近期，新能源+儲能已經(jīng)近期行業(yè)媒體關(guān)注熱點(diǎn)，首先我們看看儲能發(fā)展的艱難歷程，國家一直積極支持和鼓勵：

2016年，國家能源局首次發(fā)布《可再生能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃》(發(fā)改能源〔2016〕2619號)就提出了開展可再生能源領(lǐng)域儲能示范應(yīng)用,全面協(xié)調(diào)推進(jìn)光伏風(fēng)電開發(fā)，開展綜合能源服務(wù)。先后國家發(fā)改委，能源局多次發(fā)文提出要解決儲能問題，到2020年9月，已有17省出臺相關(guān)政策支持儲能電站參與輔助服務(wù)，已有超過10省市出臺政策要求新建可再生能源配置10%以上的儲能。

（來源：微信公眾號“球哥看風(fēng)”ID：colorballwind2020 作者：李彩球）

為什么儲能這么積極支持一直發(fā)展不了，原因很多，其中最深層次的原因在于儲能目前的建設(shè)成本和投資回報(bào)不確定性。作為企業(yè)投資必須有回報(bào)，尤其是央企，國企，投資決策責(zé)任終身制，誰也不愿意去冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。因此，近幾年來，全國幾百萬千瓦時(shí)的儲能項(xiàng)目建成投產(chǎn)的不足10%。

問題是不是就一直這么擱置，也不是，直到近期政策逐步明朗：

8月27日，國家能源局下發(fā)了《國家發(fā)展改革委 國家能源局下發(fā)關(guān)于開展“風(fēng)光水火儲一體化”、“源網(wǎng)荷儲一體化”(征求意見稿)指導(dǎo)意見》。意見明確指出，“風(fēng)光水火儲一體化”側(cè)重于電源基地開發(fā)，需因地制宜采取多能源品種發(fā)電互相補(bǔ)充，并適度增加一定比例儲能，積極探索“風(fēng)光儲 一體化”，因地制宜開展“風(fēng)光水儲一體化”，穩(wěn)妥推進(jìn)“風(fēng)光火儲一體化”。“源網(wǎng)荷儲一體化”側(cè)重于圍繞負(fù)荷需求開展，通過優(yōu)化整合本地電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、負(fù)荷側(cè)資源要素，以儲能等先進(jìn)技術(shù)和體制機(jī)制創(chuàng)新為支撐，實(shí)現(xiàn)源、網(wǎng)、荷、儲的深度協(xié)同。

9月4日，國家能源局華中監(jiān)管局關(guān)于印發(fā)《華中區(qū)域并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則》和《華中區(qū)域發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行管理實(shí)施細(xì)則》的通知，“兩個(gè)細(xì)則”將于2020年11月1日正式實(shí)施。意見有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)值得關(guān)注：

明確將風(fēng)電場、光伏電站、生物質(zhì)電站和儲能電站納入實(shí)施范圍;

是增加輔助服務(wù)補(bǔ)償品種;全面提高輔助服務(wù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

兩則文件給給行業(yè)暴露了幾個(gè)政策方向：

儲能在未來將和電源，電網(wǎng)同等重要，同步發(fā)展，意味著未來儲能市場空間巨大;

儲能和電源，電網(wǎng)一樣，納入電網(wǎng)管理范圍，它不是一種商品，而是一種服務(wù)，而且是必不可少的服務(wù)，根據(jù)華中監(jiān)管局的兩個(gè)細(xì)則來看，服務(wù)將擺在突出重要位置，而且服務(wù)有償，并逐步提高服務(wù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

儲能本身不是電源，它不能創(chuàng)造電源，只是電源側(cè)和用電側(cè)的一個(gè)中間服務(wù)商，華中能監(jiān)局已經(jīng)明確儲能是一種服務(wù)。這就不由得我想起了我們的滴滴快車和OFO共享單車，這兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融下的共享服務(wù)商品。可以簡單模擬一下商業(yè)模式：一側(cè)是乘客(相當(dāng)于用電側(cè))，一側(cè)是滴滴快車車主(相當(dāng)于儲能投資商)，中間是滴滴快車平臺(相當(dāng)于電網(wǎng))，乘客付費(fèi)，滴滴車主提供汽車和用車服務(wù)，滴滴快車收取服務(wù)費(fèi)。由此我們可以類比：一側(cè)是電網(wǎng)支付服務(wù)費(fèi)(實(shí)際是最終是用電側(cè)支付)，一側(cè)是儲能企業(yè)收取服務(wù)費(fèi)，中間儲能投資企業(yè)投資儲能電站獲得輔助服務(wù)費(fèi)。按照互聯(lián)網(wǎng)金融的商業(yè)模式，儲能的未來發(fā)展正好滿足這兩個(gè)條件：1，有足夠的服務(wù)市場需求：國家已經(jīng)把儲能與源網(wǎng)一體化，不存在市場問題;2，有服務(wù)政策：儲能服務(wù)已經(jīng)納入電網(wǎng)管控，并且服務(wù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)將增加。

我們?nèi)绻捎没ヂ?lián)網(wǎng)思維，既然儲能這個(gè)服務(wù)是市場需要，而且量大，為什么不把它作為一種互聯(lián)網(wǎng)金融下的商品進(jìn)行投資呢。當(dāng)然，我們說的儲能不限于電化學(xué)儲能，還有抽水蓄能等其他儲能服務(wù)衍生品。本來火電調(diào)峰機(jī)組也算是一種調(diào)峰服務(wù)，長期來看，火電調(diào)峰機(jī)組的發(fā)展難度很大，這就意味著現(xiàn)有的調(diào)峰任務(wù)可能會逐步落到電化學(xué)儲能，抽水蓄能等儲能商品上來。

從電源存量來看：特高壓需要的調(diào)峰機(jī)組任務(wù)可以由儲能電站來完成(三北區(qū)域)，現(xiàn)有部分區(qū)域的新能源需要逐步補(bǔ)充儲能;

從電源增量來看：未來風(fēng)光新能源的發(fā)展空間巨大，按照10%-20%的儲能配套，到2035-2050年，風(fēng)光新能源的增量都在10-20億千萬以上，其儲能電站的市場巨大。

從儲能服務(wù)容量來看：中國工業(yè)化程度的發(fā)展來看，工業(yè)化程度越高，意味著用電負(fù)荷的峰谷差將會越來越大(工業(yè)是用電大戶，占比越高，用量越大，工廠企業(yè)的上下班將會產(chǎn)生更加大的負(fù)荷峰谷差)，儲能服務(wù)的市場任務(wù)也會越來越頻，服務(wù)的市場容量也會越來越大。

基于上面三個(gè)發(fā)展，儲能的發(fā)展我們可以設(shè)想：由專門的產(chǎn)業(yè)基金來投資儲能，類似于孫正義投資當(dāng)年的阿里巴巴，避免了國企央企直接投資的收益門檻和操作禁忌，由于投資儲能是投資服務(wù)，投資的目的占領(lǐng)市場，把控渠道，著眼于未來的金融風(fēng)險(xiǎn)收益，并不是從產(chǎn)業(yè)的直接收益獲利。也就是說今天你投資10億或者20億，并不是為了2-3年獲得多少的直接回報(bào)，而是著眼于未來儲能服務(wù)行業(yè)的金融估值價(jià)值，從更大的金融資本市場獲得融資，儲能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)發(fā)展，投資獲得回報(bào)。

我想，利用互聯(lián)網(wǎng)金融的思維，我們就不用考慮今天我們的儲能是不是成本太高，而是在今天的儲能服務(wù)的政策利好條件下，大膽的去投資儲能，拓展儲能市場，擴(kuò)大儲能的應(yīng)用，解決電源，電網(wǎng)難題，同時(shí)還可以實(shí)現(xiàn)儲能的技術(shù)進(jìn)步，成本進(jìn)一步降低，更大范圍的使用儲能服務(wù)。