毫無疑問,電力大規(guī)模集中式生產(chǎn)建設(shè)時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返,未來電力的發(fā)展趨勢(shì)將是分散式、多元化的,有些新功能對(duì)大電網(wǎng)來說,或是技術(shù)上不容易實(shí)現(xiàn),或是代價(jià)高不經(jīng)濟(jì),需要新的“有機(jī)細(xì)胞”為大電網(wǎng)提供補(bǔ)充。
(來源:微信公眾號(hào)“能源研究俱樂部”ID:nyqbyj 作者:齊正平)
微電網(wǎng)的概念由此應(yīng)運(yùn)而生。相對(duì)于大電網(wǎng),微電網(wǎng)除了電力傳輸功能外,還涵蓋分布式電源、用電負(fù)荷、配電設(shè)施、監(jiān)控和保護(hù)裝置等,發(fā)、配、用俱全,“源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)”一體化運(yùn)營(yíng),稱得上是“小而全”的綜合能源系統(tǒng)。
在運(yùn)行上,微電網(wǎng)更加靈活,可實(shí)現(xiàn)自我控制和自治管理,具備并離網(wǎng)切換與獨(dú)立運(yùn)行能力。當(dāng)與大電網(wǎng)相連時(shí),由大電網(wǎng)發(fā)揮作用,一旦大電網(wǎng)發(fā)生故障或者電能質(zhì)量不能滿足需求,微電網(wǎng)會(huì)快速斷開與大電網(wǎng)的聯(lián)系,完全靠自己來發(fā)電。
另外,微電網(wǎng)可實(shí)現(xiàn)新能源就地消納,改善新能源隨機(jī)性及接入可靠性低等問題,對(duì)新能源大規(guī)模發(fā)展具有積極意義。同時(shí),微電網(wǎng)還是多種新技術(shù)融合的重要載體,將帶動(dòng)分布式能源、智能控制、儲(chǔ)能等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
可見,發(fā)展微電網(wǎng)前景廣闊。從2015年開始,國(guó)家推出多個(gè)支持政策,并在2017年啟動(dòng)28個(gè)微電網(wǎng)示范項(xiàng)目,江蘇、浙江等地也規(guī)劃了發(fā)展目標(biāo),出臺(tái)了管理辦法。然而,幾年過去了,微電網(wǎng)卻一直不溫不火,與市場(chǎng)對(duì)綜合能源服務(wù)、能源互聯(lián)網(wǎng)、儲(chǔ)能等新業(yè)態(tài)的趨之若鶩形成鮮明對(duì)比。示范項(xiàng)目也大都停留在技術(shù)應(yīng)用探索階段,基本沒有形成成功可復(fù)制的案例,更談不上從運(yùn)營(yíng)中獲得盈利。
這與其他一些試點(diǎn)示范項(xiàng)目情況相似,比如,多能互補(bǔ)試點(diǎn)23個(gè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源試點(diǎn)55個(gè)、增量配電試點(diǎn)404個(gè),在推進(jìn)中都十分艱難,有的還沒開始就夭折了、有的貼著“新業(yè)態(tài)”的標(biāo)簽裝著“舊業(yè)務(wù)”的酒、有的被虧損苦苦拖累。能夠有所建樹的,大多還是國(guó)網(wǎng)、南網(wǎng)這些大集團(tuán)推動(dòng)的技術(shù)底子好、“不差錢”的項(xiàng)目。
為何這些代表能源未來、一片藍(lán)海的新業(yè)態(tài)都“叫好不叫座”?究其原因,一是我國(guó)微電網(wǎng)等新業(yè)態(tài)的商業(yè)模式實(shí)質(zhì)上依然沿襲傳統(tǒng)的“賣電”模式,而用電量并沒有高速增長(zhǎng),盈利空間也就十分有限;二是微電網(wǎng)支撐多能互補(bǔ)、并網(wǎng)離網(wǎng)的智能控制技術(shù)還不成熟,控制系統(tǒng)集成度不高,運(yùn)行效率和可靠性偏低,即使一些進(jìn)展相對(duì)較好的試點(diǎn)項(xiàng)目,距離設(shè)想的技術(shù)水準(zhǔn)都差距很大;三是尚未形成適應(yīng)微電網(wǎng)運(yùn)行的價(jià)格機(jī)制和市場(chǎng)機(jī)制,微電網(wǎng)主要消納分布式的光伏、風(fēng)電、天然氣等,價(jià)格高于大電網(wǎng)價(jià)格,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱。
針對(duì)這些問題,建議一方面從市場(chǎng)機(jī)制入手,出臺(tái)微電網(wǎng)參與輔助服務(wù)市場(chǎng)、需求側(cè)響應(yīng)、現(xiàn)貨市場(chǎng)的相關(guān)政策,鼓勵(lì)微電網(wǎng)內(nèi)建立購(gòu)售雙方自行協(xié)商的價(jià)格體系,構(gòu)建冷、熱、電多種能源市場(chǎng)交易機(jī)制;一方面從創(chuàng)新商業(yè)模式入手,微電網(wǎng)企業(yè)要從“賣電”“吃差價(jià)”的盈利模式中跳出來,研究信息時(shí)代下用能需求新變化,探索開拓新服務(wù);一方面從技術(shù)入手,微電網(wǎng)要采用先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)能源生產(chǎn)和使用的智能化匹配及協(xié)同運(yùn)行,真正以新業(yè)態(tài)方式參與電力市場(chǎng),同時(shí)完善微電網(wǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì);最后,要認(rèn)真對(duì)每個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估分析,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),找出問題。
微電網(wǎng)發(fā)展依然任重道遠(yuǎn)。其實(shí),不但是我國(guó),國(guó)際能源領(lǐng)域的每一次新技術(shù)的應(yīng)用、新產(chǎn)業(yè)的入市,都一樣有陣痛和難產(chǎn),夭折的更是不在少數(shù)。更何況我們正在探索的微電網(wǎng)、“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源這些新事物都不是簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)型升級(jí),而是對(duì)傳統(tǒng)供需方式的顛覆,是一場(chǎng)基因再造的革命,成功一定是來之不易的。
今年7月,工業(yè)和信息化部公布的19個(gè)智能光伏試點(diǎn)示范項(xiàng)目中,5個(gè)微電網(wǎng)項(xiàng)目名列其中,這為微電網(wǎng)再次啟動(dòng)注入強(qiáng)心針,另外,近年光伏、儲(chǔ)能等技術(shù)不斷創(chuàng)新,成本大幅下降,這也將向微電網(wǎng)傳導(dǎo),提高微電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性。應(yīng)該說,相對(duì)于試點(diǎn)初期,發(fā)展微電網(wǎng)各方面條件培育得更加成熟了,機(jī)遇更加好了,我們應(yīng)把握有利條件,分析解決問題,推動(dòng)微電網(wǎng)健康有序發(fā)展。
原文首發(fā)于《電力決策與輿情參考》2020年8月7日第31期
(來源:微信公眾號(hào)“能源研究俱樂部”ID:nyqbyj 作者:齊正平)
微電網(wǎng)的概念由此應(yīng)運(yùn)而生。相對(duì)于大電網(wǎng),微電網(wǎng)除了電力傳輸功能外,還涵蓋分布式電源、用電負(fù)荷、配電設(shè)施、監(jiān)控和保護(hù)裝置等,發(fā)、配、用俱全,“源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)”一體化運(yùn)營(yíng),稱得上是“小而全”的綜合能源系統(tǒng)。
在運(yùn)行上,微電網(wǎng)更加靈活,可實(shí)現(xiàn)自我控制和自治管理,具備并離網(wǎng)切換與獨(dú)立運(yùn)行能力。當(dāng)與大電網(wǎng)相連時(shí),由大電網(wǎng)發(fā)揮作用,一旦大電網(wǎng)發(fā)生故障或者電能質(zhì)量不能滿足需求,微電網(wǎng)會(huì)快速斷開與大電網(wǎng)的聯(lián)系,完全靠自己來發(fā)電。
另外,微電網(wǎng)可實(shí)現(xiàn)新能源就地消納,改善新能源隨機(jī)性及接入可靠性低等問題,對(duì)新能源大規(guī)模發(fā)展具有積極意義。同時(shí),微電網(wǎng)還是多種新技術(shù)融合的重要載體,將帶動(dòng)分布式能源、智能控制、儲(chǔ)能等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
可見,發(fā)展微電網(wǎng)前景廣闊。從2015年開始,國(guó)家推出多個(gè)支持政策,并在2017年啟動(dòng)28個(gè)微電網(wǎng)示范項(xiàng)目,江蘇、浙江等地也規(guī)劃了發(fā)展目標(biāo),出臺(tái)了管理辦法。然而,幾年過去了,微電網(wǎng)卻一直不溫不火,與市場(chǎng)對(duì)綜合能源服務(wù)、能源互聯(lián)網(wǎng)、儲(chǔ)能等新業(yè)態(tài)的趨之若鶩形成鮮明對(duì)比。示范項(xiàng)目也大都停留在技術(shù)應(yīng)用探索階段,基本沒有形成成功可復(fù)制的案例,更談不上從運(yùn)營(yíng)中獲得盈利。
這與其他一些試點(diǎn)示范項(xiàng)目情況相似,比如,多能互補(bǔ)試點(diǎn)23個(gè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源試點(diǎn)55個(gè)、增量配電試點(diǎn)404個(gè),在推進(jìn)中都十分艱難,有的還沒開始就夭折了、有的貼著“新業(yè)態(tài)”的標(biāo)簽裝著“舊業(yè)務(wù)”的酒、有的被虧損苦苦拖累。能夠有所建樹的,大多還是國(guó)網(wǎng)、南網(wǎng)這些大集團(tuán)推動(dòng)的技術(shù)底子好、“不差錢”的項(xiàng)目。
為何這些代表能源未來、一片藍(lán)海的新業(yè)態(tài)都“叫好不叫座”?究其原因,一是我國(guó)微電網(wǎng)等新業(yè)態(tài)的商業(yè)模式實(shí)質(zhì)上依然沿襲傳統(tǒng)的“賣電”模式,而用電量并沒有高速增長(zhǎng),盈利空間也就十分有限;二是微電網(wǎng)支撐多能互補(bǔ)、并網(wǎng)離網(wǎng)的智能控制技術(shù)還不成熟,控制系統(tǒng)集成度不高,運(yùn)行效率和可靠性偏低,即使一些進(jìn)展相對(duì)較好的試點(diǎn)項(xiàng)目,距離設(shè)想的技術(shù)水準(zhǔn)都差距很大;三是尚未形成適應(yīng)微電網(wǎng)運(yùn)行的價(jià)格機(jī)制和市場(chǎng)機(jī)制,微電網(wǎng)主要消納分布式的光伏、風(fēng)電、天然氣等,價(jià)格高于大電網(wǎng)價(jià)格,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱。
針對(duì)這些問題,建議一方面從市場(chǎng)機(jī)制入手,出臺(tái)微電網(wǎng)參與輔助服務(wù)市場(chǎng)、需求側(cè)響應(yīng)、現(xiàn)貨市場(chǎng)的相關(guān)政策,鼓勵(lì)微電網(wǎng)內(nèi)建立購(gòu)售雙方自行協(xié)商的價(jià)格體系,構(gòu)建冷、熱、電多種能源市場(chǎng)交易機(jī)制;一方面從創(chuàng)新商業(yè)模式入手,微電網(wǎng)企業(yè)要從“賣電”“吃差價(jià)”的盈利模式中跳出來,研究信息時(shí)代下用能需求新變化,探索開拓新服務(wù);一方面從技術(shù)入手,微電網(wǎng)要采用先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)能源生產(chǎn)和使用的智能化匹配及協(xié)同運(yùn)行,真正以新業(yè)態(tài)方式參與電力市場(chǎng),同時(shí)完善微電網(wǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì);最后,要認(rèn)真對(duì)每個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估分析,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),找出問題。
微電網(wǎng)發(fā)展依然任重道遠(yuǎn)。其實(shí),不但是我國(guó),國(guó)際能源領(lǐng)域的每一次新技術(shù)的應(yīng)用、新產(chǎn)業(yè)的入市,都一樣有陣痛和難產(chǎn),夭折的更是不在少數(shù)。更何況我們正在探索的微電網(wǎng)、“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源這些新事物都不是簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)型升級(jí),而是對(duì)傳統(tǒng)供需方式的顛覆,是一場(chǎng)基因再造的革命,成功一定是來之不易的。
今年7月,工業(yè)和信息化部公布的19個(gè)智能光伏試點(diǎn)示范項(xiàng)目中,5個(gè)微電網(wǎng)項(xiàng)目名列其中,這為微電網(wǎng)再次啟動(dòng)注入強(qiáng)心針,另外,近年光伏、儲(chǔ)能等技術(shù)不斷創(chuàng)新,成本大幅下降,這也將向微電網(wǎng)傳導(dǎo),提高微電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性。應(yīng)該說,相對(duì)于試點(diǎn)初期,發(fā)展微電網(wǎng)各方面條件培育得更加成熟了,機(jī)遇更加好了,我們應(yīng)把握有利條件,分析解決問題,推動(dòng)微電網(wǎng)健康有序發(fā)展。
原文首發(fā)于《電力決策與輿情參考》2020年8月7日第31期