近年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷升級(jí)換代,信息化進(jìn)程持續(xù)加快,極大地推動(dòng)了數(shù)據(jù)中心規(guī)模、數(shù)量以及電力需求量的迅猛增長(zhǎng)。
規(guī)模與能耗雙增長(zhǎng)
2019年中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已超過(guò)9億,云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、5G等新興技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展迅猛,數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與計(jì)算量正呈數(shù)倍增長(zhǎng)之勢(shì)。作為數(shù)據(jù)載體的數(shù)據(jù)中心與日俱增,建設(shè)體量和建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,數(shù)據(jù)中心已成為現(xiàn)代社會(huì)不可或缺的重要基礎(chǔ)設(shè)施。
據(jù)估算,截至2018年年底,我國(guó)數(shù)據(jù)中心總量已超過(guò)40萬(wàn)個(gè),大型及以上數(shù)據(jù)中心的總機(jī)架數(shù)達(dá)204萬(wàn)個(gè)。預(yù)計(jì)2020年和2025年,大型及以上數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量將分別達(dá)到498萬(wàn)和802萬(wàn)個(gè)。廣東、上海、北京、浙江等經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的區(qū)域大型及以上數(shù)據(jù)中心總機(jī)架數(shù)占比較大。由于政策和可再生資源優(yōu)勢(shì)等因素,內(nèi)蒙古、貴州等區(qū)域綠色數(shù)據(jù)中心數(shù)量有所增加。
然而,數(shù)據(jù)中心作為集中儲(chǔ)存和處理數(shù)據(jù)的設(shè)施,需依托服務(wù)器全年不間斷運(yùn)行以向互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)提供服務(wù),同時(shí)需要空調(diào)等輔助制冷設(shè)備維持其可靠運(yùn)行,因此電能消耗量巨大。
據(jù)了解,數(shù)據(jù)中心的電能消耗主要包括IT設(shè)備、制冷系統(tǒng)、供配電系統(tǒng)、照明系統(tǒng)及其他設(shè)施(包括安防設(shè)備、滅火、防水、傳感器以及相關(guān)數(shù)據(jù)中心建筑的管理系統(tǒng)等)。其中,IT設(shè)備與制冷系統(tǒng)均占數(shù)據(jù)中心總能耗的40%左右。
隨著數(shù)據(jù)中心的大量建設(shè),數(shù)據(jù)中心電力需求迅猛增長(zhǎng)。據(jù)估算,2018年我國(guó)數(shù)據(jù)中心用電總量為1609億千瓦時(shí),占全社會(huì)總用電量的2.35%。預(yù)計(jì)2020年我國(guó)數(shù)據(jù)中心用電總量將達(dá)2023億千瓦時(shí),占全社會(huì)用電總量的2.7%;2030年將突破4000億千瓦時(shí),占全社會(huì)用電總量的3.7%。
今年以來(lái),突如其來(lái)的新冠肺炎疫情,使線(xiàn)上服務(wù)、線(xiàn)上教育、線(xiàn)上辦公等業(yè)務(wù)需求驟增。數(shù)字技術(shù)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字服務(wù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行中的重要作用更加突出。目前,數(shù)據(jù)中心建設(shè)是已經(jīng)啟動(dòng)的大規(guī)模“新基建”計(jì)劃的重要內(nèi)容??梢灶A(yù)見(jiàn),數(shù)據(jù)中心的數(shù)量將遠(yuǎn)超原有的預(yù)測(cè)水平,其電力需求將爆發(fā)性增長(zhǎng)。
主動(dòng)轉(zhuǎn)型,迫在眉睫
為應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的氣候變化和環(huán)境問(wèn)題,減少二氧化碳排放已成為全社會(huì)的共識(shí)。2016年11月4日正式生效的《巴黎協(xié)定》為2020年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)做出了安排,核心內(nèi)容包括:一是將全球平均氣溫升幅控制在工業(yè)化前水平2℃之內(nèi),并為升溫控制在1.5℃之內(nèi)而努力;二是盡快實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放達(dá)峰;三是加強(qiáng)氣候行動(dòng)國(guó)際合作,實(shí)現(xiàn)全球應(yīng)對(duì)氣候變化長(zhǎng)期目標(biāo)。聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì) (Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC) 在2018年10月8日發(fā)布的一份報(bào)告中說(shuō),能否實(shí)現(xiàn)2015年《巴黎協(xié)定》所設(shè)較為嚴(yán)格的“1.5℃”控溫目標(biāo),對(duì)今后數(shù)十年地球生態(tài)系統(tǒng)和人類(lèi)而言“生死攸關(guān)”。
能源轉(zhuǎn)型是指能源生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化,即能源結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位的能源(主體能源)的變化。在這個(gè)意義上,迄今人類(lèi)社會(huì)已完成了兩次能源轉(zhuǎn)型:第一次轉(zhuǎn)型是煤炭取代薪柴成為主體能源,人類(lèi)由此進(jìn)入“煤炭時(shí)代”;第二次轉(zhuǎn)型是石油取代煤炭成為主體能源,人類(lèi)由此進(jìn)入“石油時(shí)代”。目前,人類(lèi)正在經(jīng)歷從“石油時(shí)代”向“低碳時(shí)代”的第三次能源轉(zhuǎn)型。
放眼國(guó)際,2011年以來(lái),國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)通過(guò)投資建設(shè)可再生能源發(fā)電站、從可再生能源發(fā)電企業(yè)直接購(gòu)電等方式,正逐步向“100%可再生能源(使用)目標(biāo)”邁進(jìn)。2018年,谷歌和蘋(píng)果分別購(gòu)買(mǎi)或生產(chǎn)了100億千瓦時(shí)和13億千瓦時(shí)的可再生能源電力,足以滿(mǎn)足其數(shù)據(jù)中心的能源消耗;在Equinix(全球領(lǐng)先的數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)商)消耗的52億千瓦時(shí)的電力中,92%為可再生能源電力;在Facebook數(shù)據(jù)中心消耗的32億千瓦時(shí)的電力中,75%為可再生能源電力;亞馬遜和微軟約半數(shù)數(shù)據(jù)中心的電力來(lái)自可再生能源。
聚焦國(guó)內(nèi),我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的目標(biāo)是構(gòu)建綠色低碳、安全高效的能源體系。能源轉(zhuǎn)型的核心內(nèi)容是在優(yōu)化利用存量化石能源項(xiàng)目、確保實(shí)現(xiàn)能源供應(yīng)安全的前提下,通過(guò)政策激勵(lì),使清潔低碳能源成為我國(guó)能源供應(yīng)增量的主要來(lái)源。通過(guò)逐步替代,最終實(shí)現(xiàn)能源供應(yīng)主體由高碳化石能源向低碳清潔能源的根本轉(zhuǎn)變。
大數(shù)據(jù)中心企業(yè)應(yīng)主動(dòng)參與、甚至引領(lǐng)本行業(yè)的能源轉(zhuǎn)型潮流,這樣不僅可以降低企業(yè)用能成本,還可以提升企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和品牌形象,進(jìn)而提升企業(yè)價(jià)值。有關(guān)部門(mén)應(yīng)為數(shù)據(jù)中心企業(yè)的能源轉(zhuǎn)型創(chuàng)造良好的政策環(huán)境,使數(shù)據(jù)中心這一耗能大戶(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)槟茉崔D(zhuǎn)型的引領(lǐng)者。
高能耗,怎么破?
數(shù)據(jù)中心的能耗(功率)與服務(wù)器所承受的訪(fǎng)問(wèn)量、計(jì)算量以及電能使用效率(PUE, Power sage Effectiveness)密切相關(guān)。同一天的不同時(shí)段,隨著訪(fǎng)問(wèn)量和計(jì)算量的升高,數(shù)據(jù)中心負(fù)載率也會(huì)升高,導(dǎo)致單位時(shí)間內(nèi)服務(wù)器功率上升,能耗量由此增加。
PUE是國(guó)際上通行的衡量數(shù)據(jù)中心電源使用效率的指標(biāo),是數(shù)據(jù)中心總電量除以用于運(yùn)行數(shù)據(jù)中心中計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施所用電量的商數(shù)。目前我國(guó)數(shù)據(jù)中心企業(yè)主要通過(guò)改造供電、冷卻、管理系統(tǒng)等方式對(duì)能耗進(jìn)行優(yōu)化,以降低PUE值,減少相關(guān)開(kāi)支。降低制冷系統(tǒng)的能耗是數(shù)據(jù)中心節(jié)能、提高能源效率的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。但是,PUE只能在一定程度上反映數(shù)據(jù)中心的電能使用情況,無(wú)法反映數(shù)據(jù)中心使用化石能源引起的大氣污染和碳排放問(wèn)題。
盡管近些年我國(guó)數(shù)據(jù)中心行業(yè)的PUE值不斷降低,但是,由于可再生清潔電力使用率偏低,數(shù)據(jù)中心在電力使用過(guò)程中過(guò)度依賴(lài)化石能源,造成了大量污染物排放和環(huán)境污染。
由于我國(guó)分布式能源、微電網(wǎng)、局域電網(wǎng)接入大電網(wǎng)還存在諸多困難,加之我國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)滯后以及“綠色電力”交易剛剛起步,數(shù)據(jù)中心缺乏采購(gòu)可再生能源的制度安排和商業(yè)渠道,因此,國(guó)際機(jī)構(gòu)在估計(jì)我國(guó)數(shù)據(jù)中心的污染物排放時(shí),往往認(rèn)定其主要使用了燃煤火電。據(jù)此測(cè)算,2018年我國(guó)數(shù)據(jù)中心火電使用量約為1171.81億千瓦時(shí),帶來(lái)了4687噸煙塵,23436噸二氧化硫,22264噸氮氧化物以及9855萬(wàn)噸二氧化碳等污染物排放。
“十一五”以來(lái),我國(guó)實(shí)施了能源消費(fèi)強(qiáng)度和消費(fèi)總量“雙控”行動(dòng)。為落實(shí)“雙控”指標(biāo)要求,各省級(jí)政府出臺(tái)了能源“雙控”實(shí)施方案。這意味著節(jié)能減排和能效管理不僅是企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)成本收益問(wèn)題,而且是滿(mǎn)足政府對(duì)企業(yè)的強(qiáng)制性要求問(wèn)題。換言之,節(jié)能減排和能效管理不是企業(yè)愿意不愿意做的問(wèn)題,而是企業(yè)必須做的問(wèn)題。
目前,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已處于世界領(lǐng)先地位,但是該行業(yè)尚未形成大規(guī)模利用可再生能源電力的趨勢(shì)。2018年我國(guó)數(shù)據(jù)中心行業(yè)用電總量中,可再生能源電力占比為23%,低于全社會(huì)26.5%可再生能源用電比重。中國(guó)數(shù)據(jù)中心行業(yè)應(yīng)當(dāng)跨越“PUE時(shí)代”,改變目前的用能方式,將使用清潔可再生能源電力作為應(yīng)對(duì)能耗挑戰(zhàn)的重要解決方案,加快清潔低碳用電步伐,成為能源轉(zhuǎn)型的典范。以下三點(diǎn)建議值得參考:
第一,擴(kuò)大可再生能源市場(chǎng)化交易的試點(diǎn)地區(qū)及參與企業(yè)。目前可再生能源市場(chǎng)化交易試點(diǎn)地區(qū)及參與試點(diǎn)的企業(yè)用戶(hù)類(lèi)型比較有限。建議在2019年6月發(fā)改委《關(guān)于全面放開(kāi)經(jīng)營(yíng)性電力用戶(hù)發(fā)用電計(jì)劃的通知》的基礎(chǔ)上,參照《京津冀綠色電力市場(chǎng)化交易規(guī)則》,擴(kuò)大可再生能源市場(chǎng)化交易機(jī)制試點(diǎn)地區(qū),讓更多類(lèi)型、不同規(guī)模的企業(yè)用戶(hù)有機(jī)會(huì)參與可再生能源采購(gòu)。
第二,完善新建數(shù)據(jù)中心審批政策。近年來(lái),部分東部發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)數(shù)據(jù)中心制定了新的準(zhǔn)建政策,以控制數(shù)據(jù)中心過(guò)快增長(zhǎng)。北京、上海、廣東等數(shù)據(jù)中心集中地區(qū)對(duì)新建數(shù)據(jù)中心的PUE作出了限制。例如,北京要求新建數(shù)據(jù)中心的PUE不得超過(guò)1.4。建議將新建數(shù)據(jù)中心的審批與數(shù)據(jù)中心可再生能源使用情況掛鉤,將可再生能源使用作為加快審批的加分項(xiàng),以推動(dòng)數(shù)據(jù)中心更多地使用可再生能源。
第三,引導(dǎo)新增數(shù)據(jù)中心在可再生能源富裕的中西部地區(qū)選址。將可再生能源在當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)的消納水平列為在當(dāng)?shù)夭季謹(jǐn)?shù)據(jù)中心的導(dǎo)向因素之一,有針對(duì)性地引導(dǎo)部分?jǐn)?shù)據(jù)中心向可再生能源資源富余的中西部地區(qū)遷移。
(作者分別供職于華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院、綠色和平組織)
規(guī)模與能耗雙增長(zhǎng)
2019年中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已超過(guò)9億,云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、5G等新興技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展迅猛,數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與計(jì)算量正呈數(shù)倍增長(zhǎng)之勢(shì)。作為數(shù)據(jù)載體的數(shù)據(jù)中心與日俱增,建設(shè)體量和建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,數(shù)據(jù)中心已成為現(xiàn)代社會(huì)不可或缺的重要基礎(chǔ)設(shè)施。
據(jù)估算,截至2018年年底,我國(guó)數(shù)據(jù)中心總量已超過(guò)40萬(wàn)個(gè),大型及以上數(shù)據(jù)中心的總機(jī)架數(shù)達(dá)204萬(wàn)個(gè)。預(yù)計(jì)2020年和2025年,大型及以上數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量將分別達(dá)到498萬(wàn)和802萬(wàn)個(gè)。廣東、上海、北京、浙江等經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的區(qū)域大型及以上數(shù)據(jù)中心總機(jī)架數(shù)占比較大。由于政策和可再生資源優(yōu)勢(shì)等因素,內(nèi)蒙古、貴州等區(qū)域綠色數(shù)據(jù)中心數(shù)量有所增加。
然而,數(shù)據(jù)中心作為集中儲(chǔ)存和處理數(shù)據(jù)的設(shè)施,需依托服務(wù)器全年不間斷運(yùn)行以向互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)提供服務(wù),同時(shí)需要空調(diào)等輔助制冷設(shè)備維持其可靠運(yùn)行,因此電能消耗量巨大。
據(jù)了解,數(shù)據(jù)中心的電能消耗主要包括IT設(shè)備、制冷系統(tǒng)、供配電系統(tǒng)、照明系統(tǒng)及其他設(shè)施(包括安防設(shè)備、滅火、防水、傳感器以及相關(guān)數(shù)據(jù)中心建筑的管理系統(tǒng)等)。其中,IT設(shè)備與制冷系統(tǒng)均占數(shù)據(jù)中心總能耗的40%左右。
隨著數(shù)據(jù)中心的大量建設(shè),數(shù)據(jù)中心電力需求迅猛增長(zhǎng)。據(jù)估算,2018年我國(guó)數(shù)據(jù)中心用電總量為1609億千瓦時(shí),占全社會(huì)總用電量的2.35%。預(yù)計(jì)2020年我國(guó)數(shù)據(jù)中心用電總量將達(dá)2023億千瓦時(shí),占全社會(huì)用電總量的2.7%;2030年將突破4000億千瓦時(shí),占全社會(huì)用電總量的3.7%。
今年以來(lái),突如其來(lái)的新冠肺炎疫情,使線(xiàn)上服務(wù)、線(xiàn)上教育、線(xiàn)上辦公等業(yè)務(wù)需求驟增。數(shù)字技術(shù)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字服務(wù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行中的重要作用更加突出。目前,數(shù)據(jù)中心建設(shè)是已經(jīng)啟動(dòng)的大規(guī)模“新基建”計(jì)劃的重要內(nèi)容??梢灶A(yù)見(jiàn),數(shù)據(jù)中心的數(shù)量將遠(yuǎn)超原有的預(yù)測(cè)水平,其電力需求將爆發(fā)性增長(zhǎng)。
主動(dòng)轉(zhuǎn)型,迫在眉睫
為應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的氣候變化和環(huán)境問(wèn)題,減少二氧化碳排放已成為全社會(huì)的共識(shí)。2016年11月4日正式生效的《巴黎協(xié)定》為2020年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)做出了安排,核心內(nèi)容包括:一是將全球平均氣溫升幅控制在工業(yè)化前水平2℃之內(nèi),并為升溫控制在1.5℃之內(nèi)而努力;二是盡快實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放達(dá)峰;三是加強(qiáng)氣候行動(dòng)國(guó)際合作,實(shí)現(xiàn)全球應(yīng)對(duì)氣候變化長(zhǎng)期目標(biāo)。聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì) (Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC) 在2018年10月8日發(fā)布的一份報(bào)告中說(shuō),能否實(shí)現(xiàn)2015年《巴黎協(xié)定》所設(shè)較為嚴(yán)格的“1.5℃”控溫目標(biāo),對(duì)今后數(shù)十年地球生態(tài)系統(tǒng)和人類(lèi)而言“生死攸關(guān)”。
能源轉(zhuǎn)型是指能源生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化,即能源結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位的能源(主體能源)的變化。在這個(gè)意義上,迄今人類(lèi)社會(huì)已完成了兩次能源轉(zhuǎn)型:第一次轉(zhuǎn)型是煤炭取代薪柴成為主體能源,人類(lèi)由此進(jìn)入“煤炭時(shí)代”;第二次轉(zhuǎn)型是石油取代煤炭成為主體能源,人類(lèi)由此進(jìn)入“石油時(shí)代”。目前,人類(lèi)正在經(jīng)歷從“石油時(shí)代”向“低碳時(shí)代”的第三次能源轉(zhuǎn)型。
放眼國(guó)際,2011年以來(lái),國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)通過(guò)投資建設(shè)可再生能源發(fā)電站、從可再生能源發(fā)電企業(yè)直接購(gòu)電等方式,正逐步向“100%可再生能源(使用)目標(biāo)”邁進(jìn)。2018年,谷歌和蘋(píng)果分別購(gòu)買(mǎi)或生產(chǎn)了100億千瓦時(shí)和13億千瓦時(shí)的可再生能源電力,足以滿(mǎn)足其數(shù)據(jù)中心的能源消耗;在Equinix(全球領(lǐng)先的數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)商)消耗的52億千瓦時(shí)的電力中,92%為可再生能源電力;在Facebook數(shù)據(jù)中心消耗的32億千瓦時(shí)的電力中,75%為可再生能源電力;亞馬遜和微軟約半數(shù)數(shù)據(jù)中心的電力來(lái)自可再生能源。
聚焦國(guó)內(nèi),我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的目標(biāo)是構(gòu)建綠色低碳、安全高效的能源體系。能源轉(zhuǎn)型的核心內(nèi)容是在優(yōu)化利用存量化石能源項(xiàng)目、確保實(shí)現(xiàn)能源供應(yīng)安全的前提下,通過(guò)政策激勵(lì),使清潔低碳能源成為我國(guó)能源供應(yīng)增量的主要來(lái)源。通過(guò)逐步替代,最終實(shí)現(xiàn)能源供應(yīng)主體由高碳化石能源向低碳清潔能源的根本轉(zhuǎn)變。
大數(shù)據(jù)中心企業(yè)應(yīng)主動(dòng)參與、甚至引領(lǐng)本行業(yè)的能源轉(zhuǎn)型潮流,這樣不僅可以降低企業(yè)用能成本,還可以提升企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和品牌形象,進(jìn)而提升企業(yè)價(jià)值。有關(guān)部門(mén)應(yīng)為數(shù)據(jù)中心企業(yè)的能源轉(zhuǎn)型創(chuàng)造良好的政策環(huán)境,使數(shù)據(jù)中心這一耗能大戶(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)槟茉崔D(zhuǎn)型的引領(lǐng)者。
高能耗,怎么破?
數(shù)據(jù)中心的能耗(功率)與服務(wù)器所承受的訪(fǎng)問(wèn)量、計(jì)算量以及電能使用效率(PUE, Power sage Effectiveness)密切相關(guān)。同一天的不同時(shí)段,隨著訪(fǎng)問(wèn)量和計(jì)算量的升高,數(shù)據(jù)中心負(fù)載率也會(huì)升高,導(dǎo)致單位時(shí)間內(nèi)服務(wù)器功率上升,能耗量由此增加。
PUE是國(guó)際上通行的衡量數(shù)據(jù)中心電源使用效率的指標(biāo),是數(shù)據(jù)中心總電量除以用于運(yùn)行數(shù)據(jù)中心中計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施所用電量的商數(shù)。目前我國(guó)數(shù)據(jù)中心企業(yè)主要通過(guò)改造供電、冷卻、管理系統(tǒng)等方式對(duì)能耗進(jìn)行優(yōu)化,以降低PUE值,減少相關(guān)開(kāi)支。降低制冷系統(tǒng)的能耗是數(shù)據(jù)中心節(jié)能、提高能源效率的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。但是,PUE只能在一定程度上反映數(shù)據(jù)中心的電能使用情況,無(wú)法反映數(shù)據(jù)中心使用化石能源引起的大氣污染和碳排放問(wèn)題。
盡管近些年我國(guó)數(shù)據(jù)中心行業(yè)的PUE值不斷降低,但是,由于可再生清潔電力使用率偏低,數(shù)據(jù)中心在電力使用過(guò)程中過(guò)度依賴(lài)化石能源,造成了大量污染物排放和環(huán)境污染。
由于我國(guó)分布式能源、微電網(wǎng)、局域電網(wǎng)接入大電網(wǎng)還存在諸多困難,加之我國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)滯后以及“綠色電力”交易剛剛起步,數(shù)據(jù)中心缺乏采購(gòu)可再生能源的制度安排和商業(yè)渠道,因此,國(guó)際機(jī)構(gòu)在估計(jì)我國(guó)數(shù)據(jù)中心的污染物排放時(shí),往往認(rèn)定其主要使用了燃煤火電。據(jù)此測(cè)算,2018年我國(guó)數(shù)據(jù)中心火電使用量約為1171.81億千瓦時(shí),帶來(lái)了4687噸煙塵,23436噸二氧化硫,22264噸氮氧化物以及9855萬(wàn)噸二氧化碳等污染物排放。
“十一五”以來(lái),我國(guó)實(shí)施了能源消費(fèi)強(qiáng)度和消費(fèi)總量“雙控”行動(dòng)。為落實(shí)“雙控”指標(biāo)要求,各省級(jí)政府出臺(tái)了能源“雙控”實(shí)施方案。這意味著節(jié)能減排和能效管理不僅是企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)成本收益問(wèn)題,而且是滿(mǎn)足政府對(duì)企業(yè)的強(qiáng)制性要求問(wèn)題。換言之,節(jié)能減排和能效管理不是企業(yè)愿意不愿意做的問(wèn)題,而是企業(yè)必須做的問(wèn)題。
目前,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已處于世界領(lǐng)先地位,但是該行業(yè)尚未形成大規(guī)模利用可再生能源電力的趨勢(shì)。2018年我國(guó)數(shù)據(jù)中心行業(yè)用電總量中,可再生能源電力占比為23%,低于全社會(huì)26.5%可再生能源用電比重。中國(guó)數(shù)據(jù)中心行業(yè)應(yīng)當(dāng)跨越“PUE時(shí)代”,改變目前的用能方式,將使用清潔可再生能源電力作為應(yīng)對(duì)能耗挑戰(zhàn)的重要解決方案,加快清潔低碳用電步伐,成為能源轉(zhuǎn)型的典范。以下三點(diǎn)建議值得參考:
第一,擴(kuò)大可再生能源市場(chǎng)化交易的試點(diǎn)地區(qū)及參與企業(yè)。目前可再生能源市場(chǎng)化交易試點(diǎn)地區(qū)及參與試點(diǎn)的企業(yè)用戶(hù)類(lèi)型比較有限。建議在2019年6月發(fā)改委《關(guān)于全面放開(kāi)經(jīng)營(yíng)性電力用戶(hù)發(fā)用電計(jì)劃的通知》的基礎(chǔ)上,參照《京津冀綠色電力市場(chǎng)化交易規(guī)則》,擴(kuò)大可再生能源市場(chǎng)化交易機(jī)制試點(diǎn)地區(qū),讓更多類(lèi)型、不同規(guī)模的企業(yè)用戶(hù)有機(jī)會(huì)參與可再生能源采購(gòu)。
第二,完善新建數(shù)據(jù)中心審批政策。近年來(lái),部分東部發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)數(shù)據(jù)中心制定了新的準(zhǔn)建政策,以控制數(shù)據(jù)中心過(guò)快增長(zhǎng)。北京、上海、廣東等數(shù)據(jù)中心集中地區(qū)對(duì)新建數(shù)據(jù)中心的PUE作出了限制。例如,北京要求新建數(shù)據(jù)中心的PUE不得超過(guò)1.4。建議將新建數(shù)據(jù)中心的審批與數(shù)據(jù)中心可再生能源使用情況掛鉤,將可再生能源使用作為加快審批的加分項(xiàng),以推動(dòng)數(shù)據(jù)中心更多地使用可再生能源。
第三,引導(dǎo)新增數(shù)據(jù)中心在可再生能源富裕的中西部地區(qū)選址。將可再生能源在當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)的消納水平列為在當(dāng)?shù)夭季謹(jǐn)?shù)據(jù)中心的導(dǎo)向因素之一,有針對(duì)性地引導(dǎo)部分?jǐn)?shù)據(jù)中心向可再生能源資源富余的中西部地區(qū)遷移。
(作者分別供職于華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院、綠色和平組織)