微信客服
微信公眾號
據(jù)外媒報道，電池生產(chǎn)商LG化學公司日前對美國公用事業(yè)廠商APS公司在7月發(fā)布的調(diào)查報告得出電池故障導致起火爆炸的結(jié)論提出異議。該報告指出，電池缺陷是APS公司在亞利桑那州McMicken變電站運營的一個電池儲能設(shè)施于2019年4月起火爆炸的根本原因。根據(jù)APS公司委托DNV-GL公司進行的調(diào)查，該儲能系統(tǒng)起火爆炸的原因是由于某塊電池發(fā)生熱失控故障并導致起火后蔓延之后發(fā)生爆炸。
根據(jù)Exponent公司為LG化學公司進行的調(diào)查和分析，電池出現(xiàn)外部熱源（例如外部電?。┛赡苁钦嬲钠鸹鹪颉G化學在提交給亞利桑那州公司委員會的一份信函中說：“根據(jù)科學嚴謹程度，以及相關(guān)同行評審的文獻，排除了DNV-GL提出的引發(fā)火災(zāi)原因。”
安全認證機構(gòu)美國保險商試驗所（UL）多年來致力于進行電池儲能系統(tǒng)的測試研究，該研究所根據(jù)其研究制定了一系列施工和測試標準。UL能源與電力技術(shù)部門的首席工程師Ken Boyce說：“十多年來，UL一直在進行鋰離子電池和儲能系統(tǒng)安全性的研究，其中包括對儲能系統(tǒng)的熱失控和火災(zāi)特性的重要研究。”
LG化學在其信函中指出，APS公司調(diào)查報告的作者并未在現(xiàn)場進行實地考察或進行取證分析，而只是總結(jié)了APS聘請的技術(shù)顧問的調(diào)查結(jié)果。LG化學公司的副總顧問Kyunghyun Nahm在致亞利桑那州公司委員會的這封信函中說：“LG化學公司聘請的獨立專家認為，其證據(jù)排除了DNV-GL有關(guān)電池熱失控事件原因的結(jié)論。”
APS公司拒絕對LG化學公司提出的異議和發(fā)現(xiàn)發(fā)表評論。DNV-GL的Davion M. Hill是7月27日提交調(diào)查報告的作者，他沒有對LG化學公司的異議發(fā)表評論。
APS公司和LG化學公司一致認為，爆炸發(fā)生在消防員打開集裝箱式電池儲能系統(tǒng)的大門之后，點燃了設(shè)施內(nèi)積聚的可燃性氣體。國際消防員協(xié)會（IAFF）健康與安全運營服務(wù)部主管Rick Swan表示，此次事件造成四名消防人員受傷，其中兩名消防人員尚未返回工作崗位。他認為，目前還沒有辦法阻止電池儲能系統(tǒng)中的電池熱失控事件。
APS公司和LG化學公司都一致認為，安裝在該儲能設(shè)施中的Novec 1230清潔劑滅火系統(tǒng)不足以阻止熱失控事件。
Swan表示，消防隊員對應(yīng)對電池儲能系統(tǒng)火災(zāi)的擔憂包括：儲能系統(tǒng)擁有者沒有向其提交集裝箱內(nèi)的材料、持續(xù)監(jiān)測措施的詳細以及制定的詳細應(yīng)急預(yù)案。
UL所屬的消防員安全研究所（FSRI）的研究副總裁Steve Kerber說：“我們調(diào)查需要對有效的消防策略、遠程氣體監(jiān)控、強大的通信系統(tǒng)和防爆系統(tǒng)進行更多的研究。”
Kerber帶領(lǐng)的研究團隊于7月29日發(fā)布了一份報告，詳細介紹了APS公司的這個電池儲能系統(tǒng)發(fā)生的事件。UL的研究小組對當時在現(xiàn)場處理火災(zāi)的消防人員和APS公司的工作人員進行了采訪和調(diào)查，其中包括在現(xiàn)場受傷的四名消防人員中的三名消防人員。
Kerber說：“公用事業(yè)公司和儲能系統(tǒng)開發(fā)商應(yīng)與消防部門合作，以彌補在這起事故和隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的知識、教育和研究方面的空白。”
Kerber建議公用事業(yè)公司和儲能開發(fā)商應(yīng)采取一些措施來保護消防人員和危險品響應(yīng)小組，其中包括：
基于對鋰離子電池技術(shù)相關(guān)危害的全面理解，與當?shù)叵廊藛T一起制定應(yīng)急行動計劃；
在所有電池儲能系統(tǒng)安裝中要求具有電池材料的標牌，提醒消防人員與其安裝相關(guān)的潛在危險；
進行全面測試，以確定鋰離子電池儲能系統(tǒng)最有效的滅火和防爆系統(tǒng)；
進行全面測試，以了解消防員和危險品響應(yīng)小組在鋰離子電池儲能事故中使用的最有效和最安全的策略。
國際消防員協(xié)會（IAFF）健康與安全運營服務(wù)部主管Rick Swan表示，消防人員正在尋求與電池制造商、電池儲能系統(tǒng)開發(fā)商和公用事業(yè)公司合作，以告知他們?nèi)绾胃玫靥幚黼姵貎δ芟到y(tǒng)的類似事件。
美國國家消防協(xié)會的一位發(fā)言人說，該協(xié)會并不會對其沒有參與調(diào)查的事件發(fā)表評論。電池儲能開發(fā)商Fluence公司也沒有回復置評請求。
亞利桑那州公司委員會專員Sandra Kennedy于2019年8月對APS公司的電池儲能系統(tǒng)使用鋰離子電池表示擔憂。但亞利桑那州公司委員會對此也沒有回應(yīng)置評請求。
根據(jù)Exponent公司為LG化學公司進行的調(diào)查和分析，電池出現(xiàn)外部熱源（例如外部電?。┛赡苁钦嬲钠鸹鹪颉G化學在提交給亞利桑那州公司委員會的一份信函中說：“根據(jù)科學嚴謹程度，以及相關(guān)同行評審的文獻，排除了DNV-GL提出的引發(fā)火災(zāi)原因。”
安全認證機構(gòu)美國保險商試驗所（UL）多年來致力于進行電池儲能系統(tǒng)的測試研究，該研究所根據(jù)其研究制定了一系列施工和測試標準。UL能源與電力技術(shù)部門的首席工程師Ken Boyce說：“十多年來，UL一直在進行鋰離子電池和儲能系統(tǒng)安全性的研究，其中包括對儲能系統(tǒng)的熱失控和火災(zāi)特性的重要研究。”
LG化學在其信函中指出，APS公司調(diào)查報告的作者并未在現(xiàn)場進行實地考察或進行取證分析，而只是總結(jié)了APS聘請的技術(shù)顧問的調(diào)查結(jié)果。LG化學公司的副總顧問Kyunghyun Nahm在致亞利桑那州公司委員會的這封信函中說：“LG化學公司聘請的獨立專家認為，其證據(jù)排除了DNV-GL有關(guān)電池熱失控事件原因的結(jié)論。”
APS公司拒絕對LG化學公司提出的異議和發(fā)現(xiàn)發(fā)表評論。DNV-GL的Davion M. Hill是7月27日提交調(diào)查報告的作者，他沒有對LG化學公司的異議發(fā)表評論。
APS公司和LG化學公司一致認為，爆炸發(fā)生在消防員打開集裝箱式電池儲能系統(tǒng)的大門之后，點燃了設(shè)施內(nèi)積聚的可燃性氣體。國際消防員協(xié)會（IAFF）健康與安全運營服務(wù)部主管Rick Swan表示，此次事件造成四名消防人員受傷，其中兩名消防人員尚未返回工作崗位。他認為，目前還沒有辦法阻止電池儲能系統(tǒng)中的電池熱失控事件。
APS公司和LG化學公司都一致認為，安裝在該儲能設(shè)施中的Novec 1230清潔劑滅火系統(tǒng)不足以阻止熱失控事件。
Swan表示，消防隊員對應(yīng)對電池儲能系統(tǒng)火災(zāi)的擔憂包括：儲能系統(tǒng)擁有者沒有向其提交集裝箱內(nèi)的材料、持續(xù)監(jiān)測措施的詳細以及制定的詳細應(yīng)急預(yù)案。
UL所屬的消防員安全研究所（FSRI）的研究副總裁Steve Kerber說：“我們調(diào)查需要對有效的消防策略、遠程氣體監(jiān)控、強大的通信系統(tǒng)和防爆系統(tǒng)進行更多的研究。”
Kerber帶領(lǐng)的研究團隊于7月29日發(fā)布了一份報告，詳細介紹了APS公司的這個電池儲能系統(tǒng)發(fā)生的事件。UL的研究小組對當時在現(xiàn)場處理火災(zāi)的消防人員和APS公司的工作人員進行了采訪和調(diào)查，其中包括在現(xiàn)場受傷的四名消防人員中的三名消防人員。
Kerber說：“公用事業(yè)公司和儲能系統(tǒng)開發(fā)商應(yīng)與消防部門合作，以彌補在這起事故和隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的知識、教育和研究方面的空白。”
Kerber建議公用事業(yè)公司和儲能開發(fā)商應(yīng)采取一些措施來保護消防人員和危險品響應(yīng)小組，其中包括：
基于對鋰離子電池技術(shù)相關(guān)危害的全面理解，與當?shù)叵廊藛T一起制定應(yīng)急行動計劃；
在所有電池儲能系統(tǒng)安裝中要求具有電池材料的標牌，提醒消防人員與其安裝相關(guān)的潛在危險；
進行全面測試，以確定鋰離子電池儲能系統(tǒng)最有效的滅火和防爆系統(tǒng)；
進行全面測試，以了解消防員和危險品響應(yīng)小組在鋰離子電池儲能事故中使用的最有效和最安全的策略。
國際消防員協(xié)會（IAFF）健康與安全運營服務(wù)部主管Rick Swan表示，消防人員正在尋求與電池制造商、電池儲能系統(tǒng)開發(fā)商和公用事業(yè)公司合作，以告知他們?nèi)绾胃玫靥幚黼姵貎δ芟到y(tǒng)的類似事件。
美國國家消防協(xié)會的一位發(fā)言人說，該協(xié)會并不會對其沒有參與調(diào)查的事件發(fā)表評論。電池儲能開發(fā)商Fluence公司也沒有回復置評請求。
亞利桑那州公司委員會專員Sandra Kennedy于2019年8月對APS公司的電池儲能系統(tǒng)使用鋰離子電池表示擔憂。但亞利桑那州公司委員會對此也沒有回應(yīng)置評請求。
0 條