核心閱讀：電力市場開放，特別是現(xiàn)貨市場出現(xiàn)，將提升價(jià)格靈活性，同時(shí)，隨著補(bǔ)貼退坡，分布式光伏發(fā)電更多轉(zhuǎn)為自發(fā)自用，而不是簡單的全額上網(wǎng)，在這種情形下，分布式光儲(chǔ)配套優(yōu)勢更能顯現(xiàn)出來。

當(dāng)前，在新能源平價(jià)趨勢之下，分布式光伏的盈利模式正在發(fā)生微妙變化，自用意愿增強(qiáng)，全額上網(wǎng)意愿減弱。而在電力市場逐步放開的背景下，當(dāng)分布式發(fā)電遇到儲(chǔ)能，商業(yè)模式有了更多創(chuàng)新的可能。

日前，在中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟（CNESA）線上交流會(huì)上，相關(guān)人士指出，伴隨“電改”推進(jìn)，儲(chǔ)能現(xiàn)有的商業(yè)模式和機(jī)制雖面臨挑戰(zhàn)，但也會(huì)催生分布式發(fā)電交易配儲(chǔ)等應(yīng)用場景下的新機(jī)遇。

分布式發(fā)電配儲(chǔ)規(guī)模尚小

根據(jù)CNESA全球儲(chǔ)能項(xiàng)目庫的不完全統(tǒng)計(jì)，截至2019年底，中國已投運(yùn)的、與分布式光伏配套建設(shè)的儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)規(guī)模為175.0MW，占全部光儲(chǔ)項(xiàng)目總規(guī)模的21.9%。

中國能建華東電力設(shè)計(jì)院智慧能源室主任吳俊宏認(rèn)為，電改除了要建設(shè)電力交易市場外，還要構(gòu)建輔助服務(wù)市場。輔助服務(wù)是保證電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的必要措施。在我國，典型的輔助服務(wù)就是調(diào)峰和調(diào)頻。“電改”深入推進(jìn)和電力市場進(jìn)一步完善，促使儲(chǔ)能有了更多的發(fā)揮空間，目前市場規(guī)模較小的分布式發(fā)電配儲(chǔ)就是其中之一。

“就目前現(xiàn)狀而言，分布式發(fā)電在需求側(cè)響應(yīng)，一次能源綜合利用率上有著明顯的優(yōu)勢。國家一方面‘勒緊’集中式光伏，一方面鼓勵(lì)分布式光伏發(fā)電，正是因?yàn)榭粗辛诉@一優(yōu)勢。當(dāng)前，燃?xì)夥植际桨l(fā)電受制于高氣價(jià)、火電發(fā)電限額和排放等問題，發(fā)展遇到瓶頸，近幾年市場拓展緩慢。分布式風(fēng)光發(fā)電雖然具有一定的競爭力，但因?yàn)椴环€(wěn)定，對儲(chǔ)能需求高，發(fā)展也有難度。不過，分布式的風(fēng)光電配儲(chǔ)也意味著分布式發(fā)電獲得認(rèn)可，在規(guī)劃階段具備發(fā)展條件。”一位業(yè)內(nèi)人士說。

中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟高級政策研究經(jīng)理王思解釋道，目前國內(nèi)分布式發(fā)電配儲(chǔ)能以光伏配儲(chǔ)能為主，主要目標(biāo)也是為提高用戶自治能力和減輕電費(fèi)負(fù)擔(dān)。鑒于一方面光伏平價(jià)時(shí)代還未完全到來，另一方面光儲(chǔ)尚不具備成本優(yōu)勢，我國分布式光儲(chǔ)市場并不如國外火熱。“其發(fā)展有賴于電力市場的完善。隨著價(jià)格體系的形成，有靈活的價(jià)格機(jī)制，用戶對價(jià)格的敏感性會(huì)增強(qiáng)。當(dāng)電網(wǎng)無法完全接納分布式電量的時(shí)候，儲(chǔ)能配套也就有了商機(jī)，用戶不得不配備相應(yīng)儲(chǔ)能設(shè)施以解決多余的光伏發(fā)電，并減輕電費(fèi)支出。”他說。

多因素制約分布式發(fā)電配儲(chǔ)

4月15日，國家能源局發(fā)布《關(guān)于做好可再生能源發(fā)展“十四五”規(guī)劃編制工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》，明確了可再生能源發(fā)展“十四五”規(guī)劃重點(diǎn)——優(yōu)先開發(fā)當(dāng)?shù)胤稚⑹胶头植际娇稍偕茉促Y源，大力推進(jìn)分布式可再生電力、熱力、燃?xì)獾仍谟脩魝?cè)直接就近利用，結(jié)合儲(chǔ)能、氫能等新技術(shù)，提升可再生能源在區(qū)域能源供應(yīng)中的比重。雖然規(guī)劃前景喜人，但就目前而言，我國分布式發(fā)電配套儲(chǔ)能仍面臨較大挑戰(zhàn)。

一位資深電力專家認(rèn)為，雖然在用戶側(cè)集合可再生能源和儲(chǔ)能，可以提升可再生能源的使用比重，對電網(wǎng)也有益，但受制于技術(shù)成熟度和居高不下的成本，相對于電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能來說，并不占優(yōu)勢。此外，缺乏合理的商業(yè)模式、激勵(lì)機(jī)制、電力市場不完善等因素也制約了分布式發(fā)電配儲(chǔ)發(fā)展。

某電力設(shè)計(jì)院專家也持同樣看法，“主要原因還是自建儲(chǔ)能調(diào)峰的建設(shè)成本和管理成本太高，而電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能更具經(jīng)濟(jì)性。一是為了用電安全，與主網(wǎng)相連是現(xiàn)實(shí)需要；二是從電網(wǎng)購電時(shí)調(diào)峰用電的電價(jià)與常規(guī)電網(wǎng)購電電價(jià)之間的價(jià)格差沒有體現(xiàn)，分布式電源自建儲(chǔ)能調(diào)峰失去了利益驅(qū)動(dòng)。”

在實(shí)施目錄電價(jià)的條件下，峰谷電價(jià)差成為用戶側(cè)儲(chǔ)能的一個(gè)清晰商業(yè)模式。而在“電改”背景下，取消目錄電價(jià)已成必然趨勢，經(jīng)營性電量放開，峰谷電價(jià)差商業(yè)模式可能面臨著投資回收風(fēng)險(xiǎn)。

“電改”激活分布式發(fā)電配儲(chǔ)市場

隨著“電改”推進(jìn)，一方面，儲(chǔ)能現(xiàn)有的商業(yè)模式和機(jī)制面臨挑戰(zhàn)，電力現(xiàn)貨市場交易將進(jìn)一步壓縮分布式發(fā)電配儲(chǔ)項(xiàng)目峰谷套利的收益空間；但另一方面，電力市場機(jī)制進(jìn)一步完善，將孕育出更有效的儲(chǔ)能應(yīng)用場景。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，后續(xù)的買單機(jī)制主要通過輔助服務(wù)市場來解決。

上述資深電力專家認(rèn)為，峰谷套利只是儲(chǔ)能的盈利模式之一。未來隨著“電改”推進(jìn)，電力市場不斷成熟，儲(chǔ)能的市場主體地位更加明確，盈利模式將更豐富，且隨著技術(shù)的進(jìn)步和成本快速下降，其競爭力會(huì)越來越強(qiáng)。例如，分布式儲(chǔ)能形成虛擬電廠或者聚集商等模式，分布式儲(chǔ)能參與調(diào)頻、備用、消納可再生能源等，可充分發(fā)揮儲(chǔ)能的多種價(jià)值。

王思認(rèn)為，電力市場開放特別是現(xiàn)貨市場出現(xiàn)，將提升價(jià)格靈活性，同時(shí)，隨著補(bǔ)貼退坡，分布式光伏發(fā)電更多轉(zhuǎn)為自發(fā)自用，而不是簡單的全額上網(wǎng)，在這種情形下，分布式光儲(chǔ)配套優(yōu)勢更能顯現(xiàn)出來。

此外，在成熟的電力市場中，分布式能源和需求側(cè)資源也將成為市場參與主體，光儲(chǔ)配套一方面可減輕用戶電費(fèi)負(fù)擔(dān)，另一方面冗余資源可參與市場獲取電量交易收益和服務(wù)價(jià)值回報(bào)，形成增值。

“沒有市場就沒有長效機(jī)制，有市場才有創(chuàng)新，才能孕育新的商業(yè)模式。而在電力市場開放的情形下，就會(huì)有更多的服務(wù)主體進(jìn)入，多種形式的分布式能源形成綜合效應(yīng)，以最終電價(jià)形式體現(xiàn)在給用戶的服務(wù)里。”王思認(rèn)為，“伴隨交易模式的放開和多元化，分布式發(fā)電可以實(shí)現(xiàn)隔墻售電，配售電的放開則激發(fā)了市場的活力。以提升用戶服務(wù)和降低用電成本為出發(fā)點(diǎn)的分布式發(fā)電交易將更有前景，且成本更低。當(dāng)前，分布式發(fā)電不是必配儲(chǔ)能設(shè)備，而是取決于應(yīng)用場景。只有當(dāng)電價(jià)真實(shí)反映電力的運(yùn)行情況，分布式發(fā)電成本足夠低時(shí)，用戶才會(huì)有敏感度提高自治能力，而電力市場建設(shè)恰恰能提升這種敏感度。”