根據(jù)彭博新能源財經(jīng)公司最新發(fā)布的一份可再生能源平準化電力成本(LCOE)的分析報告,全球太陽能發(fā)電設施的平準化電力成本已降至30美元/MWh以下,并且有望在十年內(nèi)下降到20美元/MWh。目前較低的平準化電力成本(LCOE)意味著電池儲能系統(tǒng)不再需要補貼,就短期到中期平衡的應用而言更具有市場競爭力。
彭博新能源財經(jīng)公司評估了在47個國家采用25種能源技術的7000個項目,得出了這個結論。并在報告中指出,新建的電網(wǎng)規(guī)模太陽能發(fā)電設施和陸上風力發(fā)電設施是世界上許多國家和地區(qū)電力成本最低的選擇,這使現(xiàn)有的燃煤發(fā)電廠和天然氣發(fā)電廠面臨淘汰的風險。
彭博新能源財經(jīng)公司發(fā)布的太陽能發(fā)電設施、風力發(fā)電設施和電池儲能系統(tǒng)的全球平準化電力成本(LCOE)基準
同時,電池儲能系統(tǒng)的平準化電力成本(LCOE)已經(jīng)在短短兩年內(nèi)減少了一半,4小時儲能項目的平準化電力成本(LCOE)達到了150美元/MWh的基準。該報告的主要作者,彭博新能源財經(jīng)公司分析師Tiffen Brandily表示,在持續(xù)放電時間不到兩小時的應用中,用于電網(wǎng)削峰的電池儲能系統(tǒng)成本低于傳統(tǒng)的聯(lián)合循環(huán)燃氣輪機(CCGT)發(fā)電設施。
Brandily說:“如果需要減少峰值負載,安裝電池儲能系統(tǒng)的成本將比聯(lián)合循環(huán)燃氣輪機(CCGT)發(fā)電設施或天然氣發(fā)電廠、峰值電廠還要低。”
市場動態(tài)推動大幅降低儲能部署成本
Brandily說,“彭博新能源財經(jīng)公司一直在追蹤電池儲能市場的發(fā)展,我們現(xiàn)在看到這樣一個趨勢——電池儲能儲能的平準化電力成本(LCOE)降幅相當大,實際上比太陽能發(fā)電設施或風力發(fā)電設施的平準化電力成本(LCOE)下降得還要快”。
該報告稱,生產(chǎn)規(guī)模擴大、日益標準化,以及上游方面的技術進步,是造成儲能系統(tǒng)成本迅速下降的主要原因。而另一個趨勢是下游市場的電池儲能項目規(guī)模越來越大。
2015年部署的儲能項目平均持續(xù)放電時間約為1.5小時,近年來部署的儲能項目平均持續(xù)放電時間約為1.8小時,而2020年部署的儲能項目平均持續(xù)放電時間約為2.2小時。根據(jù)統(tǒng)計,2015年部署的儲能項目平均裝機容量約為2.9MW,而到2020年部署的儲能項目平均裝機容量約為21MW。
Brandily表示:“這些進步確實意義重大,因為可以提高儲能系統(tǒng)的裝機容量和持續(xù)放電時間,并降低部署和運營成本。因此,儲能技術除了技術不斷進步、能量密度更高、擴大生產(chǎn)規(guī)模之外,還將由于標準化和規(guī)模化生產(chǎn)而降低成本,因此在儲能行業(yè)的下游將獲得更大的效果,儲能開發(fā)商正在尋求擴大儲能系統(tǒng)的裝機容量和持續(xù)放電時間,并逐步降低儲能系統(tǒng)平準化電力成本(LCOE)。”
這份分析報告也提出一個警告,持續(xù)放電時間更長的儲能系統(tǒng)尚未遇到更多的市場需求,這是因為電池儲能系統(tǒng)(通常是鋰離子電池)的成本隨著放電時間的增加而迅速增長。而聯(lián)合循環(huán)燃氣輪機(CCGT)發(fā)電設施的電力成本仍然較低。
Brandily說,“儲能系統(tǒng)的持續(xù)放電時間是有限的,這是其獲利的限制因素。而在電力需求峰值期間,需要儲能系統(tǒng)持續(xù)放電時間超過4~6個小時,因此目前的儲能系統(tǒng)存在一定的局限性。”
但是,這似乎也只是時間問題。盡管目前市場上似乎還沒有一種能夠持續(xù)放電10~12個小時的儲能系統(tǒng)能夠超越天然氣發(fā)電廠,但電池的儲能容量正在逐步增長。
Brandily說,“就電網(wǎng)平衡服務而言,要用新的電池儲能系統(tǒng)比峰值發(fā)電廠的成本還要低。而到2025年,電池儲能系統(tǒng)的持續(xù)放電時間能達到4~5個小時,這非常重要,意味著電池儲能系統(tǒng)在這個細分市場上將具有市場競爭力。我認為,長時儲能系統(tǒng)的需求將由市場驅動,短時電池儲能系統(tǒng)不需要補貼就可以在中短期電網(wǎng)平衡方面具有市場競爭力。這就是我們分析得出的結果。”
彭博新能源財經(jīng)公司評估了在47個國家采用25種能源技術的7000個項目,得出了這個結論。并在報告中指出,新建的電網(wǎng)規(guī)模太陽能發(fā)電設施和陸上風力發(fā)電設施是世界上許多國家和地區(qū)電力成本最低的選擇,這使現(xiàn)有的燃煤發(fā)電廠和天然氣發(fā)電廠面臨淘汰的風險。
彭博新能源財經(jīng)公司發(fā)布的太陽能發(fā)電設施、風力發(fā)電設施和電池儲能系統(tǒng)的全球平準化電力成本(LCOE)基準
同時,電池儲能系統(tǒng)的平準化電力成本(LCOE)已經(jīng)在短短兩年內(nèi)減少了一半,4小時儲能項目的平準化電力成本(LCOE)達到了150美元/MWh的基準。該報告的主要作者,彭博新能源財經(jīng)公司分析師Tiffen Brandily表示,在持續(xù)放電時間不到兩小時的應用中,用于電網(wǎng)削峰的電池儲能系統(tǒng)成本低于傳統(tǒng)的聯(lián)合循環(huán)燃氣輪機(CCGT)發(fā)電設施。
Brandily說:“如果需要減少峰值負載,安裝電池儲能系統(tǒng)的成本將比聯(lián)合循環(huán)燃氣輪機(CCGT)發(fā)電設施或天然氣發(fā)電廠、峰值電廠還要低。”
市場動態(tài)推動大幅降低儲能部署成本
Brandily說,“彭博新能源財經(jīng)公司一直在追蹤電池儲能市場的發(fā)展,我們現(xiàn)在看到這樣一個趨勢——電池儲能儲能的平準化電力成本(LCOE)降幅相當大,實際上比太陽能發(fā)電設施或風力發(fā)電設施的平準化電力成本(LCOE)下降得還要快”。
該報告稱,生產(chǎn)規(guī)模擴大、日益標準化,以及上游方面的技術進步,是造成儲能系統(tǒng)成本迅速下降的主要原因。而另一個趨勢是下游市場的電池儲能項目規(guī)模越來越大。
2015年部署的儲能項目平均持續(xù)放電時間約為1.5小時,近年來部署的儲能項目平均持續(xù)放電時間約為1.8小時,而2020年部署的儲能項目平均持續(xù)放電時間約為2.2小時。根據(jù)統(tǒng)計,2015年部署的儲能項目平均裝機容量約為2.9MW,而到2020年部署的儲能項目平均裝機容量約為21MW。
Brandily表示:“這些進步確實意義重大,因為可以提高儲能系統(tǒng)的裝機容量和持續(xù)放電時間,并降低部署和運營成本。因此,儲能技術除了技術不斷進步、能量密度更高、擴大生產(chǎn)規(guī)模之外,還將由于標準化和規(guī)模化生產(chǎn)而降低成本,因此在儲能行業(yè)的下游將獲得更大的效果,儲能開發(fā)商正在尋求擴大儲能系統(tǒng)的裝機容量和持續(xù)放電時間,并逐步降低儲能系統(tǒng)平準化電力成本(LCOE)。”
這份分析報告也提出一個警告,持續(xù)放電時間更長的儲能系統(tǒng)尚未遇到更多的市場需求,這是因為電池儲能系統(tǒng)(通常是鋰離子電池)的成本隨著放電時間的增加而迅速增長。而聯(lián)合循環(huán)燃氣輪機(CCGT)發(fā)電設施的電力成本仍然較低。
Brandily說,“儲能系統(tǒng)的持續(xù)放電時間是有限的,這是其獲利的限制因素。而在電力需求峰值期間,需要儲能系統(tǒng)持續(xù)放電時間超過4~6個小時,因此目前的儲能系統(tǒng)存在一定的局限性。”
但是,這似乎也只是時間問題。盡管目前市場上似乎還沒有一種能夠持續(xù)放電10~12個小時的儲能系統(tǒng)能夠超越天然氣發(fā)電廠,但電池的儲能容量正在逐步增長。
Brandily說,“就電網(wǎng)平衡服務而言,要用新的電池儲能系統(tǒng)比峰值發(fā)電廠的成本還要低。而到2025年,電池儲能系統(tǒng)的持續(xù)放電時間能達到4~5個小時,這非常重要,意味著電池儲能系統(tǒng)在這個細分市場上將具有市場競爭力。我認為,長時儲能系統(tǒng)的需求將由市場驅動,短時電池儲能系統(tǒng)不需要補貼就可以在中短期電網(wǎng)平衡方面具有市場競爭力。這就是我們分析得出的結果。”