近日，工業(yè)和信息化部相繼發(fā)布《2020年新能源汽車標(biāo)準(zhǔn)化工作要點》和《2020年智能網(wǎng)聯(lián)汽車標(biāo)準(zhǔn)化工作要點》。我從新能源汽車和智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度，提一些想法和建議。現(xiàn)將這篇文稿的主要內(nèi)容分享給各位讀者。

開展兩項標(biāo)準(zhǔn)化工作

比以往技術(shù)發(fā)展階段更重要

首先從需求角度看，發(fā)展新能源汽車和智能網(wǎng)聯(lián)汽車更需要抓緊開展標(biāo)準(zhǔn)化工作。因為在以往的技術(shù)發(fā)展階段，我們總體上處于“跟跑”階段，國際上已建立相對完善的標(biāo)準(zhǔn)化體系，我們的主要工作是學(xué)習(xí)、應(yīng)用，工作方向也主要是“采標(biāo)”、“貫標(biāo)”。

而在新能源汽車和智能網(wǎng)聯(lián)汽車方面，我們總體上處于“并跑”階段，目前國際上關(guān)于新能源汽車和智能網(wǎng)絡(luò)汽車標(biāo)準(zhǔn)化體系還不完善，僅僅依靠學(xué)習(xí)國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)是不夠的，我們必須抓緊自己的標(biāo)準(zhǔn)化工作，才能滿足我們發(fā)展的需要。

標(biāo)準(zhǔn)化工作的內(nèi)容重點也有所不同。在“跟跑”階段，產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)是國家級和行業(yè)級標(biāo)準(zhǔn)的重點。至于研發(fā)、實驗、生產(chǎn)過程中的標(biāo)準(zhǔn)，則依賴于引進(jìn)國外先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的過程完成，并未列入行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作重點。而在“并跑”階段，這需要我們?nèi)骈_展標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)工作，既要重視參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定，重視產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)制定，更要重視大量在技術(shù)研究實驗、產(chǎn)品開發(fā)生產(chǎn)過程中需要的標(biāo)準(zhǔn)，其中大量是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

其次從標(biāo)準(zhǔn)制定能力來看，中國汽車產(chǎn)業(yè)也比以往任何階段有更強(qiáng)的能力。原因也很簡單：在“并跑”階段，我們有大量的技術(shù)研究試驗、產(chǎn)品開發(fā)認(rèn)證、制造工藝流程制定的實踐，有能力制定各個層面的標(biāo)準(zhǔn)，甚至國際產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。

舉例說明，前幾年，中國汽車產(chǎn)業(yè)就曾制定電動大客車安全標(biāo)準(zhǔn)，并被國際標(biāo)準(zhǔn)化組織采納為國際標(biāo)準(zhǔn)。原因是全世界90%以上的電動大客車在中國開發(fā)、生產(chǎn)和應(yīng)用，在這方面我們走在世界前列，所以就有能力制定國際標(biāo)準(zhǔn)。

兩項標(biāo)準(zhǔn)化工作

應(yīng)注重頂層設(shè)計和產(chǎn)業(yè)協(xié)同

之所以要重視頂層設(shè)計和產(chǎn)業(yè)協(xié)同，是因為新能源汽車和智能能源汽車屬于重大技術(shù)進(jìn)步，有原本不屬于汽車技術(shù)重點的新技術(shù)融合進(jìn)入，又有代表這些新技術(shù)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入汽車行業(yè)。

與傳統(tǒng)汽車相比，在新能源汽車方面，電化學(xué)技術(shù)成為汽車技術(shù)的重點領(lǐng)域，電動汽車的控制管理系統(tǒng)由封閉轉(zhuǎn)為開放，功能安全和信息安全要求有很大提高，汽車產(chǎn)品的應(yīng)用還會和智能電網(wǎng)深度融合；在智能網(wǎng)聯(lián)汽車方面，又有人工智能技術(shù)、現(xiàn)代通訊技術(shù)、車路協(xié)同等新技術(shù)成為汽車技術(shù)新的重點領(lǐng)域，汽車會成為一個移動的能量源和信息源。因此，在標(biāo)準(zhǔn)化工作的初期，就需要有很好的頂層設(shè)計，有相關(guān)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的良好協(xié)同。

各相關(guān)行業(yè)需要放棄以往獨自發(fā)展的固有思路，對于不同行業(yè)和技術(shù)之間的主導(dǎo)權(quán)的爭奪和利益的博弈，也應(yīng)該放在次要的地位。只有產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展了以后，主導(dǎo)權(quán)和利益才有真正的意義。好在工業(yè)化和信息化部是眾多制造產(chǎn)業(yè)的綜合管理部門，可以為產(chǎn)業(yè)間的融合和協(xié)作創(chuàng)造更好的條件。

研究、試驗、生產(chǎn)、應(yīng)用過程

是做好標(biāo)準(zhǔn)化工作的土壤和基礎(chǔ)

業(yè)內(nèi)有一種說法：三流企業(yè)造產(chǎn)品，二流企業(yè)研究技術(shù)，一流企業(yè)定標(biāo)準(zhǔn)。這種說法并不完全，關(guān)鍵在于割裂了產(chǎn)品、技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系，似乎是對于產(chǎn)品、技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)想做什么就可以做什么。

實際上，標(biāo)準(zhǔn)不是想不想去制定的問題，而是要有深厚的技術(shù)積累、豐富的研究生產(chǎn)實踐才能去制定。一流企業(yè)之所以可以定標(biāo)準(zhǔn)，是因為它在這些領(lǐng)域領(lǐng)先于行業(yè)。

另外，在企業(yè)內(nèi)部，引進(jìn)別人的標(biāo)準(zhǔn)和自己制定標(biāo)準(zhǔn)的流程是不同的。制定標(biāo)準(zhǔn)一定要源于自己的研究、試驗、生產(chǎn)和應(yīng)用實踐。

標(biāo)準(zhǔn)化工作

要注重國際接軌

對標(biāo)準(zhǔn)化工作，業(yè)內(nèi)或多或少有一種“皇帝輪流做，今年到我家”的看法，比較注重標(biāo)準(zhǔn)制定工作的主導(dǎo)性，忽視與國際接軌，甚至強(qiáng)調(diào)要與國外不同，以利于形成技術(shù)壁壘。

在當(dāng)前的新能源汽車和智能網(wǎng)聯(lián)汽車發(fā)展過程中，我們屬于“并跑”階段，而并沒有達(dá)到“領(lǐng)跑”階段。在很多方面，我們的技術(shù)還不夠先進(jìn)，還不夠完善，非常需要學(xué)習(xí)國際的先進(jìn)經(jīng)驗，因此要注重國際接軌。即使到了“領(lǐng)跑”階段，我們也需要注重國際接軌，讓我們的新技術(shù)新產(chǎn)品可以在更廣范圍內(nèi)使用，有利于中國汽車產(chǎn)業(yè)走出去。

說到底，在世界范圍內(nèi)的汽車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，有利于世界汽車發(fā)展。把標(biāo)準(zhǔn)化工作國際接軌，理解為只有利于發(fā)達(dá)國家，不利于中國是狹隘的。設(shè)立技術(shù)壁壘，對于保護(hù)相對落后的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)有一定作用。但中國正在走向汽車強(qiáng)國，我們的技術(shù)和產(chǎn)品走出去，將成為我們越來越重要的任務(wù)，所以我們目前的主要任務(wù)是破除壁壘而不是設(shè)立壁壘。

另外，在標(biāo)準(zhǔn)國際化方面，汽車產(chǎn)業(yè)與通信產(chǎn)業(yè)有所不同。通信是區(qū)域性的產(chǎn)業(yè)，中國注重制定自己獨立的標(biāo)準(zhǔn)，對于發(fā)展中國的通信事業(yè)起到了重大作用。汽車是全球性產(chǎn)業(yè)，不應(yīng)片面追求標(biāo)準(zhǔn)獨立，這樣不利于中國汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。