據(jù)外媒報(bào)道,美國能源信息管理署(EIA)最近在其《電力月刊》發(fā)布了一份研究報(bào)告。報(bào)告分析了多種能源發(fā)電設(shè)施的月度和年度總可用容量,以及有關(guān)電網(wǎng)規(guī)模儲能系統(tǒng)使用因數(shù)等信息。
容量因數(shù)用于衡量各種能源發(fā)電設(shè)施的運(yùn)行強(qiáng)度。在美國能源信息管理署(EIA)的研究中,通過將發(fā)電設(shè)施日常發(fā)電量除以發(fā)電設(shè)施以滿功率運(yùn)行產(chǎn)生的最大發(fā)電量來計(jì)算容量因數(shù)。容量因數(shù)為100%時意味著發(fā)電機(jī)組一直在滿功率運(yùn)行。月度和年度總可用容量都是基于美國能源信息管理署(EIA)調(diào)查的發(fā)電量和容量值進(jìn)行計(jì)算。
以前的美國能源信息管理署(EIA)容量因數(shù)表包含16種能源發(fā)電技術(shù)的每月容量因數(shù)數(shù)據(jù)。新的容量因數(shù)表包括按發(fā)電技術(shù)進(jìn)行時間調(diào)整的總?cè)萘恐担⒄f明了每種技術(shù)的每月增加和退役情況。
而在美國能源信息管理署(EIA)這份詳細(xì)的電力調(diào)查報(bào)告中,給出了美國電池儲能系統(tǒng)和抽水蓄能設(shè)施總發(fā)電量的數(shù)據(jù)。以下這個圖表提供了基于抽水蓄能和電池儲能系統(tǒng)總發(fā)電量的容量因數(shù)。儲能系統(tǒng)的使用因數(shù)與容量因數(shù)不同,這因?yàn)槭褂靡驍?shù)基于總發(fā)電量而不是凈發(fā)電量計(jì)算的。
儲能系統(tǒng)通過在電力需求較低時(通常在電力價格相對較低時)存儲電力,然后在電力需求較高且價格也較高時出售存儲的電力而獲利。
迄今為止,抽水蓄能設(shè)施是美國最大的儲能容量來源。抽水蓄能設(shè)施的使用率通常遵循總電力需求的模式:夏季和冬季使用率較高,春季和秋季較低。相比之下,電池儲能系統(tǒng)的使用因數(shù)相對較低且季節(jié)性變化較小。越來越多的電網(wǎng)運(yùn)營商近年來部署了電池存儲系統(tǒng)以提供多種服務(wù)。
容量因數(shù)用于衡量各種能源發(fā)電設(shè)施的運(yùn)行強(qiáng)度。在美國能源信息管理署(EIA)的研究中,通過將發(fā)電設(shè)施日常發(fā)電量除以發(fā)電設(shè)施以滿功率運(yùn)行產(chǎn)生的最大發(fā)電量來計(jì)算容量因數(shù)。容量因數(shù)為100%時意味著發(fā)電機(jī)組一直在滿功率運(yùn)行。月度和年度總可用容量都是基于美國能源信息管理署(EIA)調(diào)查的發(fā)電量和容量值進(jìn)行計(jì)算。
以前的美國能源信息管理署(EIA)容量因數(shù)表包含16種能源發(fā)電技術(shù)的每月容量因數(shù)數(shù)據(jù)。新的容量因數(shù)表包括按發(fā)電技術(shù)進(jìn)行時間調(diào)整的總?cè)萘恐担⒄f明了每種技術(shù)的每月增加和退役情況。
而在美國能源信息管理署(EIA)這份詳細(xì)的電力調(diào)查報(bào)告中,給出了美國電池儲能系統(tǒng)和抽水蓄能設(shè)施總發(fā)電量的數(shù)據(jù)。以下這個圖表提供了基于抽水蓄能和電池儲能系統(tǒng)總發(fā)電量的容量因數(shù)。儲能系統(tǒng)的使用因數(shù)與容量因數(shù)不同,這因?yàn)槭褂靡驍?shù)基于總發(fā)電量而不是凈發(fā)電量計(jì)算的。
儲能系統(tǒng)通過在電力需求較低時(通常在電力價格相對較低時)存儲電力,然后在電力需求較高且價格也較高時出售存儲的電力而獲利。
迄今為止,抽水蓄能設(shè)施是美國最大的儲能容量來源。抽水蓄能設(shè)施的使用率通常遵循總電力需求的模式:夏季和冬季使用率較高,春季和秋季較低。相比之下,電池儲能系統(tǒng)的使用因數(shù)相對較低且季節(jié)性變化較小。越來越多的電網(wǎng)運(yùn)營商近年來部署了電池存儲系統(tǒng)以提供多種服務(wù)。