據(jù)2月6日?qǐng)?bào)道,澳大利亞科學(xué)與工業(yè)研究組織(CSIRO)和澳大利亞能源市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商(AEMO)對(duì)當(dāng)前及未來(lái)發(fā)電成本的最新研究表明,風(fēng)能、太陽(yáng)能和儲(chǔ)能技術(shù)是目前為止澳大利亞最經(jīng)濟(jì)的低碳技術(shù)選擇,并有可能在未來(lái)幾十年主導(dǎo)全球能源結(jié)構(gòu)。
2018年,雙方發(fā)布了第一份報(bào)告——GenCost 2018,指出風(fēng)能和太陽(yáng)能是迄今為止平均能源成本最低的新興發(fā)電技術(shù),比煤炭發(fā)電明顯低很多,即使與儲(chǔ)能相結(jié)合,也是最經(jīng)濟(jì)的低碳電力選擇。
近日,雙方更新了相關(guān)研究,發(fā)布了一份名為“GenCost2019-20”的報(bào)告,再次明確提出風(fēng)能、太陽(yáng)能和儲(chǔ)能仍是最便宜的技術(shù),無(wú)論是現(xiàn)在還是將來(lái),都比澳大利亞政府倡導(dǎo)的天然氣、碳捕獲、核能等技術(shù)要便宜得多。
最新研究由CSIRO和AEMO共同資助, CSIRO承擔(dān)報(bào)告撰寫(xiě)工作,參與過(guò)2018版報(bào)告編寫(xiě)的Aurecon為本次研究的顧問(wèn)。
本次研究進(jìn)行了發(fā)電成本的估算,預(yù)測(cè)太陽(yáng)能、風(fēng)力發(fā)電的成本將繼續(xù)下降,電池成本也將大幅下降,盡管風(fēng)力發(fā)電成本的下降幅度低于去年的預(yù)期,但與2018版的報(bào)告相比變化不大。
報(bào)告指出,在發(fā)電成本方面,風(fēng)能和太陽(yáng)能顯然是平均能源成本最低的大規(guī)模能源,其成本是化石燃料的一半,是核能的五分之一。即使再加上儲(chǔ)能,無(wú)論是存儲(chǔ)時(shí)間較短的電池儲(chǔ)能還是存儲(chǔ)時(shí)間較長(zhǎng)的抽水蓄能,風(fēng)能和太陽(yáng)能的平均能源成本仍能與化石燃料形成競(jìng)爭(zhēng),而成本只有核能的三分之一。天然氣的發(fā)電成本方面,與2018版報(bào)告相比也發(fā)生了一些變化, 主要是因?yàn)橥顿Y者將目光投向了規(guī)模較小的發(fā)電廠,使得單位成本更高了。另外,光熱發(fā)電的成本,由于技術(shù)本身發(fā)展的一些障礙,南澳一些提議的大型光熱項(xiàng)目的取消,對(duì)成本都有一定程度的影響。
未來(lái)幾年,風(fēng)能,特別是太陽(yáng)能以及儲(chǔ)能成本預(yù)計(jì)將繼續(xù)下降。因此他們?cè)诳稍偕茉春蛢?chǔ)能方面的成本優(yōu)勢(shì)將會(huì)繼續(xù)增加。
研究模擬了集中式、高比例可再生能源滲透和多樣化技術(shù)三種情景進(jìn)行分析,而幾乎在所有的場(chǎng)景中,CSIRO的研究均預(yù)計(jì)到2050年全球能源格局將由風(fēng)能和太陽(yáng)能主導(dǎo)。核能可能會(huì)在“多樣化技術(shù)”的場(chǎng)景中扮演一個(gè)稍微重要的角色,但這只是人為限制了風(fēng)能和太陽(yáng)能的使用。
CSIRO表示,在過(guò)去的一年里,在煤炭與核能方面幾乎沒(méi)有任何新的進(jìn)展來(lái)改變其資本成本。顯然,在如今有高可再生能源和分布式發(fā)電的現(xiàn)代電網(wǎng)中,這些煤炭或核能發(fā)電廠的規(guī)模太大,不夠靈活。而在小型模塊化反應(yīng)堆方面,報(bào)告稱(chēng)沒(méi)有關(guān)于發(fā)電成本的確鑿證據(jù),因?yàn)檫@些項(xiàng)目還沒(méi)有建造,作出這一預(yù)估的主要依據(jù)是這類(lèi)技術(shù)的供應(yīng)商,“而根據(jù)過(guò)往經(jīng)驗(yàn),基于供應(yīng)商的預(yù)估往往都會(huì)比較低”。另外,對(duì)這些反應(yīng)堆的質(zhì)量要求比較高,至少還需要10年的發(fā)展時(shí)間,而這期間仍將帶來(lái)至少兩倍于風(fēng)能、太陽(yáng)能和儲(chǔ)能的能源成本。
研究還稱(chēng),在某些場(chǎng)景下,特別是在2030年后,如果小型模塊化反應(yīng)堆實(shí)現(xiàn)核發(fā)電成本的降低,碳捕獲、儲(chǔ)能和核能的平均能源成本可能低于此前的預(yù)測(cè)。
即便如此,到2040年,核能的成本仍將遠(yuǎn)高于風(fēng)能、太陽(yáng)能和儲(chǔ)能的總和,在不同場(chǎng)景下,核能的成本可能會(huì)高出三倍以上。2050年仍存在類(lèi)似的成本差異,正如報(bào)告所示,投資者追求的永遠(yuǎn)是物有所值。
2018年,雙方發(fā)布了第一份報(bào)告——GenCost 2018,指出風(fēng)能和太陽(yáng)能是迄今為止平均能源成本最低的新興發(fā)電技術(shù),比煤炭發(fā)電明顯低很多,即使與儲(chǔ)能相結(jié)合,也是最經(jīng)濟(jì)的低碳電力選擇。
近日,雙方更新了相關(guān)研究,發(fā)布了一份名為“GenCost2019-20”的報(bào)告,再次明確提出風(fēng)能、太陽(yáng)能和儲(chǔ)能仍是最便宜的技術(shù),無(wú)論是現(xiàn)在還是將來(lái),都比澳大利亞政府倡導(dǎo)的天然氣、碳捕獲、核能等技術(shù)要便宜得多。
最新研究由CSIRO和AEMO共同資助, CSIRO承擔(dān)報(bào)告撰寫(xiě)工作,參與過(guò)2018版報(bào)告編寫(xiě)的Aurecon為本次研究的顧問(wèn)。
本次研究進(jìn)行了發(fā)電成本的估算,預(yù)測(cè)太陽(yáng)能、風(fēng)力發(fā)電的成本將繼續(xù)下降,電池成本也將大幅下降,盡管風(fēng)力發(fā)電成本的下降幅度低于去年的預(yù)期,但與2018版的報(bào)告相比變化不大。
報(bào)告指出,在發(fā)電成本方面,風(fēng)能和太陽(yáng)能顯然是平均能源成本最低的大規(guī)模能源,其成本是化石燃料的一半,是核能的五分之一。即使再加上儲(chǔ)能,無(wú)論是存儲(chǔ)時(shí)間較短的電池儲(chǔ)能還是存儲(chǔ)時(shí)間較長(zhǎng)的抽水蓄能,風(fēng)能和太陽(yáng)能的平均能源成本仍能與化石燃料形成競(jìng)爭(zhēng),而成本只有核能的三分之一。天然氣的發(fā)電成本方面,與2018版報(bào)告相比也發(fā)生了一些變化, 主要是因?yàn)橥顿Y者將目光投向了規(guī)模較小的發(fā)電廠,使得單位成本更高了。另外,光熱發(fā)電的成本,由于技術(shù)本身發(fā)展的一些障礙,南澳一些提議的大型光熱項(xiàng)目的取消,對(duì)成本都有一定程度的影響。
未來(lái)幾年,風(fēng)能,特別是太陽(yáng)能以及儲(chǔ)能成本預(yù)計(jì)將繼續(xù)下降。因此他們?cè)诳稍偕茉春蛢?chǔ)能方面的成本優(yōu)勢(shì)將會(huì)繼續(xù)增加。
研究模擬了集中式、高比例可再生能源滲透和多樣化技術(shù)三種情景進(jìn)行分析,而幾乎在所有的場(chǎng)景中,CSIRO的研究均預(yù)計(jì)到2050年全球能源格局將由風(fēng)能和太陽(yáng)能主導(dǎo)。核能可能會(huì)在“多樣化技術(shù)”的場(chǎng)景中扮演一個(gè)稍微重要的角色,但這只是人為限制了風(fēng)能和太陽(yáng)能的使用。
CSIRO表示,在過(guò)去的一年里,在煤炭與核能方面幾乎沒(méi)有任何新的進(jìn)展來(lái)改變其資本成本。顯然,在如今有高可再生能源和分布式發(fā)電的現(xiàn)代電網(wǎng)中,這些煤炭或核能發(fā)電廠的規(guī)模太大,不夠靈活。而在小型模塊化反應(yīng)堆方面,報(bào)告稱(chēng)沒(méi)有關(guān)于發(fā)電成本的確鑿證據(jù),因?yàn)檫@些項(xiàng)目還沒(méi)有建造,作出這一預(yù)估的主要依據(jù)是這類(lèi)技術(shù)的供應(yīng)商,“而根據(jù)過(guò)往經(jīng)驗(yàn),基于供應(yīng)商的預(yù)估往往都會(huì)比較低”。另外,對(duì)這些反應(yīng)堆的質(zhì)量要求比較高,至少還需要10年的發(fā)展時(shí)間,而這期間仍將帶來(lái)至少兩倍于風(fēng)能、太陽(yáng)能和儲(chǔ)能的能源成本。
研究還稱(chēng),在某些場(chǎng)景下,特別是在2030年后,如果小型模塊化反應(yīng)堆實(shí)現(xiàn)核發(fā)電成本的降低,碳捕獲、儲(chǔ)能和核能的平均能源成本可能低于此前的預(yù)測(cè)。
即便如此,到2040年,核能的成本仍將遠(yuǎn)高于風(fēng)能、太陽(yáng)能和儲(chǔ)能的總和,在不同場(chǎng)景下,核能的成本可能會(huì)高出三倍以上。2050年仍存在類(lèi)似的成本差異,正如報(bào)告所示,投資者追求的永遠(yuǎn)是物有所值。