儲能裝置已經(jīng)逐漸成為電網(wǎng)中的關(guān)鍵要素。電網(wǎng)側(cè)儲能可以為發(fā)電提供后備支援,并發(fā)揮調(diào)壓調(diào)頻的功能。而用戶側(cè)儲能則可以幫助用戶儲存多余的可再生能源發(fā)電,并利用峰谷電價差降低用電成本。但是對于家庭用戶以及小型商戶而言,當(dāng)前儲能裝置的價格依然居高不下,而固定的儲能容量也可能造成不必要的浪費(fèi)。因此如何構(gòu)建一個新的商業(yè)模型促進(jìn)用戶側(cè)儲能的高效利用是值得研究的問題。
本文來源:網(wǎng)絡(luò)通信與經(jīng)濟(jì) 微信公眾號 ID:ncel_cuhk
研究方法與結(jié)果
我們提出一種嶄新的虛擬儲能商業(yè)模型,此模型聚合利用不同用戶的不同用電模式,從而激勵用戶群體使用儲能裝置,降低用電成本。具體而言,類似于計(jì)算機(jī)中的云計(jì)算模式,我們設(shè)想電網(wǎng)中有個儲能供應(yīng)商投資建設(shè)集中式儲能裝置,并將其虛擬化,通過一定的定價策略將虛擬容量賣給用戶。用戶可以購買虛擬儲能實(shí)現(xiàn)和安裝實(shí)體儲能裝置相同的功能,比如儲存太陽能電量。我們提出的虛擬儲能有以下兩大優(yōu)點(diǎn)。
一是可以充分利用不同用戶互補(bǔ)性的充放電模式。在一個社區(qū)中,在某個時刻,一些用戶可能想要給儲能裝置充電(電能流入),一些用戶可能想要給儲能裝置放電(電能流出)。而整個社區(qū)電能的流入流出是用戶群體充放電疊加的凈值,不同個體的充電與放電是相互抵消的。這樣的話,儲能供應(yīng)商可以投資建設(shè)一個容量較小的實(shí)體儲能裝置,以滿足用戶更大的儲能容量需求。
另一個是用戶購買的儲能是虛擬的,如果以日為運(yùn)行周期,用戶可以根據(jù)其自身用電需求,每日調(diào)整購買的虛擬容量大小,從而大大提高儲能的利用效率。如果用戶安裝實(shí)體儲能裝置,由于容量固定,而用戶不同日子的充放電需求不同,這樣會造成容量的不夠用或浪費(fèi),而虛擬儲能則不會出現(xiàn)這一問題。
本文對儲能供應(yīng)商與用戶的交互進(jìn)行兩階段的建模。
第一階段,在投資期限內(nèi),儲能供應(yīng)商決定儲能裝置最優(yōu)的投資容量以及虛擬容量的最優(yōu)價格。
第二階段,每日運(yùn)行時,用戶決定其虛擬儲能的購買容量以及不同時刻的充放電決策,之后儲能供應(yīng)商聚合所有用戶的充放電決策來確定實(shí)體儲能裝置的運(yùn)行。
在求解過程中,我們首先在用戶的決策目標(biāo)中加入對其充放電電量的懲罰項(xiàng),從而解決用戶充放電的多解問題。此外,我們證明,在懲罰項(xiàng)趨向于零時,用戶的最優(yōu)購買容量隨虛擬容量價格的變化趨向于階梯函數(shù)?;诖?,我們采用搜索分段函數(shù)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的方式求解儲能供應(yīng)商的最優(yōu)定價與投資策略。我們采用實(shí)際用戶負(fù)荷和可再生能源發(fā)電的數(shù)據(jù)進(jìn)行仿真。仿真結(jié)果顯示我們可以投資建設(shè)較小容量的實(shí)體儲能裝置,以滿足用戶群體更大的儲能容量需求。與此同時,對比用戶自己安裝實(shí)體儲能裝置的模式,我們的虛擬儲能模式可以極大降低用戶的用電成本。
相關(guān)論文
Dongwei Zhao, Hao Wang, Jianwei Huang, Xiaojun Lin, “Virtual Energy Storage Sharing and Capacity Allocation”, IEEE Transactions on Smart Grid.
本文來源:網(wǎng)絡(luò)通信與經(jīng)濟(jì) 微信公眾號 ID:ncel_cuhk
研究方法與結(jié)果
我們提出一種嶄新的虛擬儲能商業(yè)模型,此模型聚合利用不同用戶的不同用電模式,從而激勵用戶群體使用儲能裝置,降低用電成本。具體而言,類似于計(jì)算機(jī)中的云計(jì)算模式,我們設(shè)想電網(wǎng)中有個儲能供應(yīng)商投資建設(shè)集中式儲能裝置,并將其虛擬化,通過一定的定價策略將虛擬容量賣給用戶。用戶可以購買虛擬儲能實(shí)現(xiàn)和安裝實(shí)體儲能裝置相同的功能,比如儲存太陽能電量。我們提出的虛擬儲能有以下兩大優(yōu)點(diǎn)。
一是可以充分利用不同用戶互補(bǔ)性的充放電模式。在一個社區(qū)中,在某個時刻,一些用戶可能想要給儲能裝置充電(電能流入),一些用戶可能想要給儲能裝置放電(電能流出)。而整個社區(qū)電能的流入流出是用戶群體充放電疊加的凈值,不同個體的充電與放電是相互抵消的。這樣的話,儲能供應(yīng)商可以投資建設(shè)一個容量較小的實(shí)體儲能裝置,以滿足用戶更大的儲能容量需求。
另一個是用戶購買的儲能是虛擬的,如果以日為運(yùn)行周期,用戶可以根據(jù)其自身用電需求,每日調(diào)整購買的虛擬容量大小,從而大大提高儲能的利用效率。如果用戶安裝實(shí)體儲能裝置,由于容量固定,而用戶不同日子的充放電需求不同,這樣會造成容量的不夠用或浪費(fèi),而虛擬儲能則不會出現(xiàn)這一問題。
圖1:系統(tǒng)模型
本文對儲能供應(yīng)商與用戶的交互進(jìn)行兩階段的建模。
第一階段,在投資期限內(nèi),儲能供應(yīng)商決定儲能裝置最優(yōu)的投資容量以及虛擬容量的最優(yōu)價格。
第二階段,每日運(yùn)行時,用戶決定其虛擬儲能的購買容量以及不同時刻的充放電決策,之后儲能供應(yīng)商聚合所有用戶的充放電決策來確定實(shí)體儲能裝置的運(yùn)行。
在求解過程中,我們首先在用戶的決策目標(biāo)中加入對其充放電電量的懲罰項(xiàng),從而解決用戶充放電的多解問題。此外,我們證明,在懲罰項(xiàng)趨向于零時,用戶的最優(yōu)購買容量隨虛擬容量價格的變化趨向于階梯函數(shù)?;诖?,我們采用搜索分段函數(shù)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的方式求解儲能供應(yīng)商的最優(yōu)定價與投資策略。我們采用實(shí)際用戶負(fù)荷和可再生能源發(fā)電的數(shù)據(jù)進(jìn)行仿真。仿真結(jié)果顯示我們可以投資建設(shè)較小容量的實(shí)體儲能裝置,以滿足用戶群體更大的儲能容量需求。與此同時,對比用戶自己安裝實(shí)體儲能裝置的模式,我們的虛擬儲能模式可以極大降低用戶的用電成本。
相關(guān)論文
Dongwei Zhao, Hao Wang, Jianwei Huang, Xiaojun Lin, “Virtual Energy Storage Sharing and Capacity Allocation”, IEEE Transactions on Smart Grid.