微信客服
微信公眾號
LG化學(xué)與SKI之間的起訴與反起訴，看似是人才與技術(shù)的大戰(zhàn)，是企業(yè)“挖墻腳”，實際上是體現(xiàn)了韓國動力電池行業(yè)的復(fù)雜競爭態(tài)勢。
據(jù)外媒報道，SK Innovation（簡稱SKI）于近日將通過美國國際貿(mào)易委員會（ITC）和美國法院，對LG化學(xué)和LG化學(xué)密歇根公司提起專利侵權(quán)訴訟。
與此同時，SKI還將對LG化學(xué)的美國子公司LG電子公司提起單獨訴訟，因為該公司“在收到LG化學(xué)的電池后制造了電池模塊和包裝。”
對于SKI提出的新訴訟，LG化學(xué)的迅速回應(yīng)稱，此舉“毫無根據(jù)”、“非常遺憾”、“沒有必要”，并表示將尋求賠償。
這是不到3個月間，SKI對LG化學(xué)提出的第二次起訴。目前該事件的進展還有待觀察。
LG化學(xué)先對SKI提出的起訴
據(jù)路透社報道，2019年4月30日，LG 化學(xué)及其美國分公司向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）對SKI提起訴訟，指控SKI通過雇用其前員工以盜用其商業(yè)機密。
LG 化學(xué)向ITC提交的起訴書中提及，SKI在過去的兩年內(nèi)，共挖走76名動力電池行業(yè)的研發(fā)核心人才，并要求這些人員在轉(zhuǎn)職過程中提交核心工程及技術(shù)文件，同時SKI方面違背“商業(yè)倫理”，在這些人員入職后將該人員所持有的核心文件進行高頻次的下載。
LG 化學(xué)請求ITC禁止侵犯其商業(yè)機密的SKI鋰離子電池和基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)進入美國市場。LG化學(xué)副董事長兼CEO Shin Hak Cheo對此表示：“這起訴訟是保護我們核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)所采取的一種不可避免的措施。”
SKI方面則否認(rèn)了LG化學(xué)的質(zhì)控，表示這些人員均通過正常的公開招聘渠道入職，且LG方面與SKI的主推技術(shù)及產(chǎn)品不盡相同，因此并沒有必要竊取核心技術(shù)；同時，SKI方面還認(rèn)為，LG化學(xué)方面指責(zé)SKI，不僅使韓國的企業(yè)利益受到影響，并將降低國家整體的產(chǎn)業(yè)競爭力，對韓國產(chǎn)品造成不良的影響及名聲。
目前，ITC已決定對該案件啟動調(diào)查，但尚未有進一步的行動。
事實上，這不是LG化學(xué)對SKI的第一次起訴。早在2017年12月，LG化學(xué)在韓國向SKI提起訴訟，要求法院支持限制五名核心研發(fā)人員離職的請求，而韓國大法院(最高法院)最終支持了LG化學(xué)的請求，并要求五名人員在未來兩年內(nèi)不得離職。
SKI的反擊
作為4月30日被指控“盜用商業(yè)機密”的反擊，6月10日，SKI宣布將在韓國首爾中央地方法院，起訴LG化學(xué)，要求LG化學(xué)針對無端指責(zé)SKI的行為進行道歉和賠償，并要求LG化學(xué)方面賠償10億韓元。
SKI方面負(fù)責(zé)人稱：“目前LG化學(xué)方面對于SKI的無端指責(zé)，已到無法忍耐的地步，因此SKI方面不得不通過強有力的對應(yīng)。”并表示，“若通過內(nèi)部調(diào)查，發(fā)現(xiàn)LG化學(xué)方面的無端指責(zé)所帶來的損害大于10億韓元時，將上調(diào)請求賠償?shù)慕痤~。”
近日，SKI通過ITC再次起訴LG化學(xué)“專利侵權(quán)”，這也就是文章開頭提到的相關(guān)內(nèi)容。
人才與技術(shù)的背后是競爭
在業(yè)內(nèi)人士看來，LG化學(xué)與SKI之間的起訴與反起訴，看似是人才與技術(shù)的大戰(zhàn)，是企業(yè)“挖墻腳”，實際上是體現(xiàn)了韓國動力電池行業(yè)的復(fù)雜競爭態(tài)勢。
據(jù)悉，令LG化學(xué)和SKI劍拔弩張的最直接原因，是SKI拿下了大眾動力電池的訂單，而LG化學(xué)認(rèn)為SKI方面進入市場的時間較短，能夠取代行業(yè)內(nèi)具有領(lǐng)先地位的LG化學(xué)的背后，是因為SKI在過去兩年挖走許多研發(fā)人員，并積極汲取其核心技術(shù)所促成。
這一點在LG化學(xué)的指控中也有所體現(xiàn)，其認(rèn)為SKI通過竊取其核心技術(shù)，將獲得超過10億美元的不當(dāng)利益。并且，于2017年年底其對SKI的起訴最終勝訴，也讓LG化學(xué)更有信心。
此外，由于動力電池市場的競爭加劇，導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)巨頭之間的競爭也不斷升級，尤其是目前韓系動力電池企業(yè)受到中國、日本等國企業(yè)的猛烈追擊，且內(nèi)部的收益情況仍不是特別理想。
起點鋰電大數(shù)據(jù)注意到，今年4-6月，LG化學(xué)電池部門銷售額為2萬94億韓元（約122.2億人民幣），營業(yè)虧損為1280億韓元（約7.5億人民幣）。
對SKI而言，其看好新能源汽車市場的發(fā)展前景，并希望通過投資，解決其后發(fā)劣勢，因此在近年來進行大規(guī)模的投資，并急劇擴大產(chǎn)能。最值得關(guān)注的是，SKI拿下的多家重要客戶，其原本的主要電池供應(yīng)商是LG化學(xué)。
總結(jié)
目前LG化學(xué)與SKI究竟誰對誰錯暫未可知，但他們爭斗的影響即將顯現(xiàn)。因為這種技術(shù)法律糾紛，會對LG化學(xué)、SKI在國際動力電池的市場開拓產(chǎn)生極大負(fù)面影響，歐美主機廠或?qū)⒁虼硕鴷壕徤踔练艞壟cLG化學(xué)、SKI的合作，從而對他們產(chǎn)生毀滅性的打擊。
據(jù)悉LG化學(xué)與SKI的沖突，已經(jīng)引起韓國政府的關(guān)注。因為這種法律糾紛可能會在全球競爭加劇的時候削弱韓國電池制造商，以至于政府甚至可能擔(dān)任調(diào)解人以確保迅速解決問題。
據(jù)外媒報道，SK Innovation（簡稱SKI）于近日將通過美國國際貿(mào)易委員會（ITC）和美國法院，對LG化學(xué)和LG化學(xué)密歇根公司提起專利侵權(quán)訴訟。
與此同時，SKI還將對LG化學(xué)的美國子公司LG電子公司提起單獨訴訟，因為該公司“在收到LG化學(xué)的電池后制造了電池模塊和包裝。”
對于SKI提出的新訴訟，LG化學(xué)的迅速回應(yīng)稱，此舉“毫無根據(jù)”、“非常遺憾”、“沒有必要”，并表示將尋求賠償。
這是不到3個月間，SKI對LG化學(xué)提出的第二次起訴。目前該事件的進展還有待觀察。
LG化學(xué)先對SKI提出的起訴
據(jù)路透社報道，2019年4月30日，LG 化學(xué)及其美國分公司向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）對SKI提起訴訟，指控SKI通過雇用其前員工以盜用其商業(yè)機密。
LG 化學(xué)向ITC提交的起訴書中提及，SKI在過去的兩年內(nèi)，共挖走76名動力電池行業(yè)的研發(fā)核心人才，并要求這些人員在轉(zhuǎn)職過程中提交核心工程及技術(shù)文件，同時SKI方面違背“商業(yè)倫理”，在這些人員入職后將該人員所持有的核心文件進行高頻次的下載。
LG 化學(xué)請求ITC禁止侵犯其商業(yè)機密的SKI鋰離子電池和基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)進入美國市場。LG化學(xué)副董事長兼CEO Shin Hak Cheo對此表示：“這起訴訟是保護我們核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)所采取的一種不可避免的措施。”
SKI方面則否認(rèn)了LG化學(xué)的質(zhì)控，表示這些人員均通過正常的公開招聘渠道入職，且LG方面與SKI的主推技術(shù)及產(chǎn)品不盡相同，因此并沒有必要竊取核心技術(shù)；同時，SKI方面還認(rèn)為，LG化學(xué)方面指責(zé)SKI，不僅使韓國的企業(yè)利益受到影響，并將降低國家整體的產(chǎn)業(yè)競爭力，對韓國產(chǎn)品造成不良的影響及名聲。
目前，ITC已決定對該案件啟動調(diào)查，但尚未有進一步的行動。
事實上，這不是LG化學(xué)對SKI的第一次起訴。早在2017年12月，LG化學(xué)在韓國向SKI提起訴訟，要求法院支持限制五名核心研發(fā)人員離職的請求，而韓國大法院(最高法院)最終支持了LG化學(xué)的請求，并要求五名人員在未來兩年內(nèi)不得離職。
SKI的反擊
作為4月30日被指控“盜用商業(yè)機密”的反擊，6月10日，SKI宣布將在韓國首爾中央地方法院，起訴LG化學(xué)，要求LG化學(xué)針對無端指責(zé)SKI的行為進行道歉和賠償，并要求LG化學(xué)方面賠償10億韓元。
SKI方面負(fù)責(zé)人稱：“目前LG化學(xué)方面對于SKI的無端指責(zé)，已到無法忍耐的地步，因此SKI方面不得不通過強有力的對應(yīng)。”并表示，“若通過內(nèi)部調(diào)查，發(fā)現(xiàn)LG化學(xué)方面的無端指責(zé)所帶來的損害大于10億韓元時，將上調(diào)請求賠償?shù)慕痤~。”
近日，SKI通過ITC再次起訴LG化學(xué)“專利侵權(quán)”，這也就是文章開頭提到的相關(guān)內(nèi)容。
人才與技術(shù)的背后是競爭
在業(yè)內(nèi)人士看來，LG化學(xué)與SKI之間的起訴與反起訴，看似是人才與技術(shù)的大戰(zhàn)，是企業(yè)“挖墻腳”，實際上是體現(xiàn)了韓國動力電池行業(yè)的復(fù)雜競爭態(tài)勢。
據(jù)悉，令LG化學(xué)和SKI劍拔弩張的最直接原因，是SKI拿下了大眾動力電池的訂單，而LG化學(xué)認(rèn)為SKI方面進入市場的時間較短，能夠取代行業(yè)內(nèi)具有領(lǐng)先地位的LG化學(xué)的背后，是因為SKI在過去兩年挖走許多研發(fā)人員，并積極汲取其核心技術(shù)所促成。
這一點在LG化學(xué)的指控中也有所體現(xiàn)，其認(rèn)為SKI通過竊取其核心技術(shù)，將獲得超過10億美元的不當(dāng)利益。并且，于2017年年底其對SKI的起訴最終勝訴，也讓LG化學(xué)更有信心。
此外，由于動力電池市場的競爭加劇，導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)巨頭之間的競爭也不斷升級，尤其是目前韓系動力電池企業(yè)受到中國、日本等國企業(yè)的猛烈追擊，且內(nèi)部的收益情況仍不是特別理想。
起點鋰電大數(shù)據(jù)注意到，今年4-6月，LG化學(xué)電池部門銷售額為2萬94億韓元（約122.2億人民幣），營業(yè)虧損為1280億韓元（約7.5億人民幣）。
對SKI而言，其看好新能源汽車市場的發(fā)展前景，并希望通過投資，解決其后發(fā)劣勢，因此在近年來進行大規(guī)模的投資，并急劇擴大產(chǎn)能。最值得關(guān)注的是，SKI拿下的多家重要客戶，其原本的主要電池供應(yīng)商是LG化學(xué)。
總結(jié)
目前LG化學(xué)與SKI究竟誰對誰錯暫未可知，但他們爭斗的影響即將顯現(xiàn)。因為這種技術(shù)法律糾紛，會對LG化學(xué)、SKI在國際動力電池的市場開拓產(chǎn)生極大負(fù)面影響，歐美主機廠或?qū)⒁虼硕鴷壕徤踔练艞壟cLG化學(xué)、SKI的合作，從而對他們產(chǎn)生毀滅性的打擊。
據(jù)悉LG化學(xué)與SKI的沖突，已經(jīng)引起韓國政府的關(guān)注。因為這種法律糾紛可能會在全球競爭加劇的時候削弱韓國電池制造商，以至于政府甚至可能擔(dān)任調(diào)解人以確保迅速解決問題。
0 條