用戶側(cè)儲(chǔ)能的收益相對(duì)電網(wǎng)側(cè)較好，且用戶側(cè)儲(chǔ)能除了輔助服務(wù)這部分收入是存在變動(dòng)外，其他兩項(xiàng)收入相比電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能均較為穩(wěn)定。

01

用戶側(cè)儲(chǔ)能開(kāi)始參與輔助服務(wù)

近期，南方能監(jiān)局印發(fā)《廣西電力調(diào)峰輔助服務(wù)交易規(guī)則》(征求意見(jiàn)稿)，文件明確鼓勵(lì)發(fā)電企業(yè)通過(guò)利用儲(chǔ)能等新技術(shù)、開(kāi)展靈活性改造等方式提升作為調(diào)峰能力參與交易，且具備一定規(guī)模的儲(chǔ)能設(shè)備的主體可參與需求側(cè)調(diào)峰享受收益均攤。

同時(shí)，東北電力輔助服務(wù)新規(guī)于7月1日正式啟動(dòng)試運(yùn)行，這是國(guó)內(nèi)首家開(kāi)展的旋轉(zhuǎn)備用輔助服務(wù)市場(chǎng)，根據(jù)《東北電力輔助服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)規(guī)則（暫行）》的通知所述，電儲(chǔ)能可在電源側(cè)或用戶側(cè)為電網(wǎng)提供調(diào)峰輔助服務(wù)。其中用戶側(cè)電儲(chǔ)能設(shè)施可與風(fēng)電、光伏企業(yè)協(xié)商開(kāi)展雙邊交易，交易價(jià)格的上限、下限分別為0.2、0.1 元/千瓦時(shí)。

可以看到，隨著用戶側(cè)儲(chǔ)能容量的增加，儲(chǔ)能設(shè)備參與電網(wǎng)輔助服務(wù)開(kāi)啟了新局面，在商業(yè)模式上，用戶側(cè)儲(chǔ)能迎來(lái)了更多的可能。

02

新機(jī)制進(jìn)一步提高用戶側(cè)儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性

回顧儲(chǔ)能的發(fā)展歷史，從2000年初到現(xiàn)在，一路走來(lái)，儲(chǔ)能走過(guò)了技術(shù)研發(fā)、示范應(yīng)用和商業(yè)化初期的三個(gè)階段。根據(jù)CNESA（中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2017年，我國(guó)電力儲(chǔ)能（含抽水蓄能）行業(yè)（2000~2017）累計(jì)裝機(jī)規(guī)模為28.88GW，這也是儲(chǔ)能由示范應(yīng)用走向商業(yè)化初期的開(kāi)始。

但在儲(chǔ)能發(fā)展過(guò)程中，特別是在電力市場(chǎng)中，儲(chǔ)能參與市場(chǎng)的價(jià)格和機(jī)制還不夠健全，無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)其作為商品的屬性，這一系列問(wèn)題也在一定程度上制約了儲(chǔ)能的商業(yè)化進(jìn)程。

隨著新電改的到來(lái)，儲(chǔ)能憑借響應(yīng)快、配置靈活、控制精準(zhǔn)的特點(diǎn)，有了參與電力市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，特別是在參與電力需求側(cè)響應(yīng)方面，儲(chǔ)能輔助電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)快速調(diào)頻、削峰填谷、提高電網(wǎng)穩(wěn)定性，同時(shí)，儲(chǔ)能技術(shù)作為穩(wěn)定輸出和提供備用的重要支撐技術(shù)，也成為售電公司降低電力供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的主要手段。

現(xiàn)階段，用戶側(cè)儲(chǔ)能主要依靠峰谷價(jià)差獲取收益，但據(jù)相關(guān)研究表明用戶側(cè)峰谷電價(jià)差需每度電超過(guò)7毛，才有可能獲利，用戶側(cè)參與輔助服務(wù)，經(jīng)濟(jì)性得到進(jìn)一步提高。業(yè)內(nèi)有關(guān)人士舉例講述過(guò)用戶側(cè)儲(chǔ)能的收入計(jì)算。

計(jì)算案例

以三北地區(qū)某省為例，其省內(nèi)執(zhí)行分時(shí)電價(jià)政策，峰谷價(jià)差最大的一檔為不滿1千伏的一般工商業(yè)用戶，該類用戶低谷電量電價(jià)為0.2290元/千瓦時(shí)，高峰電量電價(jià)為0.9292元/千瓦時(shí)，容量電費(fèi)為28.5元/千瓦/月。

按最好的盈利情景考慮，儲(chǔ)能的收入包括

1、峰谷價(jià)差0.7002元/千瓦時(shí)；

2、節(jié)省的容量電費(fèi)為0.2375元/千瓦時(shí)（折合至儲(chǔ)能發(fā)電量，按每日放電4小時(shí)考慮）

3、獲得的輔助服務(wù)補(bǔ)償最高為0.2元/千瓦時(shí)。

對(duì)應(yīng)的變動(dòng)成本同樣為由于儲(chǔ)能機(jī)組的充/放電損耗帶來(lái)的用戶購(gòu)電成本增加，相對(duì)應(yīng)的增量購(gòu)電成本為0.0229元/千瓦時(shí)（這還是按日充/放電一次考慮的）。在這一情景下，扣除變動(dòng)成本之外的儲(chǔ)能帶來(lái)增量收入（不含稅）即為0.9865元/千瓦時(shí)。

由此可見(jiàn)，用戶側(cè)儲(chǔ)能的收益相對(duì)電網(wǎng)側(cè)較好，且用戶側(cè)儲(chǔ)能除了輔助服務(wù)這部分收入是存在變動(dòng)外，其他兩項(xiàng)收入相比電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能均較為穩(wěn)定。

此外，根據(jù)《電力市場(chǎng)環(huán)境下獨(dú)立儲(chǔ)能電站的運(yùn)行策略研究》一文得出的結(jié)論表明，儲(chǔ)能獨(dú)立參與電力市場(chǎng)具備可行性。同時(shí)研究基于對(duì)日前市場(chǎng)價(jià)格的預(yù)測(cè)，以儲(chǔ)能在日前市場(chǎng)中的總收益最大為目標(biāo)，考慮預(yù)留備用容量的儲(chǔ)能參與日前市場(chǎng)的運(yùn)行，同時(shí)參與多個(gè)市場(chǎng)，能夠?yàn)楠?dú)立運(yùn)營(yíng)的儲(chǔ)能帶來(lái)更高的市場(chǎng)收益。

參考算例


圖中充電價(jià)格曲線和放電價(jià)格曲線按照與日前市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)一致來(lái)進(jìn)行設(shè)置，其中備用價(jià)格是指參與旋轉(zhuǎn)備用輔助服務(wù)市場(chǎng)的價(jià)格。


在三個(gè)案例中，案例1是在價(jià)格預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上制定儲(chǔ)能運(yùn)行策略；案例2是基于真實(shí)價(jià)格制定儲(chǔ)能僅參與日前主能量市場(chǎng)的運(yùn)行策略，不考慮預(yù)留備用容量；案例3是基于真實(shí)價(jià)格制定儲(chǔ)能日前市場(chǎng)的運(yùn)行策略，同時(shí)考慮預(yù)留備用容量。


最終結(jié)果表明，考慮預(yù)留備用容量，比只參與日前主能量市場(chǎng)能帶來(lái)更高的收益，兩者收益相差280左右。

結(jié)語(yǔ)

目前儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值還未完全體現(xiàn)，易電君認(rèn)為要全面反映儲(chǔ)能的市場(chǎng)價(jià)值，最重要的是要允許儲(chǔ)能技術(shù)全面參與電力市場(chǎng)各個(gè)環(huán)節(jié)，使其在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)現(xiàn)價(jià)值，并建立可持續(xù)的盈利模式。具體措施包括一、適當(dāng)擴(kuò)大峰谷電價(jià)用戶范圍，為儲(chǔ)能在用戶側(cè)的發(fā)展?fàn)I造良好的市場(chǎng)環(huán)境；二、完善“兩部制”電價(jià)，體現(xiàn)儲(chǔ)能電站的電量效益和系統(tǒng)效益；三、允許儲(chǔ)能設(shè)施參與正在建設(shè)中的電力市場(chǎng)；四、在目前階段給予儲(chǔ)能一定的補(bǔ)貼政策，如建立需求側(cè)響應(yīng)機(jī)制，對(duì)參與需求響應(yīng)的用戶應(yīng)給予合理的服務(wù)補(bǔ)償?shù)取?br />
部分資料來(lái)源于《王二呆的學(xué)習(xí)筆記》以及《電力市場(chǎng)環(huán)境下獨(dú)立儲(chǔ)能電站的運(yùn)行策略研究》