據(jù)外媒報(bào)道,加利福尼亞州致力于采用電池儲(chǔ)能系統(tǒng)替換天然氣調(diào)峰發(fā)電廠,并在該州峰值市場(chǎng)占據(jù)一席之地,而此前主要由可以快速反應(yīng)的天然氣發(fā)電廠提供調(diào)峰服務(wù)。
取代天然氣調(diào)峰發(fā)電廠是儲(chǔ)能部署的早期動(dòng)力,但并不足以使電網(wǎng)的電力完全脫碳。電池儲(chǔ)能系統(tǒng)具有容量限制,持續(xù)放電時(shí)間較短。因此在商業(yè)規(guī)模上,持續(xù)時(shí)間較長的儲(chǔ)能系統(tǒng)的部署比較少見。
加利福尼亞州制定了到本世紀(jì)中葉電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)零碳的目標(biāo),但儲(chǔ)能系統(tǒng)的持續(xù)放電時(shí)間成為一個(gè)難以解決的問題。
East Bay能源公司首席執(zhí)行官Nick Chaset表示,該公司致力解決這個(gè)問題。該公司最近簽署了一份合同,采用一個(gè)4小時(shí)儲(chǔ)能的裝機(jī)容量為20MW的鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)取代一家位于奧克蘭市中心已經(jīng)運(yùn)營幾十年的天然氣調(diào)峰電廠。
盡管其裝機(jī)容量較小,并且放電時(shí)間有限,但這個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)將提供本地容量,并取代化石燃料發(fā)電資產(chǎn)。
Chaset在簽字儀式之后接受采訪時(shí)表示,“目前,4小時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)仍有巨大的投資機(jī)會(huì),我們將繼續(xù)開發(fā)和部署,我們希望推出的4小時(shí)和6小時(shí)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可以滿足容量需求。”
近期愿景
調(diào)峰發(fā)電廠是電力行業(yè)防止電網(wǎng)電力中斷的主要措施,即使很少參與電網(wǎng)的運(yùn)營,調(diào)峰發(fā)電廠建設(shè)和運(yùn)營仍然需要花費(fèi)大量資金,而當(dāng)調(diào)峰發(fā)電廠運(yùn)營時(shí),其碳排放量比可再生能源還要多。
太陽能發(fā)電設(shè)施和風(fēng)力設(shè)施并不能作為調(diào)峰發(fā)電廠,這是因?yàn)樗鼈兊哪茉摧敵鼍哂虚g歇性,不能按指令進(jìn)行調(diào)度。然而,電池儲(chǔ)能系統(tǒng)沒有這個(gè)限制,并在城市地區(qū)選址部署時(shí)具有一定優(yōu)勢(shì),而在城市新建采用化石燃料的調(diào)峰發(fā)電廠很難獲得批準(zhǔn)。此外,當(dāng)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)不需要滿足峰值需求時(shí),可以將電力輸送到電網(wǎng)中,作為一種可靠性電力資產(chǎn)獲利。
去年,加州監(jiān)管機(jī)構(gòu)決定不再為Calpine三個(gè)天然氣發(fā)電廠提供“可靠性必須運(yùn)行”的支付費(fèi)用,并批準(zhǔn)在莫斯蘭汀部署一套電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。部署的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可能不會(huì)讓現(xiàn)有天然氣發(fā)電廠退役,但會(huì)減少對(duì)化石燃料發(fā)電資產(chǎn)的依賴。
根據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求,公用事業(yè)公司南加州愛迪生公司放棄在奧克斯納德海灘建設(shè)的一個(gè)天然氣發(fā)電廠,并計(jì)劃部署一套電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。在此過程中,電網(wǎng)運(yùn)營商CAISO公司對(duì)其清潔能源技術(shù)進(jìn)行了研究,并確定它們能夠履行天然氣發(fā)電廠發(fā)揮的電力可靠性作用,這為該概念提供了有價(jià)值的驗(yàn)證。
此外,East Bay能源公司與Vistra Energy公司簽署協(xié)議部署儲(chǔ)能系統(tǒng)。Vistra Energy公司在Jack London廣場(chǎng)附近運(yùn)營著一座40年的調(diào)峰發(fā)電廠。
調(diào)研機(jī)構(gòu)Wood Mackenzie公司表示,目前的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)持續(xù)放電時(shí)間最長為4小時(shí),這意味著可以介入一個(gè)只在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)運(yùn)行的高峰時(shí)段。通過該公司在2017年一次調(diào)查,6小時(shí)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可以滿足74%的調(diào)峰需求。
其結(jié)果是,目前可用的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可以替代大部分的調(diào)峰發(fā)電廠,但不能提供大型聯(lián)合循環(huán)燃?xì)怆姀S那樣多的容量。
在某些時(shí)候,清潔資源需要在很長一段時(shí)間內(nèi)按需提供更多電力,尤其是在太陽能發(fā)電逐漸減少的情況下。
開發(fā)長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)
Chaset說,在未來十年內(nèi)需要部署大量的獨(dú)立儲(chǔ)能系統(tǒng)或與太陽能發(fā)電廠配套的儲(chǔ)能系統(tǒng),這可以使加利福尼亞州到2030年實(shí)現(xiàn)采用60%可再生能源目標(biāo)。
Chaset解釋說,“ 2030年到2040年的時(shí)間框架更具挑戰(zhàn)性,我們不一定能找到適合的解決方案。有人可能認(rèn)為其解決方案可能是抽水蓄能電站,但其投資巨大,建設(shè)周期長。”
他例舉了一些儲(chǔ)能技術(shù)。抽水蓄能電站是目前最大的一種電網(wǎng)規(guī)模儲(chǔ)能系統(tǒng),但其容量增長受到環(huán)境影響的限制;由于生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和新的研究,鋰離子電池的價(jià)格將會(huì)持續(xù)下降。電池儲(chǔ)能系統(tǒng)有著良好發(fā)展前景;一些公司正在開發(fā)壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng);還有一些廠商對(duì)于儲(chǔ)能技術(shù)的進(jìn)一步探索集中在低溫儲(chǔ)能和重力儲(chǔ)能技術(shù)上。
因此,電力供應(yīng)商正在評(píng)估可能適用于其投資組合的長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)。
Chaset說,“我們正在投資太陽能+儲(chǔ)能項(xiàng)目,這將讓儲(chǔ)能技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)得到進(jìn)一步發(fā)展。”
他說,企業(yè)不要將風(fēng)險(xiǎn)鎖定在不明智的大型投資中,在不能確切知道儲(chǔ)能技術(shù)如何發(fā)展情況下,采用技術(shù)成熟的儲(chǔ)能技術(shù)是有意義的。
取代天然氣調(diào)峰發(fā)電廠是儲(chǔ)能部署的早期動(dòng)力,但并不足以使電網(wǎng)的電力完全脫碳。電池儲(chǔ)能系統(tǒng)具有容量限制,持續(xù)放電時(shí)間較短。因此在商業(yè)規(guī)模上,持續(xù)時(shí)間較長的儲(chǔ)能系統(tǒng)的部署比較少見。
加利福尼亞州制定了到本世紀(jì)中葉電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)零碳的目標(biāo),但儲(chǔ)能系統(tǒng)的持續(xù)放電時(shí)間成為一個(gè)難以解決的問題。
East Bay能源公司首席執(zhí)行官Nick Chaset表示,該公司致力解決這個(gè)問題。該公司最近簽署了一份合同,采用一個(gè)4小時(shí)儲(chǔ)能的裝機(jī)容量為20MW的鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)取代一家位于奧克蘭市中心已經(jīng)運(yùn)營幾十年的天然氣調(diào)峰電廠。
盡管其裝機(jī)容量較小,并且放電時(shí)間有限,但這個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)將提供本地容量,并取代化石燃料發(fā)電資產(chǎn)。
Chaset在簽字儀式之后接受采訪時(shí)表示,“目前,4小時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)仍有巨大的投資機(jī)會(huì),我們將繼續(xù)開發(fā)和部署,我們希望推出的4小時(shí)和6小時(shí)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可以滿足容量需求。”
近期愿景
調(diào)峰發(fā)電廠是電力行業(yè)防止電網(wǎng)電力中斷的主要措施,即使很少參與電網(wǎng)的運(yùn)營,調(diào)峰發(fā)電廠建設(shè)和運(yùn)營仍然需要花費(fèi)大量資金,而當(dāng)調(diào)峰發(fā)電廠運(yùn)營時(shí),其碳排放量比可再生能源還要多。
太陽能發(fā)電設(shè)施和風(fēng)力設(shè)施并不能作為調(diào)峰發(fā)電廠,這是因?yàn)樗鼈兊哪茉摧敵鼍哂虚g歇性,不能按指令進(jìn)行調(diào)度。然而,電池儲(chǔ)能系統(tǒng)沒有這個(gè)限制,并在城市地區(qū)選址部署時(shí)具有一定優(yōu)勢(shì),而在城市新建采用化石燃料的調(diào)峰發(fā)電廠很難獲得批準(zhǔn)。此外,當(dāng)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)不需要滿足峰值需求時(shí),可以將電力輸送到電網(wǎng)中,作為一種可靠性電力資產(chǎn)獲利。
去年,加州監(jiān)管機(jī)構(gòu)決定不再為Calpine三個(gè)天然氣發(fā)電廠提供“可靠性必須運(yùn)行”的支付費(fèi)用,并批準(zhǔn)在莫斯蘭汀部署一套電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。部署的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可能不會(huì)讓現(xiàn)有天然氣發(fā)電廠退役,但會(huì)減少對(duì)化石燃料發(fā)電資產(chǎn)的依賴。
根據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求,公用事業(yè)公司南加州愛迪生公司放棄在奧克斯納德海灘建設(shè)的一個(gè)天然氣發(fā)電廠,并計(jì)劃部署一套電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。在此過程中,電網(wǎng)運(yùn)營商CAISO公司對(duì)其清潔能源技術(shù)進(jìn)行了研究,并確定它們能夠履行天然氣發(fā)電廠發(fā)揮的電力可靠性作用,這為該概念提供了有價(jià)值的驗(yàn)證。
此外,East Bay能源公司與Vistra Energy公司簽署協(xié)議部署儲(chǔ)能系統(tǒng)。Vistra Energy公司在Jack London廣場(chǎng)附近運(yùn)營著一座40年的調(diào)峰發(fā)電廠。
調(diào)研機(jī)構(gòu)Wood Mackenzie公司表示,目前的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)持續(xù)放電時(shí)間最長為4小時(shí),這意味著可以介入一個(gè)只在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)運(yùn)行的高峰時(shí)段。通過該公司在2017年一次調(diào)查,6小時(shí)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可以滿足74%的調(diào)峰需求。
其結(jié)果是,目前可用的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可以替代大部分的調(diào)峰發(fā)電廠,但不能提供大型聯(lián)合循環(huán)燃?xì)怆姀S那樣多的容量。
在某些時(shí)候,清潔資源需要在很長一段時(shí)間內(nèi)按需提供更多電力,尤其是在太陽能發(fā)電逐漸減少的情況下。
開發(fā)長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)
Chaset說,在未來十年內(nèi)需要部署大量的獨(dú)立儲(chǔ)能系統(tǒng)或與太陽能發(fā)電廠配套的儲(chǔ)能系統(tǒng),這可以使加利福尼亞州到2030年實(shí)現(xiàn)采用60%可再生能源目標(biāo)。
Chaset解釋說,“ 2030年到2040年的時(shí)間框架更具挑戰(zhàn)性,我們不一定能找到適合的解決方案。有人可能認(rèn)為其解決方案可能是抽水蓄能電站,但其投資巨大,建設(shè)周期長。”
他例舉了一些儲(chǔ)能技術(shù)。抽水蓄能電站是目前最大的一種電網(wǎng)規(guī)模儲(chǔ)能系統(tǒng),但其容量增長受到環(huán)境影響的限制;由于生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和新的研究,鋰離子電池的價(jià)格將會(huì)持續(xù)下降。電池儲(chǔ)能系統(tǒng)有著良好發(fā)展前景;一些公司正在開發(fā)壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng);還有一些廠商對(duì)于儲(chǔ)能技術(shù)的進(jìn)一步探索集中在低溫儲(chǔ)能和重力儲(chǔ)能技術(shù)上。
因此,電力供應(yīng)商正在評(píng)估可能適用于其投資組合的長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)。
Chaset說,“我們正在投資太陽能+儲(chǔ)能項(xiàng)目,這將讓儲(chǔ)能技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)得到進(jìn)一步發(fā)展。”
他說,企業(yè)不要將風(fēng)險(xiǎn)鎖定在不明智的大型投資中,在不能確切知道儲(chǔ)能技術(shù)如何發(fā)展情況下,采用技術(shù)成熟的儲(chǔ)能技術(shù)是有意義的。