在加拿大安大略省部署電池儲能系統(tǒng)的儲能廠商近年來受益于該省的獨(dú)特能源市場結(jié)構(gòu)。而目前安大略省政府部門計(jì)劃取消節(jié)能計(jì)劃,同時(shí)承諾削減開支。
安大略省正在努力減少能源合同和補(bǔ)貼計(jì)劃所帶來的財(cái)政負(fù)擔(dān),對于無法避免電網(wǎng)峰值的商業(yè)和工業(yè)(C&I)客戶來說,這可能占到電力成本的70%。
越來越多的商業(yè)和工業(yè)(C&I)客戶希望通過部署儲能系統(tǒng)以避免交納這些費(fèi)用,這些費(fèi)用被歸為所謂的GA(Global Adjustment)費(fèi)用。
在安大略省2009年綠色能源法案中引入的GA費(fèi)用制度已使該省成為北美地區(qū)利潤最豐厚的儲能市場之一。
安大略省部署的清潔能源項(xiàng)目正在受到嚴(yán)格審查
去年8月,安大略省成為歐洲廠商部署電池儲能系統(tǒng)的理想之地,部署了商業(yè)和工業(yè)(C&I)的一個(gè)10MW/20MWh儲能系統(tǒng),該儲能項(xiàng)目與安大略省其他儲能項(xiàng)目一樣,是因?yàn)槟承┐笮湍茉从脩羧绻陔娏π枨笞罡叩奈逍r(shí)內(nèi)減少電力需求,就可以避免收取GA費(fèi)用。這些能源用戶必須擁有超過500kW的峰值需求,并成為一項(xiàng)名為“工業(yè)保護(hù)倡議”的一部分。而如何在峰值期間削減電力需求主要取決于他們自己。一些用戶已經(jīng)引入了削減策略,而其他用戶已經(jīng)部署了替代電源,例如柴油發(fā)電機(jī)。
而電池儲能系統(tǒng)越來越受歡迎,因?yàn)樗鼈兛梢钥焖夙憫?yīng),并且還可以利用其他價(jià)值流,例如需求費(fèi)用管理和能源套利機(jī)會(huì)。
避免收費(fèi)是電池儲能項(xiàng)目開發(fā)商的主要賣點(diǎn),例如活躍在儲能市場上的Enel X公司、Convergent公司和Stem公司。然而,從長遠(yuǎn)來看,人們對GA收費(fèi)的吸引力仍存在一些疑問。
反常的情況
目前,安大略省獨(dú)立電力系統(tǒng)運(yùn)營商(IESO)和安大略省的輸配電廠商Hydro One公司等正在尋找讓C&I行業(yè)用戶更簡便部署電池儲能系統(tǒng)的方法。
一個(gè)主要的挑戰(zhàn)是互聯(lián),因?yàn)樵诎泊舐允?,儲能系統(tǒng)被視為采用可再生能源發(fā)電的一種形式,而不是替代負(fù)荷。這意味著裝機(jī)容量超過1MW,在某些情況下低至500kW的發(fā)電廠通常必須安裝轉(zhuǎn)換的跳閘裝置,以便在需要時(shí)由電力公司遠(yuǎn)程操作。電力系統(tǒng)運(yùn)營商正在尋求簡化這些需求,目前尚不清楚新的法規(guī)是否會(huì)給開發(fā)商帶來額外的負(fù)擔(dān)。
與此同時(shí),GA收費(fèi)制度正在接受審查。該費(fèi)用與電力生產(chǎn)的實(shí)際市場價(jià)值相加,涵蓋多種成本,其中包括可再生能源上網(wǎng)電價(jià)、削減開支、向發(fā)電廠開發(fā)商提供的最低收入保證,以及針對從供熱到水泵等所有方面的效率計(jì)劃。
由于大多數(shù)這些成本是固定的,安大略省遇到的卻是一種反常的情況,其中能效計(jì)劃通過GA收費(fèi)來增加收入。2018年的GA費(fèi)用總額為112億加元(83億美元),約占安大略省國內(nèi)生產(chǎn)總值1%。
雖然安大略省電力價(jià)格相當(dāng)?shù)?,但GA收費(fèi)意味著客戶面臨著更多的電力費(fèi)用,因?yàn)樵撌〉碾娏χ饕獊碜缘统杀镜陌l(fā)電來源,在安大略省的發(fā)電組合中,35%是核電,另外23%是水電。
最重要的是,GA收費(fèi)不適用于該省對外出口電力,因此,安大略省實(shí)際上需要支付溢價(jià),才能向美國出口相對便宜的電力。
安大略省新任省長道格·福特在去年競選時(shí)承諾,在當(dāng)選之后將削減電費(fèi)。而安大略省能源、北部發(fā)展和礦業(yè)部部長Greg Rickford為此取消了數(shù)百份即將簽訂的可再生能源合同,取消了節(jié)能計(jì)劃,并提出修改能源立法。然而批評人士指出,這些措施并不能解決Rickford所說的能源結(jié)構(gòu)問題。
這一事態(tài)的發(fā)展讓觀察家們無法確定安大略省儲能市場的發(fā)展方向,盡管人們希望電池儲能市場在短期內(nèi)能夠繼續(xù)繁榮發(fā)展。
安大略省正在努力減少能源合同和補(bǔ)貼計(jì)劃所帶來的財(cái)政負(fù)擔(dān),對于無法避免電網(wǎng)峰值的商業(yè)和工業(yè)(C&I)客戶來說,這可能占到電力成本的70%。
越來越多的商業(yè)和工業(yè)(C&I)客戶希望通過部署儲能系統(tǒng)以避免交納這些費(fèi)用,這些費(fèi)用被歸為所謂的GA(Global Adjustment)費(fèi)用。
在安大略省2009年綠色能源法案中引入的GA費(fèi)用制度已使該省成為北美地區(qū)利潤最豐厚的儲能市場之一。
安大略省部署的清潔能源項(xiàng)目正在受到嚴(yán)格審查
去年8月,安大略省成為歐洲廠商部署電池儲能系統(tǒng)的理想之地,部署了商業(yè)和工業(yè)(C&I)的一個(gè)10MW/20MWh儲能系統(tǒng),該儲能項(xiàng)目與安大略省其他儲能項(xiàng)目一樣,是因?yàn)槟承┐笮湍茉从脩羧绻陔娏π枨笞罡叩奈逍r(shí)內(nèi)減少電力需求,就可以避免收取GA費(fèi)用。這些能源用戶必須擁有超過500kW的峰值需求,并成為一項(xiàng)名為“工業(yè)保護(hù)倡議”的一部分。而如何在峰值期間削減電力需求主要取決于他們自己。一些用戶已經(jīng)引入了削減策略,而其他用戶已經(jīng)部署了替代電源,例如柴油發(fā)電機(jī)。
而電池儲能系統(tǒng)越來越受歡迎,因?yàn)樗鼈兛梢钥焖夙憫?yīng),并且還可以利用其他價(jià)值流,例如需求費(fèi)用管理和能源套利機(jī)會(huì)。
避免收費(fèi)是電池儲能項(xiàng)目開發(fā)商的主要賣點(diǎn),例如活躍在儲能市場上的Enel X公司、Convergent公司和Stem公司。然而,從長遠(yuǎn)來看,人們對GA收費(fèi)的吸引力仍存在一些疑問。
反常的情況
目前,安大略省獨(dú)立電力系統(tǒng)運(yùn)營商(IESO)和安大略省的輸配電廠商Hydro One公司等正在尋找讓C&I行業(yè)用戶更簡便部署電池儲能系統(tǒng)的方法。
一個(gè)主要的挑戰(zhàn)是互聯(lián),因?yàn)樵诎泊舐允?,儲能系統(tǒng)被視為采用可再生能源發(fā)電的一種形式,而不是替代負(fù)荷。這意味著裝機(jī)容量超過1MW,在某些情況下低至500kW的發(fā)電廠通常必須安裝轉(zhuǎn)換的跳閘裝置,以便在需要時(shí)由電力公司遠(yuǎn)程操作。電力系統(tǒng)運(yùn)營商正在尋求簡化這些需求,目前尚不清楚新的法規(guī)是否會(huì)給開發(fā)商帶來額外的負(fù)擔(dān)。
與此同時(shí),GA收費(fèi)制度正在接受審查。該費(fèi)用與電力生產(chǎn)的實(shí)際市場價(jià)值相加,涵蓋多種成本,其中包括可再生能源上網(wǎng)電價(jià)、削減開支、向發(fā)電廠開發(fā)商提供的最低收入保證,以及針對從供熱到水泵等所有方面的效率計(jì)劃。
由于大多數(shù)這些成本是固定的,安大略省遇到的卻是一種反常的情況,其中能效計(jì)劃通過GA收費(fèi)來增加收入。2018年的GA費(fèi)用總額為112億加元(83億美元),約占安大略省國內(nèi)生產(chǎn)總值1%。
雖然安大略省電力價(jià)格相當(dāng)?shù)?,但GA收費(fèi)意味著客戶面臨著更多的電力費(fèi)用,因?yàn)樵撌〉碾娏χ饕獊碜缘统杀镜陌l(fā)電來源,在安大略省的發(fā)電組合中,35%是核電,另外23%是水電。
最重要的是,GA收費(fèi)不適用于該省對外出口電力,因此,安大略省實(shí)際上需要支付溢價(jià),才能向美國出口相對便宜的電力。
安大略省新任省長道格·福特在去年競選時(shí)承諾,在當(dāng)選之后將削減電費(fèi)。而安大略省能源、北部發(fā)展和礦業(yè)部部長Greg Rickford為此取消了數(shù)百份即將簽訂的可再生能源合同,取消了節(jié)能計(jì)劃,并提出修改能源立法。然而批評人士指出,這些措施并不能解決Rickford所說的能源結(jié)構(gòu)問題。
這一事態(tài)的發(fā)展讓觀察家們無法確定安大略省儲能市場的發(fā)展方向,盡管人們希望電池儲能市場在短期內(nèi)能夠繼續(xù)繁榮發(fā)展。