5月22日,北京國能電池即將倒閉的傳言不脛而走,雖然事后國能出面澄清,但業(yè)界關(guān)于動力電池行業(yè)將面臨慘烈洗牌、第二梯隊(duì)電池企業(yè)倒閉潮將即將來臨的說法此起彼伏。
“行業(yè)洗牌其實(shí)一直在進(jìn)行,但淘汰的主要是一些低端產(chǎn)能。一些媒體分析的倒閉潮倒不至于,但目前局面確實(shí)不太明確。等到國家貨幣化補(bǔ)貼政策完全退出時(shí),局勢就會更加明朗化,最后能剩下的動力電池企業(yè)我估計(jì)就7-8家” 國軒集團(tuán)副總裁方昕宇就此談了自己的看法。
31.2%、49.2%、44.6%、60%,這是寧德時(shí)代和比亞迪2015至2018年間,兩者在動力電池市場裝機(jī)量上的占比變化。根據(jù)電池聯(lián)盟最新數(shù)據(jù),2019年1-5月,寧德時(shí)代和比亞迪累計(jì)裝機(jī)量占比高達(dá)69.1%??梢钥闯?,雙寡頭的高歌猛進(jìn),讓第二梯隊(duì)動力電池廠商的生存空間愈發(fā)被擠壓。
那么在雙寡頭的夾擊下,第二梯隊(duì)電池企業(yè)目前情況究竟如何?
現(xiàn)金流為正,但資金情況依然緊張
作為企業(yè)的血液,現(xiàn)金流是否暢通,關(guān)系著企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)是否正常。
從公開資料可以看到,第二梯隊(duì)中的代表——國軒高科、億緯鋰能和鵬輝能源截至2019年一季度的期末現(xiàn)金余額都為正,倒閉潮來臨的確有些危言聳聽。但從現(xiàn)金凈增加額一欄也能看出,三家企業(yè)均出現(xiàn)了不同程度的下滑甚至負(fù)增長。國軒高科2018年的現(xiàn)金凈增加額更是高達(dá)負(fù)21.86億元,億緯鋰能2019年第一季度現(xiàn)金凈增加額雖然有0.59億元,但與去年同期相比下跌了46.3%。
5 月18 日,億緯鋰能收到了深圳證券交易所《關(guān)于對惠州億緯鋰能股份有限公司的年報(bào)問詢函》(創(chuàng)業(yè)板年報(bào)問詢函【2019】第 251 號)。其中一項(xiàng)要求億緯鋰能就應(yīng)收賬款余額占報(bào)告期營業(yè)收入41.76%作出合理性解釋。
對此,億緯鋰能表示公司應(yīng)收賬款期末金額與營業(yè)收入總體匹配,不存在偏離行業(yè)水平的情形,并與同行業(yè)上市公司進(jìn)行了對比。
從表中可以看出,剔除比例較高的猛獅科技,5家同行業(yè)上市公司2018年應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的平均比例為48.81%。而在2018年與億緯鋰能營業(yè)收入相當(dāng)?shù)膰幐呖?,占比更是高達(dá)97.54%。
根據(jù)國軒高科2018年年報(bào),其經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-15.59億元,同比減少達(dá)1463.59%。而應(yīng)收賬款則由2017年的35.52億元大幅增加至2018年的50.01億元,增幅達(dá)40.79%,賬面上看起來并不那么好看。
應(yīng)收賬款雖然高,但大部分并未到期
對于目前第二梯隊(duì)電池企業(yè)應(yīng)收賬款占比過高的情況,各界也有自己的看法。
“應(yīng)收賬款占比過高,資金肯定相當(dāng)緊張。它們的貨能賣掉,只不過錢收不回來。電池行業(yè)本身就是產(chǎn)業(yè)鏈中比較慘的環(huán)節(jié),下游有大規(guī)模的整車廠拖著,上游有原材料隨時(shí)會漲價(jià),電池企業(yè)在中間被夾著,兩頭受氣。” 汽車投資分析師云松令告訴第一電動。
真鋰研究創(chuàng)始人墨柯也就此向第一電動表達(dá)了自己的看法:“該發(fā)給車企的補(bǔ)貼遲遲未到位,導(dǎo)致車企拖欠電池廠貨款,而電池廠卻很難轉(zhuǎn)嫁給材料廠。目前材料廠對于中小電池企業(yè)的付款能力比較警惕,傾向于現(xiàn)款結(jié)算或只保留較低的未付款比例,這讓電池企業(yè)更是雪上加霜。”
以國軒高科為例,根據(jù)第一電動研究院數(shù)據(jù)顯示,其最主要的配套車企為江淮汽車,但從上個(gè)月發(fā)布的2018年財(cái)報(bào)來看,江淮的日子也并不好過。根據(jù)年報(bào),江淮汽車2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損7.86億元,同比下降282.02%,扣除非經(jīng)常性損益凈利潤為虧損18.77億元,這是自2001年上市以來首次出現(xiàn)虧損。而禍不單行的江淮汽車近日又陷“排放造假”事件,面臨著高額處罰。而另一位主要客戶安凱客車的處境更為艱難,不僅在2018年以虧損8.9億元的數(shù)字創(chuàng)下1997年上市以來最差業(yè)績,還因連續(xù)2年虧損變?yōu)椋猄T安凱。
擁有這樣的客戶,國軒收不回錢似乎也是情理之中。而這也是外界對于國軒乃至整個(gè)動力電池第二梯隊(duì)企業(yè)陷入困境猜測的主要原因。
但對于行業(yè)里出現(xiàn)的較高比例的應(yīng)收賬款,方昕宇表示并不需那么擔(dān)心,“應(yīng)收賬款占比增多,確實(shí)會增加資金成本和融資成本,但這些應(yīng)收款中,絕大多數(shù)應(yīng)都是未到付款期限,到期應(yīng)收暫未到位的也只是個(gè)別主機(jī)廠因資金周轉(zhuǎn)原因磋商后的適當(dāng)延期。這一情況會隨著政府清算驗(yàn)收進(jìn)度的加快在今年年底得到大幅改善。外界只看到賬面數(shù)據(jù)就做推測,其實(shí)并不科學(xué)。”
增加高質(zhì)量客戶份額,多條賽道發(fā)力
羅蘭貝格總監(jiān)時(shí)帥曾表示,未來動力電池領(lǐng)域的格局必將是“頭部企業(yè)將持續(xù)做強(qiáng)做大,中部企業(yè)積極提升利用率和產(chǎn)品性能質(zhì)量,尾部企業(yè)則將逐步被整合淘汰出局”。
方昕宇也表示,目前對于第二梯隊(duì)電池企業(yè)最重要的是增加高質(zhì)量客戶份額。主機(jī)廠能選擇的電池廠家其實(shí)并不多,為了分散風(fēng)險(xiǎn),都會有A點(diǎn)供應(yīng)商和B點(diǎn)供應(yīng)商?,F(xiàn)階段排名前列的動力電池企業(yè),尤其是高質(zhì)量產(chǎn)能還是需大于供的。
但投資界對此的看法似乎沒有那么樂觀,云松令分析稱,以寧德時(shí)代、LG等為主供應(yīng)商的主機(jī)廠,B點(diǎn)即使使用第二梯隊(duì)電池企業(yè)的產(chǎn)品,量也不會太大。加上資金緊張會帶來更多問題,比如產(chǎn)業(yè)鏈議價(jià)能力低、技術(shù)迭代背景下研發(fā)能力不足、風(fēng)險(xiǎn)加大等等,還會進(jìn)一步約束研發(fā)投入降低提升能力的可能性。“我認(rèn)為現(xiàn)在第二梯隊(duì)需要開辟更多細(xì)分市場,開拓更多層面上的客戶” 云松令強(qiáng)調(diào)說。
6月5日晚間,國軒高科發(fā)布公告稱,公司全資子公司合肥國軒與華為簽訂了《鋰電供應(yīng)商采購合作協(xié)議》,雙方將開展鋰電領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作。
有業(yè)內(nèi)人士猜測,華為此次與國軒的合作,很可能與5G基站建設(shè)有關(guān)。國軒的主要產(chǎn)品磷酸鐵鋰電池穩(wěn)定性較高,除了可以用作乘用車動力電池外,還適合于為通訊設(shè)備供電、甚至是用作國家電網(wǎng)儲能單元。此前有消息稱國軒的電池產(chǎn)品可作為中國鐵塔通訊基站用儲能電池??梢源_定的是,這次的合作有利于國軒鋰電池業(yè)務(wù)領(lǐng)域的擴(kuò)大以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的豐富。
無獨(dú)有偶,今年4月30日,星恒電源獲得了盈科資本、國家電投產(chǎn)業(yè)基金等多支基金共計(jì)9.22億元的戰(zhàn)略投資,投前估值40.5億元。其目前戰(zhàn)略是電動汽車電池+電動自行車電池雙輪驅(qū)動,而其在電動自行車領(lǐng)域的優(yōu)勢地位更加凸顯。
今年電動自行車新國標(biāo)實(shí)施,55kg的整車重量限制導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)從鉛酸往鋰電池轉(zhuǎn)移。有專家估計(jì),隨著鋰電池在電動自行車的全面替代,每年電動自行車對于鋰電池的需求增量將超過18GWh,而星恒電源就是要成為電動自行車鋰電池的老大。
不去爭所謂的高大上,去做差異化競爭也能活得很好。
節(jié)物風(fēng)光不相待,桑田碧海須臾改,面對變化節(jié)奏越來越快的市場,動力電池企業(yè)也在隨之不斷調(diào)整戰(zhàn)略,努力讓自己活下去。但這一過程中,不變的始終是做好產(chǎn)品。
“出問題的企業(yè),基本都是產(chǎn)品端的問題,包括產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品路線或者冒進(jìn)的產(chǎn)品和經(jīng)營戰(zhàn)略。資金鏈斷裂被淘汰只是最后的結(jié)果,并不是原因??傊?,能持續(xù)提供高品質(zhì)產(chǎn)品,同時(shí)技術(shù)的進(jìn)步不止歇,就不會出大問題”方昕宇強(qiáng)調(diào)。
“行業(yè)洗牌其實(shí)一直在進(jìn)行,但淘汰的主要是一些低端產(chǎn)能。一些媒體分析的倒閉潮倒不至于,但目前局面確實(shí)不太明確。等到國家貨幣化補(bǔ)貼政策完全退出時(shí),局勢就會更加明朗化,最后能剩下的動力電池企業(yè)我估計(jì)就7-8家” 國軒集團(tuán)副總裁方昕宇就此談了自己的看法。
31.2%、49.2%、44.6%、60%,這是寧德時(shí)代和比亞迪2015至2018年間,兩者在動力電池市場裝機(jī)量上的占比變化。根據(jù)電池聯(lián)盟最新數(shù)據(jù),2019年1-5月,寧德時(shí)代和比亞迪累計(jì)裝機(jī)量占比高達(dá)69.1%??梢钥闯?,雙寡頭的高歌猛進(jìn),讓第二梯隊(duì)動力電池廠商的生存空間愈發(fā)被擠壓。
那么在雙寡頭的夾擊下,第二梯隊(duì)電池企業(yè)目前情況究竟如何?
現(xiàn)金流為正,但資金情況依然緊張
作為企業(yè)的血液,現(xiàn)金流是否暢通,關(guān)系著企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)是否正常。
從公開資料可以看到,第二梯隊(duì)中的代表——國軒高科、億緯鋰能和鵬輝能源截至2019年一季度的期末現(xiàn)金余額都為正,倒閉潮來臨的確有些危言聳聽。但從現(xiàn)金凈增加額一欄也能看出,三家企業(yè)均出現(xiàn)了不同程度的下滑甚至負(fù)增長。國軒高科2018年的現(xiàn)金凈增加額更是高達(dá)負(fù)21.86億元,億緯鋰能2019年第一季度現(xiàn)金凈增加額雖然有0.59億元,但與去年同期相比下跌了46.3%。
5 月18 日,億緯鋰能收到了深圳證券交易所《關(guān)于對惠州億緯鋰能股份有限公司的年報(bào)問詢函》(創(chuàng)業(yè)板年報(bào)問詢函【2019】第 251 號)。其中一項(xiàng)要求億緯鋰能就應(yīng)收賬款余額占報(bào)告期營業(yè)收入41.76%作出合理性解釋。
對此,億緯鋰能表示公司應(yīng)收賬款期末金額與營業(yè)收入總體匹配,不存在偏離行業(yè)水平的情形,并與同行業(yè)上市公司進(jìn)行了對比。
從表中可以看出,剔除比例較高的猛獅科技,5家同行業(yè)上市公司2018年應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的平均比例為48.81%。而在2018年與億緯鋰能營業(yè)收入相當(dāng)?shù)膰幐呖?,占比更是高達(dá)97.54%。
根據(jù)國軒高科2018年年報(bào),其經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-15.59億元,同比減少達(dá)1463.59%。而應(yīng)收賬款則由2017年的35.52億元大幅增加至2018年的50.01億元,增幅達(dá)40.79%,賬面上看起來并不那么好看。
應(yīng)收賬款雖然高,但大部分并未到期
對于目前第二梯隊(duì)電池企業(yè)應(yīng)收賬款占比過高的情況,各界也有自己的看法。
“應(yīng)收賬款占比過高,資金肯定相當(dāng)緊張。它們的貨能賣掉,只不過錢收不回來。電池行業(yè)本身就是產(chǎn)業(yè)鏈中比較慘的環(huán)節(jié),下游有大規(guī)模的整車廠拖著,上游有原材料隨時(shí)會漲價(jià),電池企業(yè)在中間被夾著,兩頭受氣。” 汽車投資分析師云松令告訴第一電動。
真鋰研究創(chuàng)始人墨柯也就此向第一電動表達(dá)了自己的看法:“該發(fā)給車企的補(bǔ)貼遲遲未到位,導(dǎo)致車企拖欠電池廠貨款,而電池廠卻很難轉(zhuǎn)嫁給材料廠。目前材料廠對于中小電池企業(yè)的付款能力比較警惕,傾向于現(xiàn)款結(jié)算或只保留較低的未付款比例,這讓電池企業(yè)更是雪上加霜。”
以國軒高科為例,根據(jù)第一電動研究院數(shù)據(jù)顯示,其最主要的配套車企為江淮汽車,但從上個(gè)月發(fā)布的2018年財(cái)報(bào)來看,江淮的日子也并不好過。根據(jù)年報(bào),江淮汽車2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損7.86億元,同比下降282.02%,扣除非經(jīng)常性損益凈利潤為虧損18.77億元,這是自2001年上市以來首次出現(xiàn)虧損。而禍不單行的江淮汽車近日又陷“排放造假”事件,面臨著高額處罰。而另一位主要客戶安凱客車的處境更為艱難,不僅在2018年以虧損8.9億元的數(shù)字創(chuàng)下1997年上市以來最差業(yè)績,還因連續(xù)2年虧損變?yōu)椋猄T安凱。
擁有這樣的客戶,國軒收不回錢似乎也是情理之中。而這也是外界對于國軒乃至整個(gè)動力電池第二梯隊(duì)企業(yè)陷入困境猜測的主要原因。
但對于行業(yè)里出現(xiàn)的較高比例的應(yīng)收賬款,方昕宇表示并不需那么擔(dān)心,“應(yīng)收賬款占比增多,確實(shí)會增加資金成本和融資成本,但這些應(yīng)收款中,絕大多數(shù)應(yīng)都是未到付款期限,到期應(yīng)收暫未到位的也只是個(gè)別主機(jī)廠因資金周轉(zhuǎn)原因磋商后的適當(dāng)延期。這一情況會隨著政府清算驗(yàn)收進(jìn)度的加快在今年年底得到大幅改善。外界只看到賬面數(shù)據(jù)就做推測,其實(shí)并不科學(xué)。”
增加高質(zhì)量客戶份額,多條賽道發(fā)力
羅蘭貝格總監(jiān)時(shí)帥曾表示,未來動力電池領(lǐng)域的格局必將是“頭部企業(yè)將持續(xù)做強(qiáng)做大,中部企業(yè)積極提升利用率和產(chǎn)品性能質(zhì)量,尾部企業(yè)則將逐步被整合淘汰出局”。
方昕宇也表示,目前對于第二梯隊(duì)電池企業(yè)最重要的是增加高質(zhì)量客戶份額。主機(jī)廠能選擇的電池廠家其實(shí)并不多,為了分散風(fēng)險(xiǎn),都會有A點(diǎn)供應(yīng)商和B點(diǎn)供應(yīng)商?,F(xiàn)階段排名前列的動力電池企業(yè),尤其是高質(zhì)量產(chǎn)能還是需大于供的。
但投資界對此的看法似乎沒有那么樂觀,云松令分析稱,以寧德時(shí)代、LG等為主供應(yīng)商的主機(jī)廠,B點(diǎn)即使使用第二梯隊(duì)電池企業(yè)的產(chǎn)品,量也不會太大。加上資金緊張會帶來更多問題,比如產(chǎn)業(yè)鏈議價(jià)能力低、技術(shù)迭代背景下研發(fā)能力不足、風(fēng)險(xiǎn)加大等等,還會進(jìn)一步約束研發(fā)投入降低提升能力的可能性。“我認(rèn)為現(xiàn)在第二梯隊(duì)需要開辟更多細(xì)分市場,開拓更多層面上的客戶” 云松令強(qiáng)調(diào)說。
6月5日晚間,國軒高科發(fā)布公告稱,公司全資子公司合肥國軒與華為簽訂了《鋰電供應(yīng)商采購合作協(xié)議》,雙方將開展鋰電領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作。
有業(yè)內(nèi)人士猜測,華為此次與國軒的合作,很可能與5G基站建設(shè)有關(guān)。國軒的主要產(chǎn)品磷酸鐵鋰電池穩(wěn)定性較高,除了可以用作乘用車動力電池外,還適合于為通訊設(shè)備供電、甚至是用作國家電網(wǎng)儲能單元。此前有消息稱國軒的電池產(chǎn)品可作為中國鐵塔通訊基站用儲能電池??梢源_定的是,這次的合作有利于國軒鋰電池業(yè)務(wù)領(lǐng)域的擴(kuò)大以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的豐富。
無獨(dú)有偶,今年4月30日,星恒電源獲得了盈科資本、國家電投產(chǎn)業(yè)基金等多支基金共計(jì)9.22億元的戰(zhàn)略投資,投前估值40.5億元。其目前戰(zhàn)略是電動汽車電池+電動自行車電池雙輪驅(qū)動,而其在電動自行車領(lǐng)域的優(yōu)勢地位更加凸顯。
今年電動自行車新國標(biāo)實(shí)施,55kg的整車重量限制導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)從鉛酸往鋰電池轉(zhuǎn)移。有專家估計(jì),隨著鋰電池在電動自行車的全面替代,每年電動自行車對于鋰電池的需求增量將超過18GWh,而星恒電源就是要成為電動自行車鋰電池的老大。
不去爭所謂的高大上,去做差異化競爭也能活得很好。
節(jié)物風(fēng)光不相待,桑田碧海須臾改,面對變化節(jié)奏越來越快的市場,動力電池企業(yè)也在隨之不斷調(diào)整戰(zhàn)略,努力讓自己活下去。但這一過程中,不變的始終是做好產(chǎn)品。
“出問題的企業(yè),基本都是產(chǎn)品端的問題,包括產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品路線或者冒進(jìn)的產(chǎn)品和經(jīng)營戰(zhàn)略。資金鏈斷裂被淘汰只是最后的結(jié)果,并不是原因??傊?,能持續(xù)提供高品質(zhì)產(chǎn)品,同時(shí)技術(shù)的進(jìn)步不止歇,就不會出大問題”方昕宇強(qiáng)調(diào)。