“動力電池的規(guī)?;l(fā)展正帶動儲能系統(tǒng)成本快速下降。盡管相比預期,2018年成本下降幅度有所減緩,但到2020年,在規(guī)模效應(yīng)的拉動下,電池平均成本再降10%將能夠?qū)崿F(xiàn)。”5月18日,中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)研究總監(jiān)岳芬在“儲能國際峰會暨展覽會2019”上如是預測。
與岳芬一同現(xiàn)身的,還有《儲能產(chǎn)業(yè)研究白皮書 2019》的如期發(fā)布。這份連續(xù)發(fā)布第九年的年度白皮書,對2018年全球和中國儲能市場規(guī)模、政策、項目、廠商、標準的動態(tài)進行了梳理與更新,并進行了最新預測與展望。
儲能經(jīng)濟性趕追燃氣機組
“儲能進入市場以后,傳統(tǒng)的市場格局悄然變化。在澳大利亞,電力市場獨立運營商AEMO預測,到2020年,風電或光伏配置2個小時的儲能在某些場景下有望與燃氣調(diào)峰電站相競爭。”岳芬表示。
據(jù)其介紹,2018年全球儲能政策的制訂和出臺都在積極推進。國家層面基本出臺的都是研發(fā)類的資金支持,例如美國支持長時間儲能的days計劃,英國支持下一代動力電池的法拉第計劃,以及日本支持固態(tài)鋰離子電池的研發(fā)計劃。
而在市場規(guī)則方面,由于近年來電化學儲能參與電力市場遇到了一些共性問題,因此不少國家正通過積極修改市場規(guī)則解決問題。“在方向上主要針對儲能的定義和屬性不清,分布式儲能如何參與電力市場,儲能參與所有電力市場的一些準入資格,以及各類電價當中如何考慮儲能等幾個維度進行規(guī)則調(diào)整。”岳芬介紹。
據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟全球儲能項目庫不完全統(tǒng)計,截至2018年底,全球投運儲能項目累計裝機規(guī)模181.0GW,同比增長3.2%。其中,電化學儲能項目的累計裝機規(guī)模達6625.4MW,同比增長126.4%,所占比重為3.7%,較2017年同期增長了2.0個百分點。
2018年,全球新增投運的電化學儲能項目裝機規(guī)模達3698.8MW,同比增長304.6%,主要分布在全球39個國家和地區(qū)中,裝機規(guī)模排名前十位的國家分別是:韓國、中國、英國、美國、澳大利亞、德國、日本、比利時、瑞士和加拿大。
對此,白皮書分析:與2017年榜單相比,韓國、中國、英國和日本的排名均有上升,且新增投運規(guī)模與2017年同期相比均有大幅增長,特別是韓國,一躍升至首位,新增投運規(guī)模創(chuàng)紀錄地突破GW,幾乎與排在二至五位國家的規(guī)??偤统制剑?017年占據(jù)榜首的美國則下滑至了第四名,德國的排名與2017年持平,其鄰國比利時和瑞士則是第一次進入榜單。
江蘇河南領(lǐng)先 山西跌出前三
在政策和市場的雙重促動下,國內(nèi)儲能產(chǎn)業(yè)也開啟了規(guī)?;瘧?yīng)用新歷程。2018年,在國家五部委《關(guān)于促進儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見》的指導下,部分省市、國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)相繼發(fā)布儲能發(fā)展指導意見,電網(wǎng)側(cè)儲能爆發(fā)式增長,超過13個省份和地區(qū)出臺了相關(guān)儲能政策,中國儲能進入GW時代。
來自中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟全球儲能項目庫的不完全統(tǒng)計,截至2018年底,中國投運儲能項目累計裝機規(guī)模31.3GW,同比增長8.2%,占全球市場總規(guī)模的17.3%。其中,電化學儲能項目的累計裝機規(guī)模達1072.7MW,突破GW大關(guān),占全球電化學儲能市場總規(guī)模的16.2%,同比增長175.2%。
2018年,中國新增投運電化學儲能項目的裝機規(guī)模為,682.9MW,同比增長464.4%,主要分布在26個省市中,裝機規(guī)模排名前十位的省市分別是:江蘇、河南、青海、廣東、內(nèi)蒙古、浙江、貴州、山西、北京和河北。
與2017年榜單相比,江蘇依舊保持榜首位置,且新增投運規(guī)模遙遙領(lǐng)先于排在第二位的河南,后者的新增投運規(guī)模也創(chuàng)紀錄的首次突破百兆瓦“大關(guān)”,并且與內(nèi)蒙古、貴州和河北一起成為2018年榜單的新進入者;青海、廣東和浙江的排名均有不同程度的上升,特別是廣東,從后半段一躍躋身進前五,而山西和北京的排名則有所下滑,特別是山西,跌出前三,排到第八名,下滑幅度較大。
“中國電力市場化改革的進程中,也在為儲能量體裁衣。比如,廣東在輔助服務(wù)市場制訂的過程中考慮了儲能的快速、精確響應(yīng)特性,西北區(qū)域在兩個細則修訂的過程當中也考慮了可再生能源+儲能的一些積極影響。”岳芬坦言。
今年增速將達89% 成本持續(xù)理性下降
全面爆發(fā)的電化學儲能市場,未來增速將達到多少?
對此,白皮書預測,截止到2019年底,我國電化學儲能的累計投運規(guī)模將達到1.92GW,年增速89%;在“十三五”的收官之年即2020年,將延續(xù)超過70%的年增長速度;到2021年,儲能的應(yīng)用將在全領(lǐng)域鋪開,規(guī)?;a(chǎn)趨勢明顯,從而推動儲能系統(tǒng)成本的理性下降。
隨著新一輪電力體制改革的進一步推進,推動市場化機制和價格機制的儲能政策將為儲能應(yīng)用帶來新一輪的高速發(fā)展,市場需求也將趨于剛性,在此背景下,電化學儲能的規(guī)模將實現(xiàn)兩連跳,2022年突破10GW,2023年接近20GW。
動力電池的規(guī)?;l(fā)展還在帶動儲能系統(tǒng)成本的快速下降。但隨著電池成本下降趨緩,系統(tǒng)層面的下降將很大程度上取決于儲能系統(tǒng)的標準化設(shè)計,PCS以及EMS等系統(tǒng)層面設(shè)備的下降空間。”岳芬預測。
值得注意的是,虛擬電廠的應(yīng)用從早期為電網(wǎng)提供服務(wù),延伸到為工業(yè)用戶或家用用戶服務(wù),顯示了分布式儲能未來發(fā)展的多種可能性。
“從投融資來看,目前儲能企業(yè)的投資額正持續(xù)上升,不過儲能項目的融資額有所下降。2018年獲得最多投融資的是鋰電技術(shù)公司,其次是儲能系統(tǒng)公司。”岳芬分析。
她進一步透露,從市場格局來看,三大類主體進入儲能領(lǐng)域趨勢明顯,一類是公用事業(yè)公司、油氣公司、發(fā)電集團等大型企業(yè);一類是電力設(shè)備相關(guān)企業(yè);一類是傳統(tǒng)負荷資源聚合商。負荷資源聚合商與分布式儲能系統(tǒng)運營商的業(yè)務(wù)正在積極融合。
另據(jù)白皮書預測,中國儲能產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)將發(fā)展更多實用技術(shù),催生更多商業(yè)模式。屆時,儲能各應(yīng)用領(lǐng)域界線將逐漸模糊,無論業(yè)主是誰,安裝在何處,儲能都可以被靈活配置,既可以單獨使用,也能以最佳的組合方式,獲取最大效益。
與岳芬一同現(xiàn)身的,還有《儲能產(chǎn)業(yè)研究白皮書 2019》的如期發(fā)布。這份連續(xù)發(fā)布第九年的年度白皮書,對2018年全球和中國儲能市場規(guī)模、政策、項目、廠商、標準的動態(tài)進行了梳理與更新,并進行了最新預測與展望。
儲能經(jīng)濟性趕追燃氣機組
“儲能進入市場以后,傳統(tǒng)的市場格局悄然變化。在澳大利亞,電力市場獨立運營商AEMO預測,到2020年,風電或光伏配置2個小時的儲能在某些場景下有望與燃氣調(diào)峰電站相競爭。”岳芬表示。
據(jù)其介紹,2018年全球儲能政策的制訂和出臺都在積極推進。國家層面基本出臺的都是研發(fā)類的資金支持,例如美國支持長時間儲能的days計劃,英國支持下一代動力電池的法拉第計劃,以及日本支持固態(tài)鋰離子電池的研發(fā)計劃。
而在市場規(guī)則方面,由于近年來電化學儲能參與電力市場遇到了一些共性問題,因此不少國家正通過積極修改市場規(guī)則解決問題。“在方向上主要針對儲能的定義和屬性不清,分布式儲能如何參與電力市場,儲能參與所有電力市場的一些準入資格,以及各類電價當中如何考慮儲能等幾個維度進行規(guī)則調(diào)整。”岳芬介紹。
據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟全球儲能項目庫不完全統(tǒng)計,截至2018年底,全球投運儲能項目累計裝機規(guī)模181.0GW,同比增長3.2%。其中,電化學儲能項目的累計裝機規(guī)模達6625.4MW,同比增長126.4%,所占比重為3.7%,較2017年同期增長了2.0個百分點。
2018年,全球新增投運的電化學儲能項目裝機規(guī)模達3698.8MW,同比增長304.6%,主要分布在全球39個國家和地區(qū)中,裝機規(guī)模排名前十位的國家分別是:韓國、中國、英國、美國、澳大利亞、德國、日本、比利時、瑞士和加拿大。
對此,白皮書分析:與2017年榜單相比,韓國、中國、英國和日本的排名均有上升,且新增投運規(guī)模與2017年同期相比均有大幅增長,特別是韓國,一躍升至首位,新增投運規(guī)模創(chuàng)紀錄地突破GW,幾乎與排在二至五位國家的規(guī)??偤统制剑?017年占據(jù)榜首的美國則下滑至了第四名,德國的排名與2017年持平,其鄰國比利時和瑞士則是第一次進入榜單。
江蘇河南領(lǐng)先 山西跌出前三
在政策和市場的雙重促動下,國內(nèi)儲能產(chǎn)業(yè)也開啟了規(guī)?;瘧?yīng)用新歷程。2018年,在國家五部委《關(guān)于促進儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見》的指導下,部分省市、國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)相繼發(fā)布儲能發(fā)展指導意見,電網(wǎng)側(cè)儲能爆發(fā)式增長,超過13個省份和地區(qū)出臺了相關(guān)儲能政策,中國儲能進入GW時代。
來自中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟全球儲能項目庫的不完全統(tǒng)計,截至2018年底,中國投運儲能項目累計裝機規(guī)模31.3GW,同比增長8.2%,占全球市場總規(guī)模的17.3%。其中,電化學儲能項目的累計裝機規(guī)模達1072.7MW,突破GW大關(guān),占全球電化學儲能市場總規(guī)模的16.2%,同比增長175.2%。
2018年,中國新增投運電化學儲能項目的裝機規(guī)模為,682.9MW,同比增長464.4%,主要分布在26個省市中,裝機規(guī)模排名前十位的省市分別是:江蘇、河南、青海、廣東、內(nèi)蒙古、浙江、貴州、山西、北京和河北。
與2017年榜單相比,江蘇依舊保持榜首位置,且新增投運規(guī)模遙遙領(lǐng)先于排在第二位的河南,后者的新增投運規(guī)模也創(chuàng)紀錄的首次突破百兆瓦“大關(guān)”,并且與內(nèi)蒙古、貴州和河北一起成為2018年榜單的新進入者;青海、廣東和浙江的排名均有不同程度的上升,特別是廣東,從后半段一躍躋身進前五,而山西和北京的排名則有所下滑,特別是山西,跌出前三,排到第八名,下滑幅度較大。
“中國電力市場化改革的進程中,也在為儲能量體裁衣。比如,廣東在輔助服務(wù)市場制訂的過程中考慮了儲能的快速、精確響應(yīng)特性,西北區(qū)域在兩個細則修訂的過程當中也考慮了可再生能源+儲能的一些積極影響。”岳芬坦言。
今年增速將達89% 成本持續(xù)理性下降
全面爆發(fā)的電化學儲能市場,未來增速將達到多少?
對此,白皮書預測,截止到2019年底,我國電化學儲能的累計投運規(guī)模將達到1.92GW,年增速89%;在“十三五”的收官之年即2020年,將延續(xù)超過70%的年增長速度;到2021年,儲能的應(yīng)用將在全領(lǐng)域鋪開,規(guī)?;a(chǎn)趨勢明顯,從而推動儲能系統(tǒng)成本的理性下降。
隨著新一輪電力體制改革的進一步推進,推動市場化機制和價格機制的儲能政策將為儲能應(yīng)用帶來新一輪的高速發(fā)展,市場需求也將趨于剛性,在此背景下,電化學儲能的規(guī)模將實現(xiàn)兩連跳,2022年突破10GW,2023年接近20GW。
動力電池的規(guī)?;l(fā)展還在帶動儲能系統(tǒng)成本的快速下降。但隨著電池成本下降趨緩,系統(tǒng)層面的下降將很大程度上取決于儲能系統(tǒng)的標準化設(shè)計,PCS以及EMS等系統(tǒng)層面設(shè)備的下降空間。”岳芬預測。
值得注意的是,虛擬電廠的應(yīng)用從早期為電網(wǎng)提供服務(wù),延伸到為工業(yè)用戶或家用用戶服務(wù),顯示了分布式儲能未來發(fā)展的多種可能性。
“從投融資來看,目前儲能企業(yè)的投資額正持續(xù)上升,不過儲能項目的融資額有所下降。2018年獲得最多投融資的是鋰電技術(shù)公司,其次是儲能系統(tǒng)公司。”岳芬分析。
她進一步透露,從市場格局來看,三大類主體進入儲能領(lǐng)域趨勢明顯,一類是公用事業(yè)公司、油氣公司、發(fā)電集團等大型企業(yè);一類是電力設(shè)備相關(guān)企業(yè);一類是傳統(tǒng)負荷資源聚合商。負荷資源聚合商與分布式儲能系統(tǒng)運營商的業(yè)務(wù)正在積極融合。
另據(jù)白皮書預測,中國儲能產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)將發(fā)展更多實用技術(shù),催生更多商業(yè)模式。屆時,儲能各應(yīng)用領(lǐng)域界線將逐漸模糊,無論業(yè)主是誰,安裝在何處,儲能都可以被靈活配置,既可以單獨使用,也能以最佳的組合方式,獲取最大效益。