前言:不論是從政策環(huán)境還是經(jīng)濟(jì)條件,毋庸置疑國內(nèi)發(fā)展氫燃料電池汽車處在最好的時(shí)間段,氫燃料電池汽車欲快速發(fā)展,加氫站和相關(guān)配套建設(shè)需與之匹配。氫氣儲(chǔ)運(yùn)產(chǎn)業(yè)是氫能產(chǎn)業(yè)的中間環(huán)節(jié),聯(lián)結(jié)著產(chǎn)業(yè)鏈前端的制氫和后端的氫能應(yīng)用環(huán)節(jié)。在2019年兩會(huì)上,政府工作報(bào)告首次提出“推動(dòng)加氫等設(shè)施建設(shè)”,表明中國愿意推動(dòng)包括氫能源在內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步。
本篇重點(diǎn)
一、氫能并不是你想的那么可怕,氫氣作為新興能源其安全應(yīng)用已經(jīng)十分成熟?,F(xiàn)有的燃料電池車輛安全設(shè)計(jì)可以有效地解決氫氣泄露問題,并降低汽車劇烈碰撞等各種場(chǎng)合下發(fā)生氫氣爆炸的可能。
二、加氫站建設(shè)成本雖高,但全球規(guī)劃建設(shè)超435座。截止到2018年底,全球加氫站數(shù)目達(dá)到369座,其中,歐洲152座,亞洲136座,北美78座。日本、德國和美國位居前三位,中國排名第四。
三、我國加快推進(jìn)加氫站建設(shè),到2020年數(shù)量達(dá)到100座。截止到2018年12月,我國加氫站運(yùn)營數(shù)量為24座。預(yù)計(jì)2020年加氫站數(shù)量將達(dá)到100座左右,固定式燃料發(fā)電達(dá)20萬千瓦,燃料電池運(yùn)輸車輛達(dá)到1萬輛,預(yù)計(jì)至2022年中國氫燃料汽車銷量將達(dá)到3萬輛。
氫能并不是你想的那么可怕
對(duì)于氫燃料電池車的安全性大家會(huì)有所質(zhì)疑,提到氫氣,很多人和小編一樣第一反應(yīng)應(yīng)該是“氫彈”,可能是蘑菇云的印象太深刻。與常規(guī)能源相比,氫氣確實(shí)存在不安全的屬性,但亦有利于安全的屬性。主要有三點(diǎn):
第一,氫氣相對(duì)液體燃料和其他氣體,更容易從小孔中泄露,因此氫氣相對(duì)于其他燃?xì)庑孤端俣雀臁5ㄟ^對(duì)燃料運(yùn)輸系統(tǒng)的合理設(shè)計(jì),可以避免采用厚度很薄的材料,防止氫氣從微小裂縫中泄露。
第二,氫氣具有很高的擴(kuò)散系數(shù)和浮力,泄露時(shí)可迅速降低濃度。
另外,如果發(fā)生爆炸,氫氣的爆炸能量是常見燃?xì)庵凶畹偷模貏e就單位體積爆炸能而言,氫氣爆炸能僅為汽油氣的1/22。
因?yàn)闅錃獾倪@些屬性,對(duì)于氫氣的存儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)募夹g(shù)要求比較高。 儲(chǔ)氫的方式主要分為:低溫液態(tài)儲(chǔ)氫、高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫和儲(chǔ)氫材料三種。
我國現(xiàn)有各級(jí)壓力容器制造許可證的企業(yè)三千余家,其中有制造移動(dòng)式壓力容器(鐵路罐車、汽車罐車、罐式集裝箱)許可證的企業(yè)三十余家,能制造低溫移動(dòng)式壓力容器的只有十幾家。據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示,就目前來看碳纖維瓶儲(chǔ)運(yùn)更為理想,但受制于國內(nèi)碳纖維量產(chǎn)較小,以及碳纖維瓶需求不足,成本居高不下。目前燃料電池車用的儲(chǔ)氫瓶都選用鋁內(nèi)膽碳纖維纏繞,并且燃料運(yùn)輸管道大多采用316不銹鋼材質(zhì),可避免氫脆產(chǎn)生的安全風(fēng)險(xiǎn),國內(nèi)部分企業(yè)使用瀚氫的車用供氫系統(tǒng)。
日本產(chǎn)業(yè)界目前正在研究用甲酸作為高校儲(chǔ)藏和運(yùn)輸氫的“氫載體”。雖然固體濃縮氫方便存放和運(yùn)輸,密度大轉(zhuǎn)化能量更多,但固體金屬儲(chǔ)氫成本高,技術(shù)復(fù)雜。日本一直采用甲酸氫載體運(yùn)輸,主要是便于從海外運(yùn)輸氫。
加氫站成本高 全球規(guī)劃建設(shè)超435座
決定氫能能否大規(guī)模進(jìn)入市場(chǎng)的除了制氫和運(yùn)輸外,還有供氫基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),那就是加氫站。影響我國氫氣售價(jià)的最主要因素是氫氣成本占70%,從氫氣價(jià)格組成來看,儲(chǔ)運(yùn)成本占總成本的20%左右,在當(dāng)前階段,由于氫氣產(chǎn)地與消費(fèi)地存在差異,選擇合適的氫源是降低氫氣儲(chǔ)運(yùn)成本的較好選擇;而通過提高儲(chǔ)運(yùn)裝備的國產(chǎn)化率、降低加氫站建設(shè)和運(yùn)營成本是降低成本的最好選擇。
現(xiàn)階段加氫站建設(shè)最大的阻礙就是成本問題,目前我國一個(gè)日加氫能力為200kg的加氫站成本約為1000萬元左右,歐洲同等量級(jí)的加氫站所需成本約800-1000萬元。對(duì)于一個(gè)日加氫量為200kg的串級(jí)高壓儲(chǔ)氫加氫站,其成本分布如下:
數(shù)據(jù)來源:模型計(jì)算
隨著各國氫能源汽車的推廣,全球主要國家將加快加氫站建設(shè)。由Ludwig-Bölkow-Systemtechnik (LBST) 和 TüV SüD共同運(yùn)營的H2stations.org網(wǎng)站發(fā)布的全球加氫站年度評(píng)估報(bào)告中顯示,2015-2018年保持增速發(fā)展,至2018年全球加氫站較17年底新增48座,截止到2018年底,全球加氫站數(shù)目達(dá)到369座,其中有273座對(duì)外開放,可以像任何傳統(tǒng)的零售站一樣使用;其余的站點(diǎn)則為封閉用戶群提供服務(wù),比如公共汽車或車隊(duì)用戶。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,歐洲152座,亞洲136座,北美78座。其中,日本、德國和美國位居前三位,中國排名第四。日本、德國和美國加氫站共有198座,占全球總數(shù)的54%,三個(gè)國家在氫能與燃料電池技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位毋庸置疑,值得關(guān)注的企業(yè)有德國SFC Energy AG(SFC能源公司)、日本豐田、HydrogenicsCorporation、Ballard等。
短期內(nèi)全球新增加氫站計(jì)劃較大的有德國(38座)、荷蘭(17座)、法國(12座)、加拿大(7座)、韓國(27座)、中國(18座)。到2020年,以日本、德國為代表的國家加氫站的規(guī)劃建設(shè)總數(shù)將超過435座,其中日本的規(guī)劃建設(shè)數(shù)量最多達(dá)到160座,其次為德國規(guī)劃建設(shè)100座加氫站。
我國加快加氫站建設(shè) 形成產(chǎn)業(yè)集群
隨著燃料電池車對(duì)氫氣需求量的增加,我國的加氫站數(shù)量會(huì)逐步增加。根據(jù)《中國氫能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展藍(lán)皮書》,到2020年我國加氫站數(shù)量達(dá)到100座;到2030年我國加氫站數(shù)量達(dá)到1000座,高壓氫氣長輸管道建設(shè)里程達(dá)到3000公里。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2018年12月,中國共有27座建成的加氫站,其中3座已被拆除,部分尚未運(yùn)營。由數(shù)據(jù)顯示,日加氫量在200kg到1000kg之間不等,值得一提的是,上海氫楓能源技術(shù)有限公司獨(dú)立承建且運(yùn)營狀態(tài)的加氫站有5座。據(jù)小編了解,除表中提到的參與建設(shè)加氫站的企業(yè)還有億華通、美錦能源、三環(huán)集團(tuán)、雪人股份等。
國內(nèi)已經(jīng)形成了京津冀、華東、華南(佛山-云?。?、華中(武漢)四個(gè)氫燃料電池產(chǎn)業(yè)集群,并圍繞當(dāng)?shù)匮邪l(fā)情況及工業(yè)基礎(chǔ)形成了各自的產(chǎn)業(yè)配套及商業(yè)應(yīng)用模式。其中,京津冀地區(qū)依托于國家對(duì)2022年冬奧會(huì)相應(yīng)的推廣應(yīng)用,發(fā)展速度最快。
在加氫站的建設(shè)方面,2020年是即將迎來的第一個(gè)爆發(fā)點(diǎn),但從目前實(shí)際落地的進(jìn)度來看還是很艱難。業(yè)內(nèi)人士表示,工業(yè)副產(chǎn)氫氣以后是主流制氫手段,但目前利用率低,企業(yè)參與建設(shè)氫氣站意愿不強(qiáng),空排浪費(fèi)氫能資源可謂可惜。但加氫站高昂的運(yùn)營及維護(hù)成本讓企業(yè)談“氫”色變,不敢輕易投資建設(shè)加氫站,加氫站建設(shè)還需要政策紅利推進(jìn),“國家隊(duì)”的入場(chǎng)助攻。
除此之外,氫能相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)目前還有25項(xiàng),在編28項(xiàng),對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。除了政策扶持補(bǔ)貼之外,各地方政府應(yīng)以當(dāng)?shù)匕l(fā)展需求為前提,建立氫燃料產(chǎn)業(yè)示范區(qū)域與特定的商用車線路,并多鼓勵(lì)加氫站核心設(shè)備及燃料電池核心技術(shù)的補(bǔ)助,促進(jìn)中國整個(gè)氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈的良性發(fā)展。
本篇重點(diǎn)
一、氫能并不是你想的那么可怕,氫氣作為新興能源其安全應(yīng)用已經(jīng)十分成熟?,F(xiàn)有的燃料電池車輛安全設(shè)計(jì)可以有效地解決氫氣泄露問題,并降低汽車劇烈碰撞等各種場(chǎng)合下發(fā)生氫氣爆炸的可能。
二、加氫站建設(shè)成本雖高,但全球規(guī)劃建設(shè)超435座。截止到2018年底,全球加氫站數(shù)目達(dá)到369座,其中,歐洲152座,亞洲136座,北美78座。日本、德國和美國位居前三位,中國排名第四。
三、我國加快推進(jìn)加氫站建設(shè),到2020年數(shù)量達(dá)到100座。截止到2018年12月,我國加氫站運(yùn)營數(shù)量為24座。預(yù)計(jì)2020年加氫站數(shù)量將達(dá)到100座左右,固定式燃料發(fā)電達(dá)20萬千瓦,燃料電池運(yùn)輸車輛達(dá)到1萬輛,預(yù)計(jì)至2022年中國氫燃料汽車銷量將達(dá)到3萬輛。
氫能并不是你想的那么可怕
對(duì)于氫燃料電池車的安全性大家會(huì)有所質(zhì)疑,提到氫氣,很多人和小編一樣第一反應(yīng)應(yīng)該是“氫彈”,可能是蘑菇云的印象太深刻。與常規(guī)能源相比,氫氣確實(shí)存在不安全的屬性,但亦有利于安全的屬性。主要有三點(diǎn):
第一,氫氣相對(duì)液體燃料和其他氣體,更容易從小孔中泄露,因此氫氣相對(duì)于其他燃?xì)庑孤端俣雀臁5ㄟ^對(duì)燃料運(yùn)輸系統(tǒng)的合理設(shè)計(jì),可以避免采用厚度很薄的材料,防止氫氣從微小裂縫中泄露。
第二,氫氣具有很高的擴(kuò)散系數(shù)和浮力,泄露時(shí)可迅速降低濃度。
另外,如果發(fā)生爆炸,氫氣的爆炸能量是常見燃?xì)庵凶畹偷模貏e就單位體積爆炸能而言,氫氣爆炸能僅為汽油氣的1/22。
因?yàn)闅錃獾倪@些屬性,對(duì)于氫氣的存儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)募夹g(shù)要求比較高。 儲(chǔ)氫的方式主要分為:低溫液態(tài)儲(chǔ)氫、高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫和儲(chǔ)氫材料三種。
我國現(xiàn)有各級(jí)壓力容器制造許可證的企業(yè)三千余家,其中有制造移動(dòng)式壓力容器(鐵路罐車、汽車罐車、罐式集裝箱)許可證的企業(yè)三十余家,能制造低溫移動(dòng)式壓力容器的只有十幾家。據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示,就目前來看碳纖維瓶儲(chǔ)運(yùn)更為理想,但受制于國內(nèi)碳纖維量產(chǎn)較小,以及碳纖維瓶需求不足,成本居高不下。目前燃料電池車用的儲(chǔ)氫瓶都選用鋁內(nèi)膽碳纖維纏繞,并且燃料運(yùn)輸管道大多采用316不銹鋼材質(zhì),可避免氫脆產(chǎn)生的安全風(fēng)險(xiǎn),國內(nèi)部分企業(yè)使用瀚氫的車用供氫系統(tǒng)。
日本產(chǎn)業(yè)界目前正在研究用甲酸作為高校儲(chǔ)藏和運(yùn)輸氫的“氫載體”。雖然固體濃縮氫方便存放和運(yùn)輸,密度大轉(zhuǎn)化能量更多,但固體金屬儲(chǔ)氫成本高,技術(shù)復(fù)雜。日本一直采用甲酸氫載體運(yùn)輸,主要是便于從海外運(yùn)輸氫。
加氫站成本高 全球規(guī)劃建設(shè)超435座
決定氫能能否大規(guī)模進(jìn)入市場(chǎng)的除了制氫和運(yùn)輸外,還有供氫基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),那就是加氫站。影響我國氫氣售價(jià)的最主要因素是氫氣成本占70%,從氫氣價(jià)格組成來看,儲(chǔ)運(yùn)成本占總成本的20%左右,在當(dāng)前階段,由于氫氣產(chǎn)地與消費(fèi)地存在差異,選擇合適的氫源是降低氫氣儲(chǔ)運(yùn)成本的較好選擇;而通過提高儲(chǔ)運(yùn)裝備的國產(chǎn)化率、降低加氫站建設(shè)和運(yùn)營成本是降低成本的最好選擇。
數(shù)據(jù)來源:《天然氣化工》
現(xiàn)階段加氫站建設(shè)最大的阻礙就是成本問題,目前我國一個(gè)日加氫能力為200kg的加氫站成本約為1000萬元左右,歐洲同等量級(jí)的加氫站所需成本約800-1000萬元。對(duì)于一個(gè)日加氫量為200kg的串級(jí)高壓儲(chǔ)氫加氫站,其成本分布如下:
數(shù)據(jù)來源:模型計(jì)算
隨著各國氫能源汽車的推廣,全球主要國家將加快加氫站建設(shè)。由Ludwig-Bölkow-Systemtechnik (LBST) 和 TüV SüD共同運(yùn)營的H2stations.org網(wǎng)站發(fā)布的全球加氫站年度評(píng)估報(bào)告中顯示,2015-2018年保持增速發(fā)展,至2018年全球加氫站較17年底新增48座,截止到2018年底,全球加氫站數(shù)目達(dá)到369座,其中有273座對(duì)外開放,可以像任何傳統(tǒng)的零售站一樣使用;其余的站點(diǎn)則為封閉用戶群提供服務(wù),比如公共汽車或車隊(duì)用戶。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,歐洲152座,亞洲136座,北美78座。其中,日本、德國和美國位居前三位,中國排名第四。日本、德國和美國加氫站共有198座,占全球總數(shù)的54%,三個(gè)國家在氫能與燃料電池技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位毋庸置疑,值得關(guān)注的企業(yè)有德國SFC Energy AG(SFC能源公司)、日本豐田、HydrogenicsCorporation、Ballard等。
短期內(nèi)全球新增加氫站計(jì)劃較大的有德國(38座)、荷蘭(17座)、法國(12座)、加拿大(7座)、韓國(27座)、中國(18座)。到2020年,以日本、德國為代表的國家加氫站的規(guī)劃建設(shè)總數(shù)將超過435座,其中日本的規(guī)劃建設(shè)數(shù)量最多達(dá)到160座,其次為德國規(guī)劃建設(shè)100座加氫站。
我國加快加氫站建設(shè) 形成產(chǎn)業(yè)集群
隨著燃料電池車對(duì)氫氣需求量的增加,我國的加氫站數(shù)量會(huì)逐步增加。根據(jù)《中國氫能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展藍(lán)皮書》,到2020年我國加氫站數(shù)量達(dá)到100座;到2030年我國加氫站數(shù)量達(dá)到1000座,高壓氫氣長輸管道建設(shè)里程達(dá)到3000公里。
數(shù)據(jù)來自:網(wǎng)絡(luò)
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2018年12月,中國共有27座建成的加氫站,其中3座已被拆除,部分尚未運(yùn)營。由數(shù)據(jù)顯示,日加氫量在200kg到1000kg之間不等,值得一提的是,上海氫楓能源技術(shù)有限公司獨(dú)立承建且運(yùn)營狀態(tài)的加氫站有5座。據(jù)小編了解,除表中提到的參與建設(shè)加氫站的企業(yè)還有億華通、美錦能源、三環(huán)集團(tuán)、雪人股份等。
國內(nèi)已經(jīng)形成了京津冀、華東、華南(佛山-云?。?、華中(武漢)四個(gè)氫燃料電池產(chǎn)業(yè)集群,并圍繞當(dāng)?shù)匮邪l(fā)情況及工業(yè)基礎(chǔ)形成了各自的產(chǎn)業(yè)配套及商業(yè)應(yīng)用模式。其中,京津冀地區(qū)依托于國家對(duì)2022年冬奧會(huì)相應(yīng)的推廣應(yīng)用,發(fā)展速度最快。
在加氫站的建設(shè)方面,2020年是即將迎來的第一個(gè)爆發(fā)點(diǎn),但從目前實(shí)際落地的進(jìn)度來看還是很艱難。業(yè)內(nèi)人士表示,工業(yè)副產(chǎn)氫氣以后是主流制氫手段,但目前利用率低,企業(yè)參與建設(shè)氫氣站意愿不強(qiáng),空排浪費(fèi)氫能資源可謂可惜。但加氫站高昂的運(yùn)營及維護(hù)成本讓企業(yè)談“氫”色變,不敢輕易投資建設(shè)加氫站,加氫站建設(shè)還需要政策紅利推進(jìn),“國家隊(duì)”的入場(chǎng)助攻。
除此之外,氫能相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)目前還有25項(xiàng),在編28項(xiàng),對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。除了政策扶持補(bǔ)貼之外,各地方政府應(yīng)以當(dāng)?shù)匕l(fā)展需求為前提,建立氫燃料產(chǎn)業(yè)示范區(qū)域與特定的商用車線路,并多鼓勵(lì)加氫站核心設(shè)備及燃料電池核心技術(shù)的補(bǔ)助,促進(jìn)中國整個(gè)氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈的良性發(fā)展。