盛名之下是否相符？不少專家人士表示了對(duì)該榜單的疑慮，并冷言相勸，中國(guó)在該領(lǐng)域仍缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，新能源行業(yè)切不可驕傲自大。
 
安永發(fā)布的這份報(bào)告顯示，中國(guó)在可再生能源領(lǐng)域的地位已迅速升至全球首位，低碳行業(yè)“新的世界秩序”已經(jīng)形成?？芍芜@一光環(huán)的論據(jù)是，中國(guó)上季度向國(guó)內(nèi)風(fēng)電行業(yè)投入了創(chuàng)紀(jì)錄的資金――中國(guó)第二季度在風(fēng)能上的投資達(dá)到約100億美元，占到全球205億美元投資總額的近一半。

另外，目前中國(guó)生產(chǎn)太陽(yáng)能電池板或風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)等可再生能源設(shè)備的成本較發(fā)達(dá)國(guó)家平均低30%，2010年投產(chǎn)的每?jī)蓚€(gè)風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)中就有一個(gè)來(lái)自中國(guó)。

對(duì)此，清華大學(xué)新能源研究所副所長(zhǎng)李十中在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，報(bào)告得出“全球居首”的結(jié)論缺乏有力論據(jù)的支撐。李十中認(rèn)為，評(píng)價(jià)中國(guó)在可再生能源領(lǐng)域是否具有競(jìng)爭(zhēng)力，其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為中國(guó)可再生能源對(duì)一次能源的實(shí)際貢獻(xiàn)，即到底發(fā)了多少電？

李十中對(duì)國(guó)家在可再生能源領(lǐng)域的巨額投資表示支持，但同時(shí)為這些投資所產(chǎn)生的實(shí)際回報(bào)而擔(dān)憂?！爸袊?guó)的光伏發(fā)電設(shè)備95%出口國(guó)外，是一個(gè)完全依賴國(guó)外市場(chǎng)拉動(dòng)而存活的產(chǎn)業(yè)，但政府和國(guó)內(nèi)企業(yè)投入了巨資，自己有多少回報(bào)？風(fēng)電近年的發(fā)展勢(shì)頭良好，但發(fā)電能力和發(fā)電量是兩回事，中國(guó)目前的風(fēng)電裝機(jī)容量是世界第一，發(fā)電量和減排量是不是也是第一呢？”李十中拋出自己的一個(gè)個(gè)質(zhì)疑與憂慮。

2009年中國(guó)光伏制造業(yè)產(chǎn)量為4000兆瓦，占世界總產(chǎn)量的40%。國(guó)內(nèi)只安裝了160兆瓦，其他均出口國(guó)外。2010年中國(guó)光伏制造業(yè)產(chǎn)量為7000~8000兆瓦，而國(guó)內(nèi)包括金太陽(yáng)工程及280兆瓦光伏工程只能消化300~500兆瓦，連5%都不到，有95%的裝備出口國(guó)外。

持同樣觀點(diǎn)的還有中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦，他用數(shù)字印證了李十中的質(zhì)疑。孟憲淦告訴記者，2010年全球太陽(yáng)能電池裝機(jī)容量約25吉瓦，其中15吉瓦為中國(guó)生產(chǎn)。同時(shí)，2010年全球風(fēng)電裝機(jī)容量為5000萬(wàn)千瓦，其中歐洲、美國(guó)各約1000萬(wàn)千瓦，另外3000萬(wàn)千瓦幾乎全部來(lái)自中國(guó)。由此可見，中國(guó)在可再生能源領(lǐng)域的生產(chǎn)能力的確可居首位。

但在光環(huán)的另一面，數(shù)據(jù)則令人擔(dān)憂。孟憲淦指出，中國(guó)2009年風(fēng)電裝機(jī)容量為2580萬(wàn)千瓦，而實(shí)際投入運(yùn)行的只有1700萬(wàn)千瓦左右。在實(shí)際發(fā)電量方面，當(dāng)年的風(fēng)力發(fā)電量?jī)H占總發(fā)電量的0.75%，火電和水電在一次能源消費(fèi)中的絕對(duì)地位仍是風(fēng)電無(wú)法比擬的。

陷入“怪圈”

賽維LDK太陽(yáng)能有限公司總裁辦副主任姚峰對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，安永的報(bào)告說(shuō)明中國(guó)可再生能源企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)取得了巨大成就，但目前就光伏行業(yè)而言，賽維等國(guó)內(nèi)企業(yè)在市場(chǎng)應(yīng)用方面與國(guó)外企業(yè)還有較大差距，希望光伏產(chǎn)品未來(lái)能夠大規(guī)模在國(guó)內(nèi)得到使用，而不依賴國(guó)外市場(chǎng)生存。這取決于政府的相關(guān)政策，例如相對(duì)合理的上網(wǎng)電價(jià)等。

更重要的是，生產(chǎn)能力全球第一的同時(shí)，中國(guó)可再生能源面臨缺乏核心技術(shù)的致命缺陷。據(jù)孟憲淦介紹，中國(guó)風(fēng)機(jī)生產(chǎn)主要依靠外國(guó)專利技術(shù)，關(guān)鍵部件（例如軸承、齒輪箱等）研發(fā)方面基本處于“先買圖紙?jiān)購(gòu)?fù)制”的初級(jí)階段。很多生產(chǎn)線要整套從國(guó)外進(jìn)口。太陽(yáng)能電池的生產(chǎn)企業(yè)更是直言不諱：我們的產(chǎn)品就是用于出口的，所以只有買國(guó)外設(shè)備拼裝才能賣得出去。

因此，中國(guó)將大量資源投入可再生能源的發(fā)展，卻主要限于高能耗、高污染的裝備制造，而在核心技術(shù)研發(fā)方面投入極為有限。孟憲淦告訴記者，中國(guó)每投資一個(gè)風(fēng)電站，每千瓦投資為6000~8000元。而這些錢全部花在了買圖紙、買裝備、建廠房方面，在研發(fā)上的投入沒有公開數(shù)據(jù)，但據(jù)孟憲淦表示，這筆投入極為有限，最多達(dá)到企業(yè)營(yíng)業(yè)額的2%。于是，中國(guó)新能源企業(yè)的命運(yùn)就成為了進(jìn)口產(chǎn)品―仿造裝備―裝備落后―再進(jìn)口新產(chǎn)品的輪回。