在人們剛剛從春節(jié)假日綜合征中恢復(fù)過來的時候,站在2019年車市寒冬入口的新能源車企們早已嚴(yán)陣以待,誓要在這低氣壓的市場環(huán)境中大戰(zhàn)一場。
而它們手上的重型武器,自然是被寄予眾望的新款車型。從各個新能源車企2019年的新車規(guī)劃來看,高續(xù)航、高能量密度的車型依然成為車企決戰(zhàn)2019的主流選擇。
而從新能源車企陸續(xù)公布的1月銷量來看,各個新能源車企都頂住了2019年車市的寒意,交出了令人滿意的答卷。
處于初期發(fā)展的新能源市場終于取得了階段性的成績,并且明確了為之努力的方向的背后,是政策在背后主導(dǎo)的結(jié)果。
眾所周知,目前的新能源市場依然是政策帶動的市場,而根據(jù)目前的新能源補貼政策,高續(xù)航、高能量密度、低電耗的車型成為補貼政策鼓勵發(fā)展的重點。在政策的側(cè)重鼓勵下,車企選擇高續(xù)航里程車型成為水到渠成的事。
相比之下,低續(xù)航里程的新能源車型則逐漸被行業(yè)所邊緣化。而2019年的補貼政策即將出臺,低續(xù)航里程的車型是否面臨著被逐漸淘汰的結(jié)局呢?
高續(xù)航的隱憂未除
回望2018年的新能源市場,業(yè)內(nèi)對于嚴(yán)格限制新能源車型續(xù)航里程和能量密度的補貼新政原本抱有一絲擔(dān)憂:還陷于補貼依賴中的新能源車企是否能夠達到補貼新政所提出的高標(biāo)準(zhǔn)?補貼新政是否對2018年的新能源消費市場造成阻礙?
到了年終總結(jié)之時,與人們的擔(dān)憂恰恰相反地是,新能源汽車市場竟成為2018年汽車消費市場中唯一的亮點。數(shù)據(jù)顯示,2018年全年新能源乘用車銷量達101萬輛,同比增長83%,高于市場預(yù)期。
事實再一次證明,政策的導(dǎo)向和鼓勵在新能源市場再一次奏效。然而,飆升的銷量數(shù)據(jù)和不斷攀升的續(xù)航里程依然掩蓋不了新能源汽車人眼中的憂慮:如何在提高續(xù)航里程的同時保證電池安全性?是否應(yīng)該以燃油車的續(xù)航標(biāo)準(zhǔn)要求電動車?
對高續(xù)航里程和高能量密度追求的核心,是對動力電池及其管理系統(tǒng)提出了更高的要求。為了滿足政策的要求以及降低消費者的續(xù)航焦慮,車企可謂下足了功夫。
需要指出的是,在目前電池能量密度沒有出現(xiàn)大幅度提升的前提下,增加電池數(shù)量成為車企提高續(xù)航里程最簡單直接的辦法。
電池的增多不僅造車車輛加重,更考驗著車企電池管理的技術(shù)能力。若電池管理不善,最常見出現(xiàn)的問題便是新能源車自燃。據(jù)不完全統(tǒng)計,2018年發(fā)生電動車起火事故超過30起,其中電池自燃占比事故原因的31%。
而采用高能量密度電池的車企也面臨著相同的問題。為了達到高能量密度的要求,車企紛紛選用能量密度更高的鋰離子電池,而鋰離子的特性是喜歡燃燒,高能量密度的電池意味著更加活躍的鋰離子更多,如果不做好保護措施而盲目追求高能量密度,勢必會導(dǎo)致安全性的降低。
值得一提的是,當(dāng)在號牌限制政策保護下,所有的新能源車企將精力放在提高新能源汽車?yán)m(xù)航里程上時,中國的三四線城市以及農(nóng)村地區(qū),低速電動汽車的銷量卻呈現(xiàn)出指數(shù)級上漲。
據(jù)了解,目前全國已有超過200萬輛的低速電動車行駛在道路上,其中山東省的低速電動車保有量已超過100萬輛。相比于花費大量財政補貼而興起的新能源市場,低速電動車卻在夾縫中“野蠻生長”了起來。
從購買的初衷來看,三四線城市消費者購買低速電動車卻完全是被其低廉的價格和滿足家庭短途出行的“才華”所吸引,而大部分一二線城市消費者購買新能源汽車是因牌照政策限制不得已而為之的行為。即便是如今車企不斷追求續(xù)航里程的提高,一二線城市的消費者購買新能源車型前依然游移不定。
如此反差令人深思,超長的續(xù)航里程是否真的是新能源汽車消費者的剛需?再加上超長續(xù)航所帶來的安全隱患遲遲未解,汽車圈人對續(xù)航里程的爭論更是不休。
有接近車企內(nèi)部的人士表示,車企需要考慮的是新能源車型的消費群體是誰?其言下之意意在指出,有著續(xù)航里程限制的新能源車型不必與燃油車爭搶家庭第一輛車的位置,有購買第二輛車需求或者有短途出行需求的消費者或許才是其潛在用戶。
究竟是繼續(xù)走高續(xù)航的路線還是為低續(xù)航車型留出一片天地?爭論的言論不斷,政策卻是唯一導(dǎo)向。因而,隨著新一輪補貼政策即將出臺,汽車圈內(nèi)掀起了對補貼新標(biāo)準(zhǔn)的種種猜測。
其中安全指標(biāo)成為圈內(nèi)討論的重點。提到安全標(biāo)準(zhǔn),便有人提出:除了對三電技術(shù)提出高標(biāo)準(zhǔn)外,從目前的技術(shù)水平出發(fā)適當(dāng)減少對續(xù)航里程的追求也不失為一種可行之策。
這是否意味著低續(xù)航里程新能源車型的發(fā)展將迎來轉(zhuǎn)機?是否意味著經(jīng)過安全改造升級的低速電動車將有生存之地?
在新的補貼政策未正式出臺之前,低續(xù)航里程的新能源車型或許還尚存一絲希望。不過,必須要承認(rèn)的是,高續(xù)航里程高能量密度依然是目前新能源汽車發(fā)展的大方向。嗅覺靈敏的車企紛紛將2019年的新能源車型續(xù)航里程提升至400公里以上,可見行業(yè)內(nèi)對高續(xù)航的追求依然不變。
如此,低續(xù)航的新能源車型或許將逐漸退出歷史舞臺,成為中國新能源汽車發(fā)展史中的里程碑。
中國新能源市場正處于發(fā)展初期,對于續(xù)航里程的焦慮、對于能源方向的選擇、以及種種政策的制定,都需要時間和經(jīng)驗的積累。但不必過分擔(dān)憂,在汽車新四化浪潮之中,中國憑借著對新能源轉(zhuǎn)型的堅定決心,已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)的領(lǐng)跑者。在各國車企的跟隨戰(zhàn)略下,中國新能源市場勢必將有一番作為。
而它們手上的重型武器,自然是被寄予眾望的新款車型。從各個新能源車企2019年的新車規(guī)劃來看,高續(xù)航、高能量密度的車型依然成為車企決戰(zhàn)2019的主流選擇。
而從新能源車企陸續(xù)公布的1月銷量來看,各個新能源車企都頂住了2019年車市的寒意,交出了令人滿意的答卷。
處于初期發(fā)展的新能源市場終于取得了階段性的成績,并且明確了為之努力的方向的背后,是政策在背后主導(dǎo)的結(jié)果。
眾所周知,目前的新能源市場依然是政策帶動的市場,而根據(jù)目前的新能源補貼政策,高續(xù)航、高能量密度、低電耗的車型成為補貼政策鼓勵發(fā)展的重點。在政策的側(cè)重鼓勵下,車企選擇高續(xù)航里程車型成為水到渠成的事。
相比之下,低續(xù)航里程的新能源車型則逐漸被行業(yè)所邊緣化。而2019年的補貼政策即將出臺,低續(xù)航里程的車型是否面臨著被逐漸淘汰的結(jié)局呢?
高續(xù)航的隱憂未除
回望2018年的新能源市場,業(yè)內(nèi)對于嚴(yán)格限制新能源車型續(xù)航里程和能量密度的補貼新政原本抱有一絲擔(dān)憂:還陷于補貼依賴中的新能源車企是否能夠達到補貼新政所提出的高標(biāo)準(zhǔn)?補貼新政是否對2018年的新能源消費市場造成阻礙?
到了年終總結(jié)之時,與人們的擔(dān)憂恰恰相反地是,新能源汽車市場竟成為2018年汽車消費市場中唯一的亮點。數(shù)據(jù)顯示,2018年全年新能源乘用車銷量達101萬輛,同比增長83%,高于市場預(yù)期。
事實再一次證明,政策的導(dǎo)向和鼓勵在新能源市場再一次奏效。然而,飆升的銷量數(shù)據(jù)和不斷攀升的續(xù)航里程依然掩蓋不了新能源汽車人眼中的憂慮:如何在提高續(xù)航里程的同時保證電池安全性?是否應(yīng)該以燃油車的續(xù)航標(biāo)準(zhǔn)要求電動車?
對高續(xù)航里程和高能量密度追求的核心,是對動力電池及其管理系統(tǒng)提出了更高的要求。為了滿足政策的要求以及降低消費者的續(xù)航焦慮,車企可謂下足了功夫。
需要指出的是,在目前電池能量密度沒有出現(xiàn)大幅度提升的前提下,增加電池數(shù)量成為車企提高續(xù)航里程最簡單直接的辦法。
電池的增多不僅造車車輛加重,更考驗著車企電池管理的技術(shù)能力。若電池管理不善,最常見出現(xiàn)的問題便是新能源車自燃。據(jù)不完全統(tǒng)計,2018年發(fā)生電動車起火事故超過30起,其中電池自燃占比事故原因的31%。
而采用高能量密度電池的車企也面臨著相同的問題。為了達到高能量密度的要求,車企紛紛選用能量密度更高的鋰離子電池,而鋰離子的特性是喜歡燃燒,高能量密度的電池意味著更加活躍的鋰離子更多,如果不做好保護措施而盲目追求高能量密度,勢必會導(dǎo)致安全性的降低。
值得一提的是,當(dāng)在號牌限制政策保護下,所有的新能源車企將精力放在提高新能源汽車?yán)m(xù)航里程上時,中國的三四線城市以及農(nóng)村地區(qū),低速電動汽車的銷量卻呈現(xiàn)出指數(shù)級上漲。
據(jù)了解,目前全國已有超過200萬輛的低速電動車行駛在道路上,其中山東省的低速電動車保有量已超過100萬輛。相比于花費大量財政補貼而興起的新能源市場,低速電動車卻在夾縫中“野蠻生長”了起來。
從購買的初衷來看,三四線城市消費者購買低速電動車卻完全是被其低廉的價格和滿足家庭短途出行的“才華”所吸引,而大部分一二線城市消費者購買新能源汽車是因牌照政策限制不得已而為之的行為。即便是如今車企不斷追求續(xù)航里程的提高,一二線城市的消費者購買新能源車型前依然游移不定。
如此反差令人深思,超長的續(xù)航里程是否真的是新能源汽車消費者的剛需?再加上超長續(xù)航所帶來的安全隱患遲遲未解,汽車圈人對續(xù)航里程的爭論更是不休。
有接近車企內(nèi)部的人士表示,車企需要考慮的是新能源車型的消費群體是誰?其言下之意意在指出,有著續(xù)航里程限制的新能源車型不必與燃油車爭搶家庭第一輛車的位置,有購買第二輛車需求或者有短途出行需求的消費者或許才是其潛在用戶。
究竟是繼續(xù)走高續(xù)航的路線還是為低續(xù)航車型留出一片天地?爭論的言論不斷,政策卻是唯一導(dǎo)向。因而,隨著新一輪補貼政策即將出臺,汽車圈內(nèi)掀起了對補貼新標(biāo)準(zhǔn)的種種猜測。
其中安全指標(biāo)成為圈內(nèi)討論的重點。提到安全標(biāo)準(zhǔn),便有人提出:除了對三電技術(shù)提出高標(biāo)準(zhǔn)外,從目前的技術(shù)水平出發(fā)適當(dāng)減少對續(xù)航里程的追求也不失為一種可行之策。
這是否意味著低續(xù)航里程新能源車型的發(fā)展將迎來轉(zhuǎn)機?是否意味著經(jīng)過安全改造升級的低速電動車將有生存之地?
在新的補貼政策未正式出臺之前,低續(xù)航里程的新能源車型或許還尚存一絲希望。不過,必須要承認(rèn)的是,高續(xù)航里程高能量密度依然是目前新能源汽車發(fā)展的大方向。嗅覺靈敏的車企紛紛將2019年的新能源車型續(xù)航里程提升至400公里以上,可見行業(yè)內(nèi)對高續(xù)航的追求依然不變。
如此,低續(xù)航的新能源車型或許將逐漸退出歷史舞臺,成為中國新能源汽車發(fā)展史中的里程碑。
中國新能源市場正處于發(fā)展初期,對于續(xù)航里程的焦慮、對于能源方向的選擇、以及種種政策的制定,都需要時間和經(jīng)驗的積累。但不必過分擔(dān)憂,在汽車新四化浪潮之中,中國憑借著對新能源轉(zhuǎn)型的堅定決心,已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)的領(lǐng)跑者。在各國車企的跟隨戰(zhàn)略下,中國新能源市場勢必將有一番作為。