美國(guó)最大公共事業(yè)公司——PG&E（太平洋燃?xì)饧半娏荆┮蚣又荽蠡鹈媾R1500億美元巨額索賠，日前PG&E已申請(qǐng)破產(chǎn)，這對(duì)于公司的可再生能源協(xié)議和儲(chǔ)能項(xiàng)目也將產(chǎn)生影響。

1月24日公告顯示，據(jù)加州林業(yè)和消防局（Cal Fire）調(diào)查，2017年Tubbs野火并非由PG&E設(shè)備引起，但公司可能仍然需要對(duì)2017年和2018年仍在調(diào)查的其他數(shù)十起火災(zāi)負(fù)責(zé)。

PG&E公司已申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，這將導(dǎo)致大規(guī)模的重組，同時(shí)也在尋求加州北區(qū)破產(chǎn)法院的批準(zhǔn)，以獲得包括摩根大通和高盛在內(nèi)55億美元的持有債務(wù)融資。這筆資金將用于持續(xù)經(jīng)營(yíng)和安全投資。

戰(zhàn)略投資的Alex Morris說(shuō)：PG&E進(jìn)入重組期后，公司還有很多不確定性和復(fù)雜性使得結(jié)果很難預(yù)測(cè)，尤其重要的是PG&E以不止一種方式參與了眾多可再生能源采購(gòu)項(xiàng)目。

可再生能源及儲(chǔ)能業(yè)務(wù)是否應(yīng)區(qū)別對(duì)待？

2017年P(guān)G&E的能源組合中可再生能源占比已經(jīng)達(dá)到33%（包括風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)、地?zé)岷托⌒退姷龋?，而其任?wù)是到2030年可再生能源達(dá)到50%。根據(jù)智能電力聯(lián)盟（SEPA）統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，該公司2017年全年光伏裝機(jī)831.3MW，是美國(guó)公用事業(yè)中最大的大型太陽(yáng)能發(fā)電商。

PG&E作為交易方在這些可再生能源合同的扮演了重要角色。目前最大的擔(dān)憂是企業(yè)破產(chǎn)的同時(shí)會(huì)破壞這些合同。戰(zhàn)略咨詢和宣傳實(shí)踐副總裁兼加州儲(chǔ)能聯(lián)盟（CESA）代表表示， PG&E的“電纜公司”配電網(wǎng)的確要為火災(zāi)負(fù)責(zé)，但它同時(shí)可再生能源合同在采購(gòu)資源方面滿足了客戶的需求，應(yīng)該給予區(qū)別對(duì)待。

如果把可再生能源或儲(chǔ)能合同、“尤其是與滿足能源需求有關(guān)”的合同，在處理火災(zāi)責(zé)任方面與電纜業(yè)務(wù)混為一談，那么可能會(huì)產(chǎn)生另一種不確定性。

大規(guī)模儲(chǔ)能項(xiàng)目可能被迫中止？

當(dāng)把PG&E的業(yè)務(wù)區(qū)別對(duì)待時(shí)，包括其燃?xì)夂碗娏υO(shè)施，問(wèn)題會(huì)變得更加復(fù)雜。2018年12月有報(bào)道稱公司偽造了輸氣管道安全記錄。

“天然氣公用事業(yè)公司在違反安全規(guī)定的問(wèn)題，包括在房間改造后偽造記錄。這個(gè)重大問(wèn)題引起了立法者的很多關(guān)注，” Morris說(shuō)。

Morris還表示，破產(chǎn)程序可能“在某些方面”將影響儲(chǔ)能業(yè)務(wù)。PG&E在2018年11月剛剛提議通過(guò)建設(shè)四個(gè)大型電池儲(chǔ)能系統(tǒng)、總?cè)萘窟_(dá)567.5MW/2270MWh的儲(chǔ)能設(shè)施取代3個(gè)天然氣調(diào)峰電廠。PG&E和南加州愛(ài)迪生以及圣地亞哥燃?xì)怆娏維DG&E，已經(jīng)獲得了加州標(biāo)志性的儲(chǔ)能授權(quán)法令A(yù)B2514的批準(zhǔn)，到2024年為止將部署超過(guò)1.35GW的儲(chǔ)能。

“按計(jì)劃， PG&E已經(jīng)通過(guò)AB2514審核。但是如果公司的一些合同項(xiàng)目因?yàn)槠飘a(chǎn)而被取消，那么久不符合規(guī)定了。這是另一個(gè)重要的不確定性領(lǐng)域。此外， PG&E是許多互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的保證金持有人。即當(dāng)你申請(qǐng)接入新的儲(chǔ)能或可再生能源時(shí)，你必須把保證金存入一個(gè)公用賬戶，目前PG&E持有這筆資金。以往人們可能對(duì)這筆資金存在哪里并不關(guān)心，但當(dāng)前該賬戶可能被公司破產(chǎn)事件波及，該賬戶是否應(yīng)該被獨(dú)立分開(kāi)保護(hù)起來(lái)？”

Morris認(rèn)為以上這些可能都是冰山一角。現(xiàn)在不僅涉及破產(chǎn)法院，而且還波及州立加州公用事業(yè)委員會(huì)（CPUC）的公用事業(yè)、國(guó)家聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)FERC的監(jiān)管責(zé)任。聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)FERC最后很有可能迫不得已執(zhí)行聯(lián)邦權(quán)力法案的法令。FERC可能會(huì)同時(shí)考慮到納稅人的利益。

目前已經(jīng)有大型機(jī)構(gòu)、破產(chǎn)法院和監(jiān)管機(jī)構(gòu)都牽涉其中，又面臨巨額負(fù)債，Morris認(rèn)為此時(shí)PG&E最需要優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者，在不同的機(jī)構(gòu)之間斡旋，通過(guò)符合法律要求的公共程序來(lái)解決現(xiàn)有問(wèn)題 。