8月19日,深圳一輛微型電動(dòng)面包車在充電過(guò)程中起火;8月22日,山東聊城一輛快遞電動(dòng)貨車著火;8月25日,成都一輛威馬EX5在威馬汽車研究院園區(qū)內(nèi)發(fā)生自燃;8月26日,安徽銅陵一輛安凱電動(dòng)客車在路邊起火;8月28日,一輛正在充電的廂式電動(dòng)車起火;8月31日,廣州街頭一輛力帆650EV起火;9月1日,長(zhǎng)春街頭一輛特斯拉疑似起火,同日,網(wǎng)友行車記錄儀拍下一輛電動(dòng)汽車起火;9月5日,珠海3輛正在充電的電動(dòng)汽車起火,寧波6輛公交車自燃,其中至少有4輛電動(dòng)公交車;9月6日,合肥一輛奔馳電動(dòng)汽車起火;10月10日,北京海淀區(qū)一輛長(zhǎng)安奔奔EV起火……
近兩個(gè)月頻發(fā)的自燃事件,讓新能源汽車的安全問(wèn)題甚囂塵上,也讓行業(yè)和消費(fèi)者對(duì)新能源汽車質(zhì)量的擔(dān)憂和焦慮隨之增加。
而據(jù)新京報(bào)記者近期的不完全統(tǒng)計(jì),截至發(fā)稿,今年以來(lái),已至少發(fā)生新能源汽車起火自燃事件27起。
常態(tài)性發(fā)生的自燃事件,使得行業(yè)開始審視自燃事件背后的技術(shù)和質(zhì)量問(wèn)題,作為新能源汽車核心之一的動(dòng)力電池的安全問(wèn)題也進(jìn)一步凸顯。
電池驗(yàn)證周期減半為主因
據(jù)新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),今年發(fā)生的新能源汽車自燃事件,幾乎覆蓋了目前市面上主要的新能源汽車品牌。
針對(duì)自燃事件發(fā)生的原因,有專家總結(jié)為以下幾種:一是碰撞引起燃燒,這一種在傳統(tǒng)乘用車和新能源汽車中都有發(fā)生;二是電池散熱不夠引起燃燒,常見(jiàn)于靜態(tài)停車中;三是系統(tǒng)短路引起燃燒;四是電控系統(tǒng)等出現(xiàn)問(wèn)題,在充電過(guò)程中的燃燒。
例如,今年8月31日發(fā)生的力帆650EV自燃事件,就屬于電控系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題。廠家經(jīng)過(guò)實(shí)地勘察檢測(cè),初步判定車輛電池著火的原因是:廣州連日暴雨,此車輛被雨水浸泡超過(guò)2小時(shí),導(dǎo)致電池微滲漏。經(jīng)雨水浸泡后,客戶未主動(dòng)與服務(wù)站聯(lián)系檢測(cè),此后因電芯短路,引發(fā)電池著火。
8月26日,銅陵市純電動(dòng)公交車自燃的原因也是電池故障。據(jù)司機(jī)描述,在行駛的過(guò)程中,當(dāng)時(shí)儀表盤的一級(jí)故障燈報(bào)警,車子瞬間就失去了動(dòng)力,電池發(fā)出了火光并且傳來(lái)聲響。所幸沒(méi)有造成人員的傷亡,但是車輛電池出現(xiàn)了明顯損壞。
事實(shí)上,目前發(fā)生的自燃事件的原因,主要集中在電池系統(tǒng)的缺陷。造成電池系統(tǒng)的缺陷的原因,多位業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,是測(cè)試環(huán)節(jié)松動(dòng)和產(chǎn)品驗(yàn)證期縮短的結(jié)果。
“(造成自燃問(wèn)題的)原因很多,但最主要是電池驗(yàn)證不足。”國(guó)家863電動(dòng)車重大專項(xiàng)動(dòng)力電池測(cè)試中心主任王子冬在接受媒體采訪時(shí)指出,“新能源汽車發(fā)展在向高能量比發(fā)展的過(guò)程中,很多驗(yàn)證工作還沒(méi)有進(jìn)行,也就是把沒(méi)有充分驗(yàn)證的電池用到了車上。”
王子冬解釋說(shuō),所謂驗(yàn)證不夠充分,即將至少需要3年的電池研發(fā)和驗(yàn)證期縮短了一半,只剩一年半。為了追上補(bǔ)貼變化周期,一些動(dòng)力電池企業(yè)一方面縮短了電池的測(cè)試驗(yàn)證時(shí)間,另一方面選擇物理改進(jìn)方法,削弱了動(dòng)力電池的安全性能。
“研發(fā)一個(gè)產(chǎn)品,在所有流程都正常,且不出任何意外的情況下需要兩年多的驗(yàn)證,正常的都需要3年。而現(xiàn)在只有一年半,這不符合客觀規(guī)律。”他指出。
新能源汽車安全性成關(guān)鍵
新能源汽車自燃事件頻發(fā),讓動(dòng)力電池安全問(wèn)題再次被聚焦。在今年9月1日中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展(泰達(dá))國(guó)際論壇上,國(guó)家工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)司副司長(zhǎng)瞿國(guó)春強(qiáng)調(diào),安全性是中國(guó)新能源汽車發(fā)展必須保持的底線。“新能源車自燃事件已經(jīng)足夠?yàn)檎麄€(gè)行業(yè)敲警鐘了,隨著大量車企涌入新能源,安全問(wèn)題已經(jīng)成為行業(yè)的第一瓢冷水,這是我們必然需要冷靜思考的。”
據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)公布的官方數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,全國(guó)累計(jì)銷售新能源汽車60.6萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)達(dá)94%。工信部數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)新能源汽車已經(jīng)連續(xù)三年產(chǎn)銷量居全球第一,累計(jì)推廣新能源汽車總量超過(guò)180萬(wàn)輛,這一數(shù)字還在不斷擴(kuò)大。
新京報(bào)記者注意到,國(guó)內(nèi)新能源汽車的生產(chǎn)制造企業(yè)多達(dá)200余家,其中不少是跨界的造車新勢(shì)力。
在9月22日“2018第二屆全球未來(lái)出行大會(huì)”上,電動(dòng)汽車百人會(huì)執(zhí)行副理事長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士歐陽(yáng)明高說(shuō),“很大一部分并沒(méi)有建立企業(yè)內(nèi)部的電池安全測(cè)試標(biāo)注,部分企業(yè)甚至沒(méi)有電池安全測(cè)試能力”。
同時(shí),一位在車企工作多年的動(dòng)力電池工程師也指出,由于新能源汽車的需求不斷擴(kuò)大,進(jìn)入者越來(lái)越多,許多車企因規(guī)模和資金等各方面原因,不具備反復(fù)測(cè)試和試驗(yàn)的能力和時(shí)間。
此外,據(jù)業(yè)內(nèi)人士爆料稱,由于國(guó)家政策將動(dòng)力電池高密度與補(bǔ)貼掛鉤,行業(yè)內(nèi)存在一些企業(yè)為了拿補(bǔ)貼,在技術(shù)尚不完全成熟且缺乏嚴(yán)格驗(yàn)證的情況下,匆忙上馬高能量密度電池項(xiàng)目。由于這些電池開發(fā)時(shí)間短,尚不成熟,加之不斷縮短和簡(jiǎn)化的驗(yàn)證試驗(yàn)環(huán)節(jié),各類產(chǎn)品問(wèn)題隨之而來(lái)。
歐陽(yáng)明高認(rèn)為,將補(bǔ)貼和動(dòng)力電池能量密度掛鉤沒(méi)有問(wèn)題,但要符合技術(shù)發(fā)展規(guī)律,對(duì)能量密度的提升不宜過(guò)快過(guò)頻,新能源汽車發(fā)展的節(jié)奏一定要穩(wěn)。
近兩個(gè)月頻發(fā)的自燃事件,讓新能源汽車的安全問(wèn)題甚囂塵上,也讓行業(yè)和消費(fèi)者對(duì)新能源汽車質(zhì)量的擔(dān)憂和焦慮隨之增加。
而據(jù)新京報(bào)記者近期的不完全統(tǒng)計(jì),截至發(fā)稿,今年以來(lái),已至少發(fā)生新能源汽車起火自燃事件27起。
常態(tài)性發(fā)生的自燃事件,使得行業(yè)開始審視自燃事件背后的技術(shù)和質(zhì)量問(wèn)題,作為新能源汽車核心之一的動(dòng)力電池的安全問(wèn)題也進(jìn)一步凸顯。
電池驗(yàn)證周期減半為主因
據(jù)新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),今年發(fā)生的新能源汽車自燃事件,幾乎覆蓋了目前市面上主要的新能源汽車品牌。
針對(duì)自燃事件發(fā)生的原因,有專家總結(jié)為以下幾種:一是碰撞引起燃燒,這一種在傳統(tǒng)乘用車和新能源汽車中都有發(fā)生;二是電池散熱不夠引起燃燒,常見(jiàn)于靜態(tài)停車中;三是系統(tǒng)短路引起燃燒;四是電控系統(tǒng)等出現(xiàn)問(wèn)題,在充電過(guò)程中的燃燒。
例如,今年8月31日發(fā)生的力帆650EV自燃事件,就屬于電控系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題。廠家經(jīng)過(guò)實(shí)地勘察檢測(cè),初步判定車輛電池著火的原因是:廣州連日暴雨,此車輛被雨水浸泡超過(guò)2小時(shí),導(dǎo)致電池微滲漏。經(jīng)雨水浸泡后,客戶未主動(dòng)與服務(wù)站聯(lián)系檢測(cè),此后因電芯短路,引發(fā)電池著火。
8月26日,銅陵市純電動(dòng)公交車自燃的原因也是電池故障。據(jù)司機(jī)描述,在行駛的過(guò)程中,當(dāng)時(shí)儀表盤的一級(jí)故障燈報(bào)警,車子瞬間就失去了動(dòng)力,電池發(fā)出了火光并且傳來(lái)聲響。所幸沒(méi)有造成人員的傷亡,但是車輛電池出現(xiàn)了明顯損壞。
事實(shí)上,目前發(fā)生的自燃事件的原因,主要集中在電池系統(tǒng)的缺陷。造成電池系統(tǒng)的缺陷的原因,多位業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,是測(cè)試環(huán)節(jié)松動(dòng)和產(chǎn)品驗(yàn)證期縮短的結(jié)果。
“(造成自燃問(wèn)題的)原因很多,但最主要是電池驗(yàn)證不足。”國(guó)家863電動(dòng)車重大專項(xiàng)動(dòng)力電池測(cè)試中心主任王子冬在接受媒體采訪時(shí)指出,“新能源汽車發(fā)展在向高能量比發(fā)展的過(guò)程中,很多驗(yàn)證工作還沒(méi)有進(jìn)行,也就是把沒(méi)有充分驗(yàn)證的電池用到了車上。”
王子冬解釋說(shuō),所謂驗(yàn)證不夠充分,即將至少需要3年的電池研發(fā)和驗(yàn)證期縮短了一半,只剩一年半。為了追上補(bǔ)貼變化周期,一些動(dòng)力電池企業(yè)一方面縮短了電池的測(cè)試驗(yàn)證時(shí)間,另一方面選擇物理改進(jìn)方法,削弱了動(dòng)力電池的安全性能。
“研發(fā)一個(gè)產(chǎn)品,在所有流程都正常,且不出任何意外的情況下需要兩年多的驗(yàn)證,正常的都需要3年。而現(xiàn)在只有一年半,這不符合客觀規(guī)律。”他指出。
新能源汽車安全性成關(guān)鍵
新能源汽車自燃事件頻發(fā),讓動(dòng)力電池安全問(wèn)題再次被聚焦。在今年9月1日中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展(泰達(dá))國(guó)際論壇上,國(guó)家工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)司副司長(zhǎng)瞿國(guó)春強(qiáng)調(diào),安全性是中國(guó)新能源汽車發(fā)展必須保持的底線。“新能源車自燃事件已經(jīng)足夠?yàn)檎麄€(gè)行業(yè)敲警鐘了,隨著大量車企涌入新能源,安全問(wèn)題已經(jīng)成為行業(yè)的第一瓢冷水,這是我們必然需要冷靜思考的。”
據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)公布的官方數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,全國(guó)累計(jì)銷售新能源汽車60.6萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)達(dá)94%。工信部數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)新能源汽車已經(jīng)連續(xù)三年產(chǎn)銷量居全球第一,累計(jì)推廣新能源汽車總量超過(guò)180萬(wàn)輛,這一數(shù)字還在不斷擴(kuò)大。
新京報(bào)記者注意到,國(guó)內(nèi)新能源汽車的生產(chǎn)制造企業(yè)多達(dá)200余家,其中不少是跨界的造車新勢(shì)力。
在9月22日“2018第二屆全球未來(lái)出行大會(huì)”上,電動(dòng)汽車百人會(huì)執(zhí)行副理事長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士歐陽(yáng)明高說(shuō),“很大一部分并沒(méi)有建立企業(yè)內(nèi)部的電池安全測(cè)試標(biāo)注,部分企業(yè)甚至沒(méi)有電池安全測(cè)試能力”。
同時(shí),一位在車企工作多年的動(dòng)力電池工程師也指出,由于新能源汽車的需求不斷擴(kuò)大,進(jìn)入者越來(lái)越多,許多車企因規(guī)模和資金等各方面原因,不具備反復(fù)測(cè)試和試驗(yàn)的能力和時(shí)間。
此外,據(jù)業(yè)內(nèi)人士爆料稱,由于國(guó)家政策將動(dòng)力電池高密度與補(bǔ)貼掛鉤,行業(yè)內(nèi)存在一些企業(yè)為了拿補(bǔ)貼,在技術(shù)尚不完全成熟且缺乏嚴(yán)格驗(yàn)證的情況下,匆忙上馬高能量密度電池項(xiàng)目。由于這些電池開發(fā)時(shí)間短,尚不成熟,加之不斷縮短和簡(jiǎn)化的驗(yàn)證試驗(yàn)環(huán)節(jié),各類產(chǎn)品問(wèn)題隨之而來(lái)。
歐陽(yáng)明高認(rèn)為,將補(bǔ)貼和動(dòng)力電池能量密度掛鉤沒(méi)有問(wèn)題,但要符合技術(shù)發(fā)展規(guī)律,對(duì)能量密度的提升不宜過(guò)快過(guò)頻,新能源汽車發(fā)展的節(jié)奏一定要穩(wěn)。