新能源汽車頻繁起火事件引起行業(yè)重視和反思。9月20日,在2018全球未來出行大會上,中國科學院院士歐陽明高在發(fā)言中表示,產品質量問題是近期新能源汽車起火事件主要原因,企業(yè)過分追求補貼技術指標,導致了技術驗證不足、工程解決方案不成熟,給產品質量埋下了巨大隱患。
中國新能源汽車技術發(fā)展長期受補貼政策牽引,隨著補貼政策對動力電池能量密度要求不斷提高,動力電池能量密度指標顯著提升,據中汽中心統(tǒng)計,動力電池系統(tǒng)能量密度已由2010年的80Wh/kg上升至150Wh/kg以上。
按照此前發(fā)布的《汽車產業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》,到2020年,動力電池單體比能量達到300Wh/kg以上,力爭實現350Wh/kg,系統(tǒng)比能量力爭達到260Wh/kg、成本降至1元/Wh以下。歐陽明高認為,此前設置的技術指標偏高,不應強制推行。新能源汽車補貼政策要符合政策發(fā)展規(guī)律,對能量密度的提升要求不宜過快過頻。
此外,歐陽明高還認為,補貼政策頻繁調整也不利于產品質量驗證,“補貼政策一年一變,與產品開發(fā)周期不匹配”。動力電池材料改進開發(fā)周期一般需要24-28個月,包括材料開發(fā)8個月,測試驗證10個月,單體產品認證3個月,以及實車驗證5個月,部分企業(yè)為獲得補貼盲目追求高比能量,縮短測試驗證時間。
隨著2018年即將進入最后一季度,有關2019年補貼政策調整方案也成為行業(yè)關注的焦點。按照此前規(guī)劃,2020年末補貼要完全退出市場,補貼額度進一步下調幾乎沒有懸念,行業(yè)普遍認為會下降30%左右。
而由于2018年以來新能源汽車起火事故頻發(fā),動力電池相關技術指標是或會調整將存在不確定性。比克電池總裁解國林告訴汽車之家編輯,安全考核已成為2019年補貼政策討論方向,能量密度和價格指標將排在安全之后考核,企業(yè)也將會更加重視電動車安全問題。
歐陽明高認為,將補貼和動力電池能量密度掛鉤沒有問題,但要符合技術的客觀發(fā)展規(guī)律,新能源汽車發(fā)展節(jié)奏要穩(wěn)。他還建議,應盡快出臺電動車安全年檢規(guī)范,以及電動車黑匣子、電池包消防安全接口等規(guī)范。保障動力電池技術安全,守住電動車可持續(xù)發(fā)展生命線。
『中國科學院院士歐陽明高』
中國新能源汽車技術發(fā)展長期受補貼政策牽引,隨著補貼政策對動力電池能量密度要求不斷提高,動力電池能量密度指標顯著提升,據中汽中心統(tǒng)計,動力電池系統(tǒng)能量密度已由2010年的80Wh/kg上升至150Wh/kg以上。
按照此前發(fā)布的《汽車產業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》,到2020年,動力電池單體比能量達到300Wh/kg以上,力爭實現350Wh/kg,系統(tǒng)比能量力爭達到260Wh/kg、成本降至1元/Wh以下。歐陽明高認為,此前設置的技術指標偏高,不應強制推行。新能源汽車補貼政策要符合政策發(fā)展規(guī)律,對能量密度的提升要求不宜過快過頻。
此外,歐陽明高還認為,補貼政策頻繁調整也不利于產品質量驗證,“補貼政策一年一變,與產品開發(fā)周期不匹配”。動力電池材料改進開發(fā)周期一般需要24-28個月,包括材料開發(fā)8個月,測試驗證10個月,單體產品認證3個月,以及實車驗證5個月,部分企業(yè)為獲得補貼盲目追求高比能量,縮短測試驗證時間。
隨著2018年即將進入最后一季度,有關2019年補貼政策調整方案也成為行業(yè)關注的焦點。按照此前規(guī)劃,2020年末補貼要完全退出市場,補貼額度進一步下調幾乎沒有懸念,行業(yè)普遍認為會下降30%左右。
而由于2018年以來新能源汽車起火事故頻發(fā),動力電池相關技術指標是或會調整將存在不確定性。比克電池總裁解國林告訴汽車之家編輯,安全考核已成為2019年補貼政策討論方向,能量密度和價格指標將排在安全之后考核,企業(yè)也將會更加重視電動車安全問題。
歐陽明高認為,將補貼和動力電池能量密度掛鉤沒有問題,但要符合技術的客觀發(fā)展規(guī)律,新能源汽車發(fā)展節(jié)奏要穩(wěn)。他還建議,應盡快出臺電動車安全年檢規(guī)范,以及電動車黑匣子、電池包消防安全接口等規(guī)范。保障動力電池技術安全,守住電動車可持續(xù)發(fā)展生命線。