近段時(shí)間以來,國內(nèi)頻頻出現(xiàn)電動(dòng)汽車起火燃燒事件,有專家認(rèn)為,我國追求電池高比能量密度是導(dǎo)致起火的主要原因。不過,也有專家有不同觀點(diǎn),日前,記者采訪了某電池行業(yè)相關(guān)專家,他告訴記者,每次發(fā)生電動(dòng)汽車起火事件時(shí),汽車及電池企業(yè)的相關(guān)研究人員一定會進(jìn)行全面分析,他便是參與分析的研究人員之一,而他們在經(jīng)過了多次研究后發(fā)現(xiàn),大多數(shù)電動(dòng)汽車起火的主要原因不在電池,而在電池包。
■行業(yè)普遍關(guān)注能量密度
8月31日,一輛力帆650電動(dòng)汽車在廣州增城區(qū)起火燃燒;9月10日中午12時(shí)左右,福州市江濱路一輛比亞迪電動(dòng)汽車在撞上路邊護(hù)欄之后自燃;9月5日,在珠海香洲某停車場內(nèi),兩輛眾泰云100系列共享電動(dòng)汽車在充電時(shí)起火燃燒。
也是不久前的8月25日,位于成都的威馬研究院園區(qū)內(nèi),一輛威馬EX5電動(dòng)汽車突然起火自燃;8月26日約18時(shí)22分,安徽省銅陵市公交公司一輛公交車在行駛過程中突然發(fā)生起火燃燒事故。
近段時(shí)間以來,國內(nèi)頻頻發(fā)生電動(dòng)汽車起火燃燒事故,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年上半年以來,我國已發(fā)生十多起電動(dòng)汽車自燃事件,并且主要集中在電動(dòng)乘用車領(lǐng)域,這些起火車輛分別處于停駛狀態(tài)、正在充電或者行駛過程中。
頻頻發(fā)生起火事故,有些專家將其歸因于行業(yè)過于追求電池高比能量密度。前不久,中國工程院院士楊裕生指出,電池高鎳化提高了比容量,也讓電池的熱失控溫度和安全性逐步下降。三元鋰離子電池?zé)崾Э販囟炔蛔?00℃,尤其是三元材料在達(dá)到一定溫度時(shí)分解釋放出極活潑的初生態(tài)氧,即使在沒有外界氧氣供應(yīng)的情況下,電池內(nèi)部也已經(jīng)完整地具備了燃燒要素,這也是三元鋰離子電池起火后,火勢蔓延迅速且難以撲滅的原因。
楊裕生認(rèn)為,由于片面追求純電動(dòng)車高續(xù)駛里程,三元材料的高鎳之風(fēng)越刮越烈。三元電池或許是定時(shí)炸彈,磷酸鐵鋰電池不應(yīng)該被埋沒。還有專家認(rèn)為,從理論上看,三元電池的安全性就低于磷酸鐵鋰,加大三元電池中鎳的含量必然帶來更大的安全隱患。
■電池包設(shè)計(jì)缺陷不能忽視
三元電池高鎳化降低了電池的安全性,但也正如楊裕生所言,這是三元電池起火后,火勢蔓延迅速且難以撲滅的原因。那么,真正引起電池起火的直接原因是什么?
上述電池行業(yè)專家告訴記者,每次電動(dòng)汽車起火時(shí),無論是整車企業(yè)還是配套的電池企業(yè)都非常重視,都會派技術(shù)專家前往現(xiàn)場了解情況,并且把起火之后的車輛運(yùn)回來進(jìn)一步拆解,尋找起火的真正原因。他告訴記者,從拆解分析結(jié)果來看,絕大多數(shù)電動(dòng)汽車起火事故的原因不是電池本身,而是因?yàn)殡姵匕鞣N缺陷引起的。他說,電池包設(shè)計(jì)之初就存在很多缺陷,這些缺陷的存在埋下了安全隱患,安全隱患累積到一定程度之后,最終會引發(fā)電動(dòng)汽車起火燃燒。
不難發(fā)現(xiàn),最近發(fā)生的電動(dòng)汽車起火事故大多數(shù)位于我國南方,這與南方近期大范圍的降雨有較大關(guān)系。該專家表示,電動(dòng)汽車有較高的防水要求,如果達(dá)到IP67防水等級,電動(dòng)汽車的安全將有保障。如果電動(dòng)汽車的防水等級沒有達(dá)到要求,長時(shí)間使用之后,電動(dòng)汽車的防水效果會有所減弱,雨水、路面積水等就有可能侵蝕電池系統(tǒng),從而導(dǎo)致電池發(fā)生短路。該專家告訴《中國汽車報(bào)》記者,電動(dòng)汽車的防水性能減弱導(dǎo)致的電池短路不是發(fā)生在電池內(nèi)部,而是在電池包中就產(chǎn)生了短路,從而導(dǎo)致燃燒事故。
那么,為什么不提升電池的防水等級?該專家說,達(dá)到較高的防水等級將加大電動(dòng)汽車的成本,削弱產(chǎn)品的價(jià)格競爭力。該專家給《中國汽車報(bào)》記者舉例稱,電池中要使用線束,防水達(dá)標(biāo)線束的價(jià)格約為1200元,而普通線束的價(jià)格約為500元,兩者價(jià)格相差一倍多。
“目前市場上,A0或者A00級電動(dòng)汽車的價(jià)格較低,這與企業(yè)特別強(qiáng)調(diào)成本節(jié)省有一定關(guān)系,但企業(yè)在強(qiáng)調(diào)節(jié)省成本時(shí),可能對安全的警惕性就會有所放松。”該專家說,還有一種情況值得注意,有的企業(yè)采購人員把線束價(jià)格相差太多的原因歸咎于配套企業(yè)虛報(bào)價(jià)格,而拒絕購買防水達(dá)標(biāo)線束,這種認(rèn)識上的誤區(qū)也會造成電池包在一開始設(shè)計(jì)時(shí)就存在安全上的缺陷。
另外,為了推動(dòng)電動(dòng)汽車發(fā)展,我國制定了較高的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),中央和地方兩級補(bǔ)貼均提出了續(xù)駛里程要求。為了滿足續(xù)駛里程要求,汽車企業(yè)一般采取兩種方法,一是提高電池的能量密度(有相當(dāng)高的技術(shù)難度);二是多裝電池。“多裝電池就意味著成本會提高,產(chǎn)品就會缺少市場競爭力。為了達(dá)到補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)又確保成本不大幅提升,有些企業(yè)采用放松BMS(電池包成組的一部分)管理的辦法,但這就意味著降低了電池的安全管控。放松BMS要求難免帶來安全隱患,在BMS突然出現(xiàn)問題時(shí)就會導(dǎo)致電動(dòng)汽車起火燃燒。”該專家說。
有資料顯示,在電動(dòng)汽車起火燃燒的原因中,70%以上為熱失控。該專家告訴《中國汽車報(bào)》記者,電池內(nèi)部的熱失控很少是電池本身的原因引起的,大多數(shù)情況下,是外部因素引發(fā)了電池內(nèi)部的熱失控,而外部因素均與電池包有密切關(guān)系。比如,安裝在電池包中的電池,由于車輛在行駛過程中會發(fā)生震動(dòng)導(dǎo)致電池之間發(fā)生摩擦,這種摩擦看似很細(xì)微,但日積月累就可能發(fā)生質(zhì)變,導(dǎo)致電池包中的電池發(fā)生短路。該專家告訴記者,車輛無論在何種狀態(tài)下都不可避免會震動(dòng),這對電池包中電池的固定提出了較高要求,尤其是圓柱電池的固定更需要加強(qiáng)。
■電池內(nèi)短路也應(yīng)重視
該專家告訴記者,目前,由于電池包的原因引起的起火事件占據(jù)大多數(shù),但也有少部分是電池本身的問題,這與電池市場的不規(guī)范有關(guān)。他說,我國動(dòng)力電池的集中度較高,排名前十的企業(yè)市場占有率超過80%,這些企業(yè)技術(shù)實(shí)力都較強(qiáng),并且重視電池生產(chǎn)質(zhì)量。但我國有上百家電池生產(chǎn)企業(yè),他們在不同的細(xì)分領(lǐng)域?qū)で笞约旱纳嬷?,有些二流電池企業(yè)的產(chǎn)品仍然會流入市場,這些企業(yè)的產(chǎn)品可能存在電芯本身的問題。比如,電芯中雜質(zhì)含量過高,不需要外部因素就可能產(chǎn)生電池內(nèi)短路,導(dǎo)致電池?zé)崾Э貜亩鸹鹑紵?br />
“電池的內(nèi)短路不能忽視。”蘇州宇量電池有限公司董事長毛煥宇說,“電池在設(shè)計(jì)和制造過程中有很多的機(jī)會會留下內(nèi)短路的安全隱患,目前的技術(shù)還無法完全消除和防止出現(xiàn)內(nèi)短路,也在事故發(fā)生之前無法探測到。盡管電池的內(nèi)短路是小概率事件,但也不能忽視,一旦發(fā)生內(nèi)短路將是災(zāi)難性的。”
毛煥宇說:“內(nèi)短路無法克服,但可以采取兩個(gè)措施保障電池的安全,一是降低熱失控的強(qiáng)度;二是設(shè)置熱擴(kuò)展屏障。”為了達(dá)到這個(gè)目的,蘇州宇量電池有限公司探索出了自己的一套預(yù)防措施:通過化學(xué)方法控制來降低熱失控電池的反應(yīng)能量,設(shè)置熱傳遞障礙等。
目前,電池安全越來越引起行業(yè)關(guān)注,國內(nèi)不少機(jī)構(gòu)和企業(yè)也都致力于研究電池系統(tǒng)的安全性。中國大通戰(zhàn)略研究中心黨委書記、鐿鉻化學(xué)物理研究所所長高幼銀就曾向《中國汽車報(bào)》記者展示了他們關(guān)于電動(dòng)大巴車電池系統(tǒng)安全的研究成果。他說,這套系統(tǒng)是在電池包中加入了一套消防子系統(tǒng),里面有滅火控制裝置,一旦電池包發(fā)生熱失控,滅火系統(tǒng)會迅速啟動(dòng),從而避免危害進(jìn)一步擴(kuò)大,確保電池系統(tǒng)安全。
此外,最近發(fā)生的電動(dòng)汽車起火事故已引起工信部的高度重視,明確要求新能源客車生產(chǎn)企業(yè)立刻開展安全隱患專項(xiàng)排查工作。有專家指出,相信在各界的共同關(guān)注下,新能源汽車會越來越安全。
■行業(yè)普遍關(guān)注能量密度
8月31日,一輛力帆650電動(dòng)汽車在廣州增城區(qū)起火燃燒;9月10日中午12時(shí)左右,福州市江濱路一輛比亞迪電動(dòng)汽車在撞上路邊護(hù)欄之后自燃;9月5日,在珠海香洲某停車場內(nèi),兩輛眾泰云100系列共享電動(dòng)汽車在充電時(shí)起火燃燒。
也是不久前的8月25日,位于成都的威馬研究院園區(qū)內(nèi),一輛威馬EX5電動(dòng)汽車突然起火自燃;8月26日約18時(shí)22分,安徽省銅陵市公交公司一輛公交車在行駛過程中突然發(fā)生起火燃燒事故。
近段時(shí)間以來,國內(nèi)頻頻發(fā)生電動(dòng)汽車起火燃燒事故,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年上半年以來,我國已發(fā)生十多起電動(dòng)汽車自燃事件,并且主要集中在電動(dòng)乘用車領(lǐng)域,這些起火車輛分別處于停駛狀態(tài)、正在充電或者行駛過程中。
頻頻發(fā)生起火事故,有些專家將其歸因于行業(yè)過于追求電池高比能量密度。前不久,中國工程院院士楊裕生指出,電池高鎳化提高了比容量,也讓電池的熱失控溫度和安全性逐步下降。三元鋰離子電池?zé)崾Э販囟炔蛔?00℃,尤其是三元材料在達(dá)到一定溫度時(shí)分解釋放出極活潑的初生態(tài)氧,即使在沒有外界氧氣供應(yīng)的情況下,電池內(nèi)部也已經(jīng)完整地具備了燃燒要素,這也是三元鋰離子電池起火后,火勢蔓延迅速且難以撲滅的原因。
楊裕生認(rèn)為,由于片面追求純電動(dòng)車高續(xù)駛里程,三元材料的高鎳之風(fēng)越刮越烈。三元電池或許是定時(shí)炸彈,磷酸鐵鋰電池不應(yīng)該被埋沒。還有專家認(rèn)為,從理論上看,三元電池的安全性就低于磷酸鐵鋰,加大三元電池中鎳的含量必然帶來更大的安全隱患。
■電池包設(shè)計(jì)缺陷不能忽視
三元電池高鎳化降低了電池的安全性,但也正如楊裕生所言,這是三元電池起火后,火勢蔓延迅速且難以撲滅的原因。那么,真正引起電池起火的直接原因是什么?
上述電池行業(yè)專家告訴記者,每次電動(dòng)汽車起火時(shí),無論是整車企業(yè)還是配套的電池企業(yè)都非常重視,都會派技術(shù)專家前往現(xiàn)場了解情況,并且把起火之后的車輛運(yùn)回來進(jìn)一步拆解,尋找起火的真正原因。他告訴記者,從拆解分析結(jié)果來看,絕大多數(shù)電動(dòng)汽車起火事故的原因不是電池本身,而是因?yàn)殡姵匕鞣N缺陷引起的。他說,電池包設(shè)計(jì)之初就存在很多缺陷,這些缺陷的存在埋下了安全隱患,安全隱患累積到一定程度之后,最終會引發(fā)電動(dòng)汽車起火燃燒。
不難發(fā)現(xiàn),最近發(fā)生的電動(dòng)汽車起火事故大多數(shù)位于我國南方,這與南方近期大范圍的降雨有較大關(guān)系。該專家表示,電動(dòng)汽車有較高的防水要求,如果達(dá)到IP67防水等級,電動(dòng)汽車的安全將有保障。如果電動(dòng)汽車的防水等級沒有達(dá)到要求,長時(shí)間使用之后,電動(dòng)汽車的防水效果會有所減弱,雨水、路面積水等就有可能侵蝕電池系統(tǒng),從而導(dǎo)致電池發(fā)生短路。該專家告訴《中國汽車報(bào)》記者,電動(dòng)汽車的防水性能減弱導(dǎo)致的電池短路不是發(fā)生在電池內(nèi)部,而是在電池包中就產(chǎn)生了短路,從而導(dǎo)致燃燒事故。
那么,為什么不提升電池的防水等級?該專家說,達(dá)到較高的防水等級將加大電動(dòng)汽車的成本,削弱產(chǎn)品的價(jià)格競爭力。該專家給《中國汽車報(bào)》記者舉例稱,電池中要使用線束,防水達(dá)標(biāo)線束的價(jià)格約為1200元,而普通線束的價(jià)格約為500元,兩者價(jià)格相差一倍多。
“目前市場上,A0或者A00級電動(dòng)汽車的價(jià)格較低,這與企業(yè)特別強(qiáng)調(diào)成本節(jié)省有一定關(guān)系,但企業(yè)在強(qiáng)調(diào)節(jié)省成本時(shí),可能對安全的警惕性就會有所放松。”該專家說,還有一種情況值得注意,有的企業(yè)采購人員把線束價(jià)格相差太多的原因歸咎于配套企業(yè)虛報(bào)價(jià)格,而拒絕購買防水達(dá)標(biāo)線束,這種認(rèn)識上的誤區(qū)也會造成電池包在一開始設(shè)計(jì)時(shí)就存在安全上的缺陷。
另外,為了推動(dòng)電動(dòng)汽車發(fā)展,我國制定了較高的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),中央和地方兩級補(bǔ)貼均提出了續(xù)駛里程要求。為了滿足續(xù)駛里程要求,汽車企業(yè)一般采取兩種方法,一是提高電池的能量密度(有相當(dāng)高的技術(shù)難度);二是多裝電池。“多裝電池就意味著成本會提高,產(chǎn)品就會缺少市場競爭力。為了達(dá)到補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)又確保成本不大幅提升,有些企業(yè)采用放松BMS(電池包成組的一部分)管理的辦法,但這就意味著降低了電池的安全管控。放松BMS要求難免帶來安全隱患,在BMS突然出現(xiàn)問題時(shí)就會導(dǎo)致電動(dòng)汽車起火燃燒。”該專家說。
有資料顯示,在電動(dòng)汽車起火燃燒的原因中,70%以上為熱失控。該專家告訴《中國汽車報(bào)》記者,電池內(nèi)部的熱失控很少是電池本身的原因引起的,大多數(shù)情況下,是外部因素引發(fā)了電池內(nèi)部的熱失控,而外部因素均與電池包有密切關(guān)系。比如,安裝在電池包中的電池,由于車輛在行駛過程中會發(fā)生震動(dòng)導(dǎo)致電池之間發(fā)生摩擦,這種摩擦看似很細(xì)微,但日積月累就可能發(fā)生質(zhì)變,導(dǎo)致電池包中的電池發(fā)生短路。該專家告訴記者,車輛無論在何種狀態(tài)下都不可避免會震動(dòng),這對電池包中電池的固定提出了較高要求,尤其是圓柱電池的固定更需要加強(qiáng)。
■電池內(nèi)短路也應(yīng)重視
該專家告訴記者,目前,由于電池包的原因引起的起火事件占據(jù)大多數(shù),但也有少部分是電池本身的問題,這與電池市場的不規(guī)范有關(guān)。他說,我國動(dòng)力電池的集中度較高,排名前十的企業(yè)市場占有率超過80%,這些企業(yè)技術(shù)實(shí)力都較強(qiáng),并且重視電池生產(chǎn)質(zhì)量。但我國有上百家電池生產(chǎn)企業(yè),他們在不同的細(xì)分領(lǐng)域?qū)で笞约旱纳嬷?,有些二流電池企業(yè)的產(chǎn)品仍然會流入市場,這些企業(yè)的產(chǎn)品可能存在電芯本身的問題。比如,電芯中雜質(zhì)含量過高,不需要外部因素就可能產(chǎn)生電池內(nèi)短路,導(dǎo)致電池?zé)崾Э貜亩鸹鹑紵?br />
“電池的內(nèi)短路不能忽視。”蘇州宇量電池有限公司董事長毛煥宇說,“電池在設(shè)計(jì)和制造過程中有很多的機(jī)會會留下內(nèi)短路的安全隱患,目前的技術(shù)還無法完全消除和防止出現(xiàn)內(nèi)短路,也在事故發(fā)生之前無法探測到。盡管電池的內(nèi)短路是小概率事件,但也不能忽視,一旦發(fā)生內(nèi)短路將是災(zāi)難性的。”
毛煥宇說:“內(nèi)短路無法克服,但可以采取兩個(gè)措施保障電池的安全,一是降低熱失控的強(qiáng)度;二是設(shè)置熱擴(kuò)展屏障。”為了達(dá)到這個(gè)目的,蘇州宇量電池有限公司探索出了自己的一套預(yù)防措施:通過化學(xué)方法控制來降低熱失控電池的反應(yīng)能量,設(shè)置熱傳遞障礙等。
目前,電池安全越來越引起行業(yè)關(guān)注,國內(nèi)不少機(jī)構(gòu)和企業(yè)也都致力于研究電池系統(tǒng)的安全性。中國大通戰(zhàn)略研究中心黨委書記、鐿鉻化學(xué)物理研究所所長高幼銀就曾向《中國汽車報(bào)》記者展示了他們關(guān)于電動(dòng)大巴車電池系統(tǒng)安全的研究成果。他說,這套系統(tǒng)是在電池包中加入了一套消防子系統(tǒng),里面有滅火控制裝置,一旦電池包發(fā)生熱失控,滅火系統(tǒng)會迅速啟動(dòng),從而避免危害進(jìn)一步擴(kuò)大,確保電池系統(tǒng)安全。
此外,最近發(fā)生的電動(dòng)汽車起火事故已引起工信部的高度重視,明確要求新能源客車生產(chǎn)企業(yè)立刻開展安全隱患專項(xiàng)排查工作。有專家指出,相信在各界的共同關(guān)注下,新能源汽車會越來越安全。