“買(mǎi)了電動(dòng)汽車(chē)，沒(méi)想到建不了充電樁。”家住北京東城區(qū)某老舊小區(qū)的馬先生近日為自家安裝充電樁的事可費(fèi)了不少勁兒。他對(duì)記者表示，雖然自己有停車(chē)位，但物業(yè)采取了“一刀切”的做法，一律不允許在小區(qū)內(nèi)裝充電樁。

據(jù)記者了解，充電樁難進(jìn)小區(qū)并非個(gè)例，而是一種普遍存在的現(xiàn)象。國(guó)家想要大力發(fā)展新能源汽車(chē)，除了引導(dǎo)用戶購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)，還應(yīng)落實(shí)完善充電配套設(shè)施，讓車(chē)主能夠方便快捷地充電。但不少業(yè)主表示，在自家小區(qū)充電當(dāng)前仍是“奢望”。

電樁難進(jìn)小區(qū)

“我們?cè)敢馔七M(jìn)新能源汽車(chē)配套設(shè)施的建設(shè)，但建樁需要考慮成本和技術(shù)等客觀因素，有時(shí)實(shí)在是條件不允許。”馬先生所在小區(qū)的物業(yè)經(jīng)理也向記者訴說(shuō)了物業(yè)公司的苦衷。“在老舊小區(qū)建充電樁，最怕的就是一家裝了充電樁，其他業(yè)主即使不符合安裝條件也上門(mén)找物業(yè)要求安裝，根本不考慮安裝的客觀條件。”

即使在物業(yè)這邊過(guò)了關(guān)，電力供應(yīng)環(huán)節(jié)也很容易遇到困難。家住昌平區(qū)的王女士告訴記者，從半年前開(kāi)始，她所在的小區(qū)物業(yè)需要業(yè)主先向供電部門(mén)繳納“擴(kuò)容費(fèi)”才能安裝充電樁。“物業(yè)擔(dān)心高峰期設(shè)備扛不住，要對(duì)小區(qū)的供電變壓器進(jìn)行擴(kuò)容，擴(kuò)容就需要給供電部門(mén)交一定的費(fèi)用。但我們一開(kāi)始買(mǎi)車(chē)位的時(shí)候物業(yè)就承諾可以裝充電樁，擴(kuò)容的費(fèi)用理應(yīng)由他們承擔(dān)。”王女士表示。

近年為推動(dòng)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，政府出臺(tái)了單獨(dú)搖號(hào)指標(biāo)、減免購(gòu)置稅、不限行等一系列激勵(lì)政策，旨在擴(kuò)大民用市場(chǎng)份額。而早在2014年，北京市住建委、發(fā)改委、科委等也聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)物業(yè)管理區(qū)域新能源小客車(chē)自用充電設(shè)施安裝的通知》，明確了物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極支持和配合私人充電樁的安裝。

“雖然有各類政策的支持與鼓勵(lì)，充電樁的安裝仍然是‘理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感’。”中國(guó)投資協(xié)會(huì)能源投資專業(yè)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)戴遴告訴記者，目前只有政策而沒(méi)有立法，想要切實(shí)有力地推動(dòng)充電樁在小區(qū)普及仍需花上一番大力氣。

停車(chē)位不足是關(guān)鍵

“帶充電設(shè)施的停車(chē)位是否充足是決定新能源汽車(chē)行業(yè)能否可持續(xù)的一個(gè)重要因素。”戴遴分析指出，按照目前的快充技術(shù)，在充電站充電至少需要20分鐘，并不能做到像燃油車(chē)加油一樣方便快捷，這個(gè)難題如果無(wú)法解決，將極大扼殺用戶的購(gòu)車(chē)欲望。

“小區(qū)的電容量增加也是一個(gè)突出的問(wèn)題。”中國(guó)新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)彭攀桂對(duì)記者表示，“充電樁的瞬間電流很強(qiáng)，新建小區(qū)的供電設(shè)施可以支撐，但是對(duì)于一些老舊小區(qū)來(lái)說(shuō)，其供電設(shè)施可能無(wú)法承受。”

據(jù)記者了解，很多老舊小區(qū)早期供電線路規(guī)劃時(shí)沒(méi)有考慮富余供電容量，停車(chē)位也沒(méi)有為電動(dòng)汽車(chē)充電樁安裝預(yù)留電源，電動(dòng)汽車(chē)充電時(shí)間又與家庭電網(wǎng)高峰期一致，很容易出現(xiàn)問(wèn)題。

“我認(rèn)為充電樁進(jìn)老舊小區(qū)之所以困難，主要有兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，一個(gè)是小區(qū)配電容量不夠，一個(gè)是停車(chē)位不夠。”深圳電車(chē)網(wǎng)絡(luò)有限公司副總經(jīng)理李璞日前也對(duì)記者表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。據(jù)中國(guó)城市公共交通協(xié)會(huì)發(fā)布的《2017停車(chē)行業(yè)發(fā)展白皮書(shū)》中提供的數(shù)據(jù)，2017年北京市汽車(chē)保有量為564萬(wàn)輛，但停車(chē)位只有206萬(wàn)個(gè)，車(chē)位缺口高達(dá)358萬(wàn)個(gè)。“很多小區(qū)違章建筑多，空地也少，小區(qū)內(nèi)燃油汽車(chē)數(shù)量都十分飽和，根本找不到地方安裝電動(dòng)汽車(chē)充電樁。”李璞強(qiáng)調(diào)。

“對(duì)于老小區(qū)來(lái)說(shuō)，停車(chē)空間大多是公共的，那么在公共車(chē)位上安裝充電樁的行為就有待商榷了。”同濟(jì)大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院陳小鴻教授指出，對(duì)于部分小區(qū)來(lái)說(shuō)，充電樁安裝難只是停車(chē)難問(wèn)題的延伸，“安裝充電樁只是個(gè)體行為，不能要求小區(qū)其他業(yè)主配合，也不能占用公共的資源。”

多管齊下解難題

“停車(chē)位是目前比較困擾消費(fèi)者的問(wèn)題，企業(yè)也無(wú)法解決，只能依靠政策。”李璞對(duì)記者坦言。

近日，北京市城市管理委與交通委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)停車(chē)場(chǎng)內(nèi)充電設(shè)施建設(shè)和管理的實(shí)施意見(jiàn)》，要求各區(qū)對(duì)轄區(qū)內(nèi)尚未建設(shè)充電設(shè)施且向社會(huì)開(kāi)放使用的既有停車(chē)場(chǎng)按照不低于10%車(chē)位比例配建公用充電設(shè)施，同時(shí)確定電動(dòng)汽車(chē)充電專用泊車(chē)位，并規(guī)定燃油車(chē)不得占用電動(dòng)汽車(chē)充電專用泊位。這一新政策的出臺(tái)，無(wú)疑給北京的電動(dòng)車(chē)消費(fèi)者吃了一顆“定心丸”。

但只有停車(chē)位還不夠，配套設(shè)施能否跟上，同樣是解決充電問(wèn)題的關(guān)鍵。“想要讓充電樁真正走進(jìn)小區(qū)，就必須對(duì)現(xiàn)有的設(shè)施進(jìn)行改造，這涉及能源供給的問(wèn)題。”對(duì)于充電樁如何進(jìn)小區(qū)，彭攀桂給出了建議，“供電部門(mén)可以采用分布式充電的方法來(lái)緩解電網(wǎng)壓力。”

對(duì)此，李璞持相同觀點(diǎn)，“配電容量的問(wèn)題可以通過(guò)錯(cuò)峰用電來(lái)解決。避開(kāi)用電高峰期，在用電低谷期使用充電樁，通過(guò)智能遙控來(lái)實(shí)現(xiàn)深夜接入。”

此外，對(duì)于無(wú)法安裝充電樁的老舊小區(qū)，李璞認(rèn)為使用移動(dòng)充電樁可作為一種解決方案。“但目前在北京地區(qū)只有試點(diǎn)工程，還無(wú)法做到真正的普及。該方法的成本有點(diǎn)高，企業(yè)如果無(wú)法盈利，積極性就無(wú)法調(diào)動(dòng)起來(lái)。”

針對(duì)小區(qū)安裝充電樁受阻的問(wèn)題，浙江萬(wàn)馬奔騰新能源產(chǎn)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)施澤忠給出了新思路，“為什么一定要使用私人充電樁？私人充電樁缺乏統(tǒng)一的管理，如果不實(shí)現(xiàn)共享又容易造成資源浪費(fèi)。我認(rèn)為應(yīng)大力發(fā)展快充，建立類似于加油站一樣的快速充電站，有序安全地充電會(huì)更好。”