近來,光伏企業(yè)紛紛把目光投向儲(chǔ)能,帶動(dòng)儲(chǔ)能市場(chǎng)熱度持續(xù)上升。儲(chǔ)能市場(chǎng)是否會(huì)爆發(fā),光儲(chǔ)結(jié)合是否會(huì)出現(xiàn)新機(jī)遇成為社會(huì)大眾普遍關(guān)心的問題。近日,記者帶著這些疑問采訪了中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟相關(guān)負(fù)責(zé)人。
儲(chǔ)能商業(yè)化還需時(shí)日
“從近期來看,簡單的‘光伏+儲(chǔ)能’模式目前形勢(shì)下尚難直接實(shí)現(xiàn)二者的雙贏。”中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟監(jiān)事長張靜告訴記者。
由于新能源發(fā)電受外部環(huán)境影響較大,發(fā)電出力具有一定波動(dòng)性,因此電網(wǎng)對(duì)光伏、風(fēng)電等新能源發(fā)電并不能做到100%的完全消納,新能源發(fā)電消納難問題凸顯。儲(chǔ)能的出現(xiàn)似乎讓這一難題的解決看到了希望的曙光,光伏+儲(chǔ)能、風(fēng)電+儲(chǔ)能被認(rèn)為是提高新能源利用效率的有效手段之一。然而這種被認(rèn)為確實(shí)很實(shí)用、很節(jié)能的最佳組合,在光伏新政策出臺(tái)之前,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)性不高并沒有贏得光伏企業(yè)的過多青睞。
根據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟項(xiàng)目庫數(shù)據(jù),截至去年底,我國電化學(xué)儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)規(guī)模為38.98萬千瓦,其中應(yīng)用于集中式可再生能源并網(wǎng)領(lǐng)域的裝機(jī)規(guī)模約為29%,而這一比值在2012年為41%,在2013年為32%。也就是說,近年來集中式可再生能源并網(wǎng)配置儲(chǔ)能設(shè)施的進(jìn)展并不是很快。
張靜給記者算了一筆賬,以當(dāng)前儲(chǔ)能項(xiàng)目中用得較多的鋰電池和鉛炭電池為例,簡單計(jì)算儲(chǔ)能系統(tǒng)度電成本大約為0.45元/千瓦時(shí),如果光伏發(fā)電成本為0.25元/千瓦時(shí)左右,兩者結(jié)合度電成本約為0.7元/千瓦時(shí)。
在目前儲(chǔ)能沒有補(bǔ)貼的情況下,如果僅靠出售儲(chǔ)能電站儲(chǔ)存的未上網(wǎng)光伏電量增加光伏發(fā)電的經(jīng)濟(jì)效益,這種簡單的光伏+儲(chǔ)能模式的盈利仍然存在一定困難。
因此,只有在電力市場(chǎng)化程度不斷提高前提下,通過商業(yè)模式創(chuàng)新、技術(shù)變革、成本降低等方式有效、徹底地解決光伏+儲(chǔ)能的盈利問題,儲(chǔ)能才真正能成為“救命稻草”,成為光伏平價(jià)上網(wǎng)的最佳搭檔。盈利問題不解決,不能直接觸發(fā)儲(chǔ)能市場(chǎng)爆發(fā)式增長。
光儲(chǔ)結(jié)合是光伏市場(chǎng)化出路之一
“雖然目前儲(chǔ)能對(duì)光伏企業(yè)來說并不能達(dá)到立竿見影、吹糠見米的救急功效。但是,從長遠(yuǎn)來看,光伏新政策的出臺(tái),將進(jìn)一步促進(jìn)兩種技術(shù)的相互融合,激發(fā)開拓新的市場(chǎng)機(jī)會(huì),并做相關(guān)技術(shù)、應(yīng)用以及標(biāo)準(zhǔn)方面的準(zhǔn)備。最終幫助兩種技術(shù)共同走向市場(chǎng)化,實(shí)現(xiàn)在電力市場(chǎng)中獲得更高的附加值。”談及光伏與儲(chǔ)能結(jié)合的未來,張靜這樣表示。
光伏最終要實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)是國家政策的既定方向。因此,一些資金充裕、危機(jī)感較強(qiáng)、布局長遠(yuǎn)的企業(yè)早已把目光投向了尋求和儲(chǔ)能的合作上,如協(xié)鑫、天合等企業(yè)此前一直在探索開展光儲(chǔ)結(jié)合的模式、應(yīng)用創(chuàng)新工作。
張靜表示,光儲(chǔ)結(jié)合是光伏走向市場(chǎng)化的出路之一。目前的關(guān)鍵是如何利用市場(chǎng)機(jī)制、探索模式創(chuàng)新有效地解決盈利問題。她透露,目前聯(lián)盟正在分別測(cè)算“光伏+儲(chǔ)能”在不同模式下的經(jīng)濟(jì)效益,例如在直接為工業(yè)用戶節(jié)省電費(fèi)模式中、在市場(chǎng)化隔墻售電模式中以及在參與輔助服務(wù)模式中,后期將會(huì)發(fā)布一些測(cè)算成果。
此外,在光伏補(bǔ)貼退坡之后,應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)市場(chǎng)機(jī)制和價(jià)格機(jī)制,為光儲(chǔ)結(jié)合創(chuàng)造更加有利的市場(chǎng)環(huán)境。
事實(shí)上,隨著各地區(qū)峰谷電價(jià)差的日益可觀,光儲(chǔ)結(jié)合的優(yōu)勢(shì)將更加凸顯。在分布式光伏中,“光伏+儲(chǔ)能”的模式已經(jīng)取得了一定市場(chǎng)化運(yùn)營成果。在北京、深圳、江蘇等峰谷價(jià)差較大的地區(qū),儲(chǔ)能可以把電網(wǎng)消納不了的光伏發(fā)電存儲(chǔ)起來在峰價(jià)時(shí)賣出,或者在峰價(jià)時(shí)自用,已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)一定程度的盈利。
儲(chǔ)能商業(yè)化還需時(shí)日
“從近期來看,簡單的‘光伏+儲(chǔ)能’模式目前形勢(shì)下尚難直接實(shí)現(xiàn)二者的雙贏。”中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟監(jiān)事長張靜告訴記者。
由于新能源發(fā)電受外部環(huán)境影響較大,發(fā)電出力具有一定波動(dòng)性,因此電網(wǎng)對(duì)光伏、風(fēng)電等新能源發(fā)電并不能做到100%的完全消納,新能源發(fā)電消納難問題凸顯。儲(chǔ)能的出現(xiàn)似乎讓這一難題的解決看到了希望的曙光,光伏+儲(chǔ)能、風(fēng)電+儲(chǔ)能被認(rèn)為是提高新能源利用效率的有效手段之一。然而這種被認(rèn)為確實(shí)很實(shí)用、很節(jié)能的最佳組合,在光伏新政策出臺(tái)之前,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)性不高并沒有贏得光伏企業(yè)的過多青睞。
根據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟項(xiàng)目庫數(shù)據(jù),截至去年底,我國電化學(xué)儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)規(guī)模為38.98萬千瓦,其中應(yīng)用于集中式可再生能源并網(wǎng)領(lǐng)域的裝機(jī)規(guī)模約為29%,而這一比值在2012年為41%,在2013年為32%。也就是說,近年來集中式可再生能源并網(wǎng)配置儲(chǔ)能設(shè)施的進(jìn)展并不是很快。
張靜給記者算了一筆賬,以當(dāng)前儲(chǔ)能項(xiàng)目中用得較多的鋰電池和鉛炭電池為例,簡單計(jì)算儲(chǔ)能系統(tǒng)度電成本大約為0.45元/千瓦時(shí),如果光伏發(fā)電成本為0.25元/千瓦時(shí)左右,兩者結(jié)合度電成本約為0.7元/千瓦時(shí)。
在目前儲(chǔ)能沒有補(bǔ)貼的情況下,如果僅靠出售儲(chǔ)能電站儲(chǔ)存的未上網(wǎng)光伏電量增加光伏發(fā)電的經(jīng)濟(jì)效益,這種簡單的光伏+儲(chǔ)能模式的盈利仍然存在一定困難。
因此,只有在電力市場(chǎng)化程度不斷提高前提下,通過商業(yè)模式創(chuàng)新、技術(shù)變革、成本降低等方式有效、徹底地解決光伏+儲(chǔ)能的盈利問題,儲(chǔ)能才真正能成為“救命稻草”,成為光伏平價(jià)上網(wǎng)的最佳搭檔。盈利問題不解決,不能直接觸發(fā)儲(chǔ)能市場(chǎng)爆發(fā)式增長。
光儲(chǔ)結(jié)合是光伏市場(chǎng)化出路之一
“雖然目前儲(chǔ)能對(duì)光伏企業(yè)來說并不能達(dá)到立竿見影、吹糠見米的救急功效。但是,從長遠(yuǎn)來看,光伏新政策的出臺(tái),將進(jìn)一步促進(jìn)兩種技術(shù)的相互融合,激發(fā)開拓新的市場(chǎng)機(jī)會(huì),并做相關(guān)技術(shù)、應(yīng)用以及標(biāo)準(zhǔn)方面的準(zhǔn)備。最終幫助兩種技術(shù)共同走向市場(chǎng)化,實(shí)現(xiàn)在電力市場(chǎng)中獲得更高的附加值。”談及光伏與儲(chǔ)能結(jié)合的未來,張靜這樣表示。
光伏最終要實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)是國家政策的既定方向。因此,一些資金充裕、危機(jī)感較強(qiáng)、布局長遠(yuǎn)的企業(yè)早已把目光投向了尋求和儲(chǔ)能的合作上,如協(xié)鑫、天合等企業(yè)此前一直在探索開展光儲(chǔ)結(jié)合的模式、應(yīng)用創(chuàng)新工作。
張靜表示,光儲(chǔ)結(jié)合是光伏走向市場(chǎng)化的出路之一。目前的關(guān)鍵是如何利用市場(chǎng)機(jī)制、探索模式創(chuàng)新有效地解決盈利問題。她透露,目前聯(lián)盟正在分別測(cè)算“光伏+儲(chǔ)能”在不同模式下的經(jīng)濟(jì)效益,例如在直接為工業(yè)用戶節(jié)省電費(fèi)模式中、在市場(chǎng)化隔墻售電模式中以及在參與輔助服務(wù)模式中,后期將會(huì)發(fā)布一些測(cè)算成果。
此外,在光伏補(bǔ)貼退坡之后,應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)市場(chǎng)機(jī)制和價(jià)格機(jī)制,為光儲(chǔ)結(jié)合創(chuàng)造更加有利的市場(chǎng)環(huán)境。
事實(shí)上,隨著各地區(qū)峰谷電價(jià)差的日益可觀,光儲(chǔ)結(jié)合的優(yōu)勢(shì)將更加凸顯。在分布式光伏中,“光伏+儲(chǔ)能”的模式已經(jīng)取得了一定市場(chǎng)化運(yùn)營成果。在北京、深圳、江蘇等峰谷價(jià)差較大的地區(qū),儲(chǔ)能可以把電網(wǎng)消納不了的光伏發(fā)電存儲(chǔ)起來在峰價(jià)時(shí)賣出,或者在峰價(jià)時(shí)自用,已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)一定程度的盈利。