5月19日至21日,“第八屆中國(guó)國(guó)際儲(chǔ)能大會(huì)”在深圳隆重召開(kāi), 來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、加拿大、西班牙、日本、韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)和地區(qū)1500余位政府機(jī)構(gòu)、科研院所、行業(yè)組織、電力公司、新能源項(xiàng)目單位、系統(tǒng)集成商等代表出席本次大會(huì)。
美國(guó)儲(chǔ)能系統(tǒng)技術(shù)委員會(huì)主席、TÜV南德意志集團(tuán)全球風(fēng)險(xiǎn)顧問(wèn)公司常務(wù)顧問(wèn)James Biggins在國(guó)際儲(chǔ)能專(zhuān)場(chǎng),以“美國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)—安全法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)”為題,發(fā)表了精彩演講。
演講內(nèi)容如下:
James Biggins:非常榮幸今天早上能做第一位講者。我今天主要是和大家講在美國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)的安全監(jiān)管以及標(biāo)準(zhǔn)。
首先講一個(gè)大概的全局觀(guān),2017年,我們的整個(gè)市場(chǎng)的裝機(jī)容量超過(guò)了100MW,我們預(yù)計(jì)在未來(lái)每年翻一番,最終達(dá)到200MW,2018年預(yù)計(jì)1000MWH,不光是商業(yè),也包括一定的住宅使用。截止到2017年4月份,現(xiàn)在美國(guó)在意的儲(chǔ)能裝置項(xiàng)目是有不同的電池類(lèi)型,從鉛酸到鋰到鎳到鈉和液流電池,整個(gè)占額定功率的651MW,我們要注意到現(xiàn)在整個(gè)市場(chǎng)更多的偏向于鋰電池,截止到2017年的第四季度,整個(gè)市場(chǎng)里面有超過(guò)98%都是鋰電池。為什么會(huì)這樣?因?yàn)殇囯姵氐募夹g(shù)已經(jīng)相對(duì)比較成熟,它已經(jīng)得到了市場(chǎng)的驗(yàn)證,而且它的能量密度是比較高的,尤其是我們做大規(guī)模應(yīng)用的時(shí)候,是非常看重高能量密度的。當(dāng)然,鋰電池也有一些缺陷和弊端,最明顯的是對(duì)于火災(zāi)的擔(dān)憂(yōu)。已經(jīng)有很多關(guān)于鋰電池期貨的事件發(fā)生了。另外在美國(guó)市場(chǎng)還涉及到對(duì)于電路設(shè)計(jì)安全的要求,一旦這個(gè)電池裝好,它老化帶來(lái)的隱患,同時(shí)對(duì)于電池的運(yùn)輸在美國(guó)是有相當(dāng)嚴(yán)格的限制。包括電池在使用壽命要結(jié)束的時(shí)候怎么進(jìn)行處理。
在美國(guó)的安全性方面,主要是有七大點(diǎn),大多數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管條例都是根據(jù)了這7個(gè)方面來(lái)制定的,首先是選址,要把儲(chǔ)能系統(tǒng)放在哪里,尤其是大規(guī)模的項(xiàng)目。有的時(shí)候是放在城市,有時(shí)候小規(guī)模的儲(chǔ)能系統(tǒng)在居民區(qū)里。所以選址方面是有標(biāo)準(zhǔn)的,同時(shí)系統(tǒng)的出入口也是有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和條例。如果是在居民區(qū),儲(chǔ)能系統(tǒng)的選址不能放在家里的時(shí)候阻礙在家里住的人發(fā)生意外逃不出去,所以選址和人的出入也是有關(guān)。也要和周?chē)h(huán)境進(jìn)行一定單獨(dú)隔離,不要因?yàn)閮?chǔ)能系統(tǒng)發(fā)生火災(zāi)而影響到周遭的環(huán)境。另外一個(gè)大的方面是通風(fēng),我們知道電池系統(tǒng)的通風(fēng)非常關(guān)鍵,因?yàn)橐3炙己玫墓ぷ髦茉鉁囟?。一旦發(fā)生火災(zāi),電池會(huì)釋放出相當(dāng)大的有毒氣體,所以需要有一定的通風(fēng)系統(tǒng)保證,無(wú)論是正常情況下還是大型火災(zāi)情況下,都能盡快排出這些氣體。有時(shí)候發(fā)生大的火災(zāi),由于有毒氣體排放不出去,消防隊(duì)員也不能很快的撲滅火災(zāi)。
這套儲(chǔ)能系統(tǒng)和其他系統(tǒng)怎么實(shí)現(xiàn)交互?包括溝通、衡量指標(biāo)等等。在這里監(jiān)管設(shè)了一些最低的交互要求,這也是根據(jù)產(chǎn)品的規(guī)格以及根據(jù)測(cè)試的結(jié)果制定出來(lái)的。我們最重要關(guān)注的領(lǐng)域是關(guān)于火災(zāi),包括火災(zāi)的探測(cè)、火災(zāi)的撲滅、火災(zāi)的間隔以及怎么樣去除何在產(chǎn)生的煙霧、氣體。這也就提高了剛才說(shuō)的與其他地方保持一定的間隔。在這方面,其實(shí)有很多的工作需要做,也有一些體系可以借用,比如FM200,F(xiàn)M200是關(guān)于氣體控制的系統(tǒng),能夠幫助你控制氣體的泄露和通風(fēng)。因?yàn)檎准夹g(shù)并沒(méi)有得到大規(guī)模的推廣,所以它沒(méi)有經(jīng)過(guò)大規(guī)模項(xiàng)目的驗(yàn)證,一旦發(fā)生熱逃離的情況下會(huì)發(fā)生什么不是特別清楚?,F(xiàn)在也有對(duì)它的使用。上面的防火間隔,有很多使用液體和水來(lái)做間隔,因?yàn)樗陌惭b成本比較低,現(xiàn)在并沒(méi)有說(shuō)特別豐富的實(shí)踐數(shù)據(jù)來(lái)支撐,到底需要多少的水量來(lái)實(shí)現(xiàn)真正有效的防火間隔,現(xiàn)在美國(guó)在做這方面的測(cè)試,希望明年有更多、更實(shí)際、更豐富的行業(yè)里面的證據(jù)。另一方面的隱憂(yōu)來(lái)自于液體,在美國(guó)的情況是你需要有一個(gè)容器來(lái)裝從電池儲(chǔ)能系統(tǒng)里面泄露出來(lái)的液體。我個(gè)人覺(jué)得要全部裝住是很難的,但是你又使用到用水做防火隔離,液體泄露方面也有很大的隱憂(yōu)。標(biāo)識(shí)方面,在美國(guó)的安全文化里面,一貫很強(qiáng)調(diào)安全相關(guān)的標(biāo)識(shí),能夠讓人們知道哪里有安全隱患,發(fā)生情況以后要做什么,所以我們一直強(qiáng)調(diào)標(biāo)識(shí)方面標(biāo)準(zhǔn)的制定。
接下來(lái)是審批環(huán)節(jié),審批儲(chǔ)能系統(tǒng)所使用的設(shè)備和組建,美國(guó)每個(gè)州都有相應(yīng)的審批流程。美國(guó)的安全性文化一直都是由不同的州和不同的州相應(yīng)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理和審批的標(biāo)準(zhǔn)。所以,你如果要拿出一些全部適用的條例是不太容易的,非常取決于這個(gè)項(xiàng)目所處的州、所處的城市,比如說(shuō)大設(shè)備的退役,這方面會(huì)有很多安全性的問(wèn)題。你需要為整個(gè)生命周期來(lái)制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。在2015年以前,美國(guó)鋰電池方面的安全法規(guī)并沒(méi)有很好的處理有害氣體和有害的物質(zhì),尤其是在鋰電池這方面。所以在過(guò)去的幾年,我們針對(duì)鋰離子電池,尤其是在電信行業(yè)和儲(chǔ)能系統(tǒng)的大規(guī)模應(yīng)用就做了很多關(guān)于有害物質(zhì)和氣體的研究,其中還有一個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)在雖然有法規(guī),但是不同轄區(qū)的消防人員都盡量的是把鋰離子電池里面的物質(zhì)當(dāng)成是有害的、可燃燒的液體,而且大家都知道,在電池組里面可能有好幾個(gè)電池的疊加,他們就會(huì)認(rèn)為這里面有可以燃燒的有害液體,所以需要做監(jiān)管。我們要更快的跟大眾普及這方面的知識(shí)。
例子,我們?cè)?jīng)經(jīng)歷過(guò)風(fēng)電場(chǎng)和大型的儲(chǔ)能裝置的火災(zāi),在左邊,大家都知道這是一個(gè)夏威夷的風(fēng)電場(chǎng),在2012年的時(shí)候,這已經(jīng)是這個(gè)風(fēng)電場(chǎng)第三次著火了。這個(gè)風(fēng)電場(chǎng)最大的問(wèn)題是在產(chǎn)生火災(zāi)的時(shí)候煙很大,而且煙很快彌漫到整個(gè)風(fēng)電場(chǎng),煙很大,沒(méi)有辦法進(jìn)行疏散,整個(gè)風(fēng)電場(chǎng)損失慘重。他們現(xiàn)在希望改變目前的安全法規(guī)。右邊是在一年前發(fā)生的火災(zāi),是在比利時(shí)和阿姆斯特丹這個(gè)地方,這是一個(gè)發(fā)電廠(chǎng),發(fā)電廠(chǎng)里面有好幾種不同的儲(chǔ)能系統(tǒng),他們還做過(guò)一些檢測(cè)。主要是檢測(cè)哪些儲(chǔ)能系統(tǒng)和發(fā)電廠(chǎng)更加適用,火災(zāi)起源的信息還沒(méi)有完全披露,我想主要的原因是在當(dāng)時(shí)是做試點(diǎn),而不是正式的運(yùn)行。而那時(shí)候在具體運(yùn)行過(guò)程中好幾個(gè)系統(tǒng)中出現(xiàn)不兼容的情況。
鋰離子電池方面人們做的法律法規(guī)規(guī)避這些可能存在的危險(xiǎn),有些是針對(duì)應(yīng)用做的法律法規(guī)。不同場(chǎng)景的應(yīng)用需要不同的法律法規(guī),有適用于建筑的,適用于大的儲(chǔ)能系統(tǒng)和大的發(fā)電廠(chǎng),希望在不同的應(yīng)用場(chǎng)景都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī),比如說(shuō)大規(guī)模應(yīng)用的工業(yè)場(chǎng)景和居民應(yīng)用的場(chǎng)景下。NFPA,美國(guó)的消防協(xié)會(huì),他們主要是來(lái)出具在美國(guó)普通的放火標(biāo)準(zhǔn),在美國(guó)還有FM global也提出其他防火的安全,F(xiàn)M global也做了關(guān)于火檢的檢測(cè),未來(lái)他們更快就儲(chǔ)能系統(tǒng)出具相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī),而且會(huì)具體指引消防人員在發(fā)生火災(zāi)的時(shí)候到底怎么做的指南。
這個(gè)PPT有改變,之前的PPT完全集中于美國(guó)市場(chǎng),在美國(guó)大家都知道UL,美國(guó)比較通行做法律法規(guī)的,世界其他地方也有不同的機(jī)構(gòu),像ULC。在美國(guó)就是UL1948、1948A,這幾個(gè)都是相應(yīng)的為鋰離子電池產(chǎn)品還有電池系統(tǒng)來(lái)做相應(yīng)的法律法規(guī),還有UL9540、UL9540A。接下來(lái)給大家看一下ICC,主要是在美國(guó)國(guó)際安全委員會(huì),主要是為應(yīng)用場(chǎng)景做法律法規(guī),尤其是建筑安全和環(huán)境安全方面的法律法規(guī)。主要針對(duì)的也是在城市、農(nóng)村,當(dāng)我們?cè)诮ㄖ⒚姘惭b儲(chǔ)能設(shè)備的時(shí)候要遵循ICC的標(biāo)準(zhǔn),他們做大量的工作來(lái)解決關(guān)于能源儲(chǔ)備和這方面的系統(tǒng)問(wèn)題。2015年以前,主要標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則是針對(duì)傳統(tǒng)電池和電池的安裝,所有的法律法規(guī)在過(guò)去的這些年進(jìn)步和更新的非常慢,他們主要針對(duì)傳統(tǒng)電池,在2015年之后,尤其大家都知道,夏威夷一個(gè)島巨大的火災(zāi)之后做了一些法律法規(guī)的更新,因?yàn)樗麄兛吹?015年之后的市場(chǎng),能源儲(chǔ)備和儲(chǔ)能系統(tǒng)的發(fā)展非??欤蠹铱吹?018年就對(duì)于ESS系統(tǒng)出具了全新的安全章程。這是第十二章,針對(duì)能源儲(chǔ)能系統(tǒng),這里針對(duì)太陽(yáng)能光伏發(fā)電,還有禁止的燃料電池和其他的電池能源系統(tǒng)。
這個(gè)表上可以具體看到第12章涵蓋的安全法規(guī)的領(lǐng)域,包括ESS,還有最低門(mén)檻準(zhǔn)入,比如他們會(huì)告訴你,在每個(gè)單一的區(qū)域里面你最大可以安裝多大功率的電池組和儲(chǔ)能系統(tǒng)。我還會(huì)簡(jiǎn)單的一個(gè)個(gè)講,但是時(shí)間來(lái)不及了。禁止的燃料電池里面,他們希望更好的告訴大家,比如說(shuō)在15KWH到50KWH,或者不同的KWH的時(shí)候,我們是不是能夠足夠的產(chǎn)生煙,而且房間里的防火設(shè)備或者消防設(shè)備能撲滅這樣的儲(chǔ)能系統(tǒng)產(chǎn)生的煙霧。另外關(guān)于剛剛講的50KWH,比如我們?nèi)ヒ粋€(gè)比較大的領(lǐng)域里面或者大的應(yīng)用空間,它里面有電池組,比如它里面疊加250KWH,這樣我們就一定要在不同的電池組之間有些間隔,以保證他們的散熱。在具體的電網(wǎng)運(yùn)作的時(shí)候是比較難的,像MW或者GW這樣的大項(xiàng)目,你很難做這樣的間隔性安置。另外在居民的住宅里面還要給他們提供許多我之前講過(guò)的通風(fēng),尤其針對(duì)居民樓里較小儲(chǔ)能系統(tǒng)的通風(fēng)和隔離。
NFPA是美國(guó)的消防協(xié)會(huì),他們推出了很多在鋰離子電池和儲(chǔ)能系統(tǒng)方面的安全法規(guī),他們還出臺(tái)了關(guān)于火災(zāi)的消防標(biāo)準(zhǔn),IFC的標(biāo)準(zhǔn)跟他們非常相似。2015年之前都做了比較小的更新,2018年之后,2017年是增加了一章,2018年是全新的更新,給我們提供了關(guān)于儲(chǔ)能設(shè)備的安全方面的要求。而且IFC的標(biāo)準(zhǔn)在酶基本都是遵循的,適用范圍非常廣。NFPA855是針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)能系統(tǒng)安裝方面的法律法規(guī)的要求,他們專(zhuān)門(mén)做了一個(gè)文件,把所有其他的法律法規(guī)機(jī)構(gòu)的文件都具體羅列出來(lái),比如在不同的適用領(lǐng)域,開(kāi)發(fā)商、建筑商和儲(chǔ)能系統(tǒng)到底應(yīng)該怎么樣來(lái)更好的滿(mǎn)足美國(guó)現(xiàn)在當(dāng)局對(duì)于鋰離子電池和儲(chǔ)能系統(tǒng)的要求。針對(duì)NFPA855是比較全面的,而且是比較能夠適用于大型電網(wǎng)并網(wǎng)的要求。當(dāng)然了,對(duì)于其他相對(duì)專(zhuān)業(yè)的應(yīng)用可能就沒(méi)有那么具體的規(guī)章規(guī)定,現(xiàn)在在美國(guó)也希望整個(gè)對(duì)能源儲(chǔ)能系統(tǒng)做一些安全和法規(guī)上的界定。
總結(jié),鋰離子電池和儲(chǔ)能系統(tǒng)方面的安全法規(guī)是持續(xù)更新的過(guò)程,所以一般3-5年,美國(guó)的當(dāng)局就會(huì)進(jìn)行一次更新,因?yàn)樗麄儠?huì)從過(guò)去3-5年的事故中學(xué)習(xí),并且更新他們的法律法規(guī)規(guī)定。在美國(guó),有ICC、IFC、NFPA,所有這些機(jī)構(gòu)都是參與到美國(guó)的安全法規(guī)方面的建設(shè),但是適用之前都是要受到檢測(cè)。所以現(xiàn)在NFPA通過(guò)第一次修訂,現(xiàn)在有10個(gè)星期的待定期,這10個(gè)星期里面,大家如果讀他們最新出臺(tái)的法律法規(guī),我們可以提出異議,然后在10個(gè)月暫休期之后就會(huì)適用。另外,我們能夠不同的機(jī)構(gòu)提供的法律法規(guī)安全的指南是非常不同的。防火和用戶(hù)安全,尤其是防火檢測(cè),在美國(guó)參與的機(jī)構(gòu)非常多,我們也希望找到最好的方式來(lái)?yè)浠稹缁?,我想最大的?yīng)用場(chǎng)景是保險(xiǎn)商或者第三方,比如我們可以幫大家做整體的防火安全的分析,幫你們項(xiàng)目看整體的安裝和運(yùn)營(yíng)是否符合法律法規(guī)的要求。
整個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)的發(fā)展是動(dòng)態(tài)的,而且涉及到非常關(guān)鍵的安全因素,在最近我們看到ESS,儲(chǔ)能系統(tǒng)在過(guò)去這幾年出現(xiàn)了比較快的發(fā)展,而且預(yù)計(jì)在未來(lái)幾年還會(huì)有快速的發(fā)展,今天都是解決我們已知的問(wèn)題,但是通過(guò)不同的檢測(cè),通過(guò)不同的分析以及關(guān)于危害減緩指南方面的工作,可以做更好的提前預(yù)知安全隱患,另外法律法規(guī)是持續(xù)進(jìn)行更新的。我們希望利益相關(guān)方都進(jìn)行合作,我們大家的合作是解決在整個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)方面的安全隱患最關(guān)鍵的一環(huán)。
美國(guó)儲(chǔ)能系統(tǒng)技術(shù)委員會(huì)主席、TÜV南德意志集團(tuán)全球風(fēng)險(xiǎn)顧問(wèn)公司常務(wù)顧問(wèn)James Biggins在國(guó)際儲(chǔ)能專(zhuān)場(chǎng),以“美國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)—安全法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)”為題,發(fā)表了精彩演講。
演講內(nèi)容如下:
James Biggins:非常榮幸今天早上能做第一位講者。我今天主要是和大家講在美國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)的安全監(jiān)管以及標(biāo)準(zhǔn)。
首先講一個(gè)大概的全局觀(guān),2017年,我們的整個(gè)市場(chǎng)的裝機(jī)容量超過(guò)了100MW,我們預(yù)計(jì)在未來(lái)每年翻一番,最終達(dá)到200MW,2018年預(yù)計(jì)1000MWH,不光是商業(yè),也包括一定的住宅使用。截止到2017年4月份,現(xiàn)在美國(guó)在意的儲(chǔ)能裝置項(xiàng)目是有不同的電池類(lèi)型,從鉛酸到鋰到鎳到鈉和液流電池,整個(gè)占額定功率的651MW,我們要注意到現(xiàn)在整個(gè)市場(chǎng)更多的偏向于鋰電池,截止到2017年的第四季度,整個(gè)市場(chǎng)里面有超過(guò)98%都是鋰電池。為什么會(huì)這樣?因?yàn)殇囯姵氐募夹g(shù)已經(jīng)相對(duì)比較成熟,它已經(jīng)得到了市場(chǎng)的驗(yàn)證,而且它的能量密度是比較高的,尤其是我們做大規(guī)模應(yīng)用的時(shí)候,是非常看重高能量密度的。當(dāng)然,鋰電池也有一些缺陷和弊端,最明顯的是對(duì)于火災(zāi)的擔(dān)憂(yōu)。已經(jīng)有很多關(guān)于鋰電池期貨的事件發(fā)生了。另外在美國(guó)市場(chǎng)還涉及到對(duì)于電路設(shè)計(jì)安全的要求,一旦這個(gè)電池裝好,它老化帶來(lái)的隱患,同時(shí)對(duì)于電池的運(yùn)輸在美國(guó)是有相當(dāng)嚴(yán)格的限制。包括電池在使用壽命要結(jié)束的時(shí)候怎么進(jìn)行處理。
在美國(guó)的安全性方面,主要是有七大點(diǎn),大多數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管條例都是根據(jù)了這7個(gè)方面來(lái)制定的,首先是選址,要把儲(chǔ)能系統(tǒng)放在哪里,尤其是大規(guī)模的項(xiàng)目。有的時(shí)候是放在城市,有時(shí)候小規(guī)模的儲(chǔ)能系統(tǒng)在居民區(qū)里。所以選址方面是有標(biāo)準(zhǔn)的,同時(shí)系統(tǒng)的出入口也是有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和條例。如果是在居民區(qū),儲(chǔ)能系統(tǒng)的選址不能放在家里的時(shí)候阻礙在家里住的人發(fā)生意外逃不出去,所以選址和人的出入也是有關(guān)。也要和周?chē)h(huán)境進(jìn)行一定單獨(dú)隔離,不要因?yàn)閮?chǔ)能系統(tǒng)發(fā)生火災(zāi)而影響到周遭的環(huán)境。另外一個(gè)大的方面是通風(fēng),我們知道電池系統(tǒng)的通風(fēng)非常關(guān)鍵,因?yàn)橐3炙己玫墓ぷ髦茉鉁囟?。一旦發(fā)生火災(zāi),電池會(huì)釋放出相當(dāng)大的有毒氣體,所以需要有一定的通風(fēng)系統(tǒng)保證,無(wú)論是正常情況下還是大型火災(zāi)情況下,都能盡快排出這些氣體。有時(shí)候發(fā)生大的火災(zāi),由于有毒氣體排放不出去,消防隊(duì)員也不能很快的撲滅火災(zāi)。
這套儲(chǔ)能系統(tǒng)和其他系統(tǒng)怎么實(shí)現(xiàn)交互?包括溝通、衡量指標(biāo)等等。在這里監(jiān)管設(shè)了一些最低的交互要求,這也是根據(jù)產(chǎn)品的規(guī)格以及根據(jù)測(cè)試的結(jié)果制定出來(lái)的。我們最重要關(guān)注的領(lǐng)域是關(guān)于火災(zāi),包括火災(zāi)的探測(cè)、火災(zāi)的撲滅、火災(zāi)的間隔以及怎么樣去除何在產(chǎn)生的煙霧、氣體。這也就提高了剛才說(shuō)的與其他地方保持一定的間隔。在這方面,其實(shí)有很多的工作需要做,也有一些體系可以借用,比如FM200,F(xiàn)M200是關(guān)于氣體控制的系統(tǒng),能夠幫助你控制氣體的泄露和通風(fēng)。因?yàn)檎准夹g(shù)并沒(méi)有得到大規(guī)模的推廣,所以它沒(méi)有經(jīng)過(guò)大規(guī)模項(xiàng)目的驗(yàn)證,一旦發(fā)生熱逃離的情況下會(huì)發(fā)生什么不是特別清楚?,F(xiàn)在也有對(duì)它的使用。上面的防火間隔,有很多使用液體和水來(lái)做間隔,因?yàn)樗陌惭b成本比較低,現(xiàn)在并沒(méi)有說(shuō)特別豐富的實(shí)踐數(shù)據(jù)來(lái)支撐,到底需要多少的水量來(lái)實(shí)現(xiàn)真正有效的防火間隔,現(xiàn)在美國(guó)在做這方面的測(cè)試,希望明年有更多、更實(shí)際、更豐富的行業(yè)里面的證據(jù)。另一方面的隱憂(yōu)來(lái)自于液體,在美國(guó)的情況是你需要有一個(gè)容器來(lái)裝從電池儲(chǔ)能系統(tǒng)里面泄露出來(lái)的液體。我個(gè)人覺(jué)得要全部裝住是很難的,但是你又使用到用水做防火隔離,液體泄露方面也有很大的隱憂(yōu)。標(biāo)識(shí)方面,在美國(guó)的安全文化里面,一貫很強(qiáng)調(diào)安全相關(guān)的標(biāo)識(shí),能夠讓人們知道哪里有安全隱患,發(fā)生情況以后要做什么,所以我們一直強(qiáng)調(diào)標(biāo)識(shí)方面標(biāo)準(zhǔn)的制定。
接下來(lái)是審批環(huán)節(jié),審批儲(chǔ)能系統(tǒng)所使用的設(shè)備和組建,美國(guó)每個(gè)州都有相應(yīng)的審批流程。美國(guó)的安全性文化一直都是由不同的州和不同的州相應(yīng)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理和審批的標(biāo)準(zhǔn)。所以,你如果要拿出一些全部適用的條例是不太容易的,非常取決于這個(gè)項(xiàng)目所處的州、所處的城市,比如說(shuō)大設(shè)備的退役,這方面會(huì)有很多安全性的問(wèn)題。你需要為整個(gè)生命周期來(lái)制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。在2015年以前,美國(guó)鋰電池方面的安全法規(guī)并沒(méi)有很好的處理有害氣體和有害的物質(zhì),尤其是在鋰電池這方面。所以在過(guò)去的幾年,我們針對(duì)鋰離子電池,尤其是在電信行業(yè)和儲(chǔ)能系統(tǒng)的大規(guī)模應(yīng)用就做了很多關(guān)于有害物質(zhì)和氣體的研究,其中還有一個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)在雖然有法規(guī),但是不同轄區(qū)的消防人員都盡量的是把鋰離子電池里面的物質(zhì)當(dāng)成是有害的、可燃燒的液體,而且大家都知道,在電池組里面可能有好幾個(gè)電池的疊加,他們就會(huì)認(rèn)為這里面有可以燃燒的有害液體,所以需要做監(jiān)管。我們要更快的跟大眾普及這方面的知識(shí)。
例子,我們?cè)?jīng)經(jīng)歷過(guò)風(fēng)電場(chǎng)和大型的儲(chǔ)能裝置的火災(zāi),在左邊,大家都知道這是一個(gè)夏威夷的風(fēng)電場(chǎng),在2012年的時(shí)候,這已經(jīng)是這個(gè)風(fēng)電場(chǎng)第三次著火了。這個(gè)風(fēng)電場(chǎng)最大的問(wèn)題是在產(chǎn)生火災(zāi)的時(shí)候煙很大,而且煙很快彌漫到整個(gè)風(fēng)電場(chǎng),煙很大,沒(méi)有辦法進(jìn)行疏散,整個(gè)風(fēng)電場(chǎng)損失慘重。他們現(xiàn)在希望改變目前的安全法規(guī)。右邊是在一年前發(fā)生的火災(zāi),是在比利時(shí)和阿姆斯特丹這個(gè)地方,這是一個(gè)發(fā)電廠(chǎng),發(fā)電廠(chǎng)里面有好幾種不同的儲(chǔ)能系統(tǒng),他們還做過(guò)一些檢測(cè)。主要是檢測(cè)哪些儲(chǔ)能系統(tǒng)和發(fā)電廠(chǎng)更加適用,火災(zāi)起源的信息還沒(méi)有完全披露,我想主要的原因是在當(dāng)時(shí)是做試點(diǎn),而不是正式的運(yùn)行。而那時(shí)候在具體運(yùn)行過(guò)程中好幾個(gè)系統(tǒng)中出現(xiàn)不兼容的情況。
鋰離子電池方面人們做的法律法規(guī)規(guī)避這些可能存在的危險(xiǎn),有些是針對(duì)應(yīng)用做的法律法規(guī)。不同場(chǎng)景的應(yīng)用需要不同的法律法規(guī),有適用于建筑的,適用于大的儲(chǔ)能系統(tǒng)和大的發(fā)電廠(chǎng),希望在不同的應(yīng)用場(chǎng)景都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī),比如說(shuō)大規(guī)模應(yīng)用的工業(yè)場(chǎng)景和居民應(yīng)用的場(chǎng)景下。NFPA,美國(guó)的消防協(xié)會(huì),他們主要是來(lái)出具在美國(guó)普通的放火標(biāo)準(zhǔn),在美國(guó)還有FM global也提出其他防火的安全,F(xiàn)M global也做了關(guān)于火檢的檢測(cè),未來(lái)他們更快就儲(chǔ)能系統(tǒng)出具相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī),而且會(huì)具體指引消防人員在發(fā)生火災(zāi)的時(shí)候到底怎么做的指南。
這個(gè)PPT有改變,之前的PPT完全集中于美國(guó)市場(chǎng),在美國(guó)大家都知道UL,美國(guó)比較通行做法律法規(guī)的,世界其他地方也有不同的機(jī)構(gòu),像ULC。在美國(guó)就是UL1948、1948A,這幾個(gè)都是相應(yīng)的為鋰離子電池產(chǎn)品還有電池系統(tǒng)來(lái)做相應(yīng)的法律法規(guī),還有UL9540、UL9540A。接下來(lái)給大家看一下ICC,主要是在美國(guó)國(guó)際安全委員會(huì),主要是為應(yīng)用場(chǎng)景做法律法規(guī),尤其是建筑安全和環(huán)境安全方面的法律法規(guī)。主要針對(duì)的也是在城市、農(nóng)村,當(dāng)我們?cè)诮ㄖ⒚姘惭b儲(chǔ)能設(shè)備的時(shí)候要遵循ICC的標(biāo)準(zhǔn),他們做大量的工作來(lái)解決關(guān)于能源儲(chǔ)備和這方面的系統(tǒng)問(wèn)題。2015年以前,主要標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則是針對(duì)傳統(tǒng)電池和電池的安裝,所有的法律法規(guī)在過(guò)去的這些年進(jìn)步和更新的非常慢,他們主要針對(duì)傳統(tǒng)電池,在2015年之后,尤其大家都知道,夏威夷一個(gè)島巨大的火災(zāi)之后做了一些法律法規(guī)的更新,因?yàn)樗麄兛吹?015年之后的市場(chǎng),能源儲(chǔ)備和儲(chǔ)能系統(tǒng)的發(fā)展非??欤蠹铱吹?018年就對(duì)于ESS系統(tǒng)出具了全新的安全章程。這是第十二章,針對(duì)能源儲(chǔ)能系統(tǒng),這里針對(duì)太陽(yáng)能光伏發(fā)電,還有禁止的燃料電池和其他的電池能源系統(tǒng)。
這個(gè)表上可以具體看到第12章涵蓋的安全法規(guī)的領(lǐng)域,包括ESS,還有最低門(mén)檻準(zhǔn)入,比如他們會(huì)告訴你,在每個(gè)單一的區(qū)域里面你最大可以安裝多大功率的電池組和儲(chǔ)能系統(tǒng)。我還會(huì)簡(jiǎn)單的一個(gè)個(gè)講,但是時(shí)間來(lái)不及了。禁止的燃料電池里面,他們希望更好的告訴大家,比如說(shuō)在15KWH到50KWH,或者不同的KWH的時(shí)候,我們是不是能夠足夠的產(chǎn)生煙,而且房間里的防火設(shè)備或者消防設(shè)備能撲滅這樣的儲(chǔ)能系統(tǒng)產(chǎn)生的煙霧。另外關(guān)于剛剛講的50KWH,比如我們?nèi)ヒ粋€(gè)比較大的領(lǐng)域里面或者大的應(yīng)用空間,它里面有電池組,比如它里面疊加250KWH,這樣我們就一定要在不同的電池組之間有些間隔,以保證他們的散熱。在具體的電網(wǎng)運(yùn)作的時(shí)候是比較難的,像MW或者GW這樣的大項(xiàng)目,你很難做這樣的間隔性安置。另外在居民的住宅里面還要給他們提供許多我之前講過(guò)的通風(fēng),尤其針對(duì)居民樓里較小儲(chǔ)能系統(tǒng)的通風(fēng)和隔離。
NFPA是美國(guó)的消防協(xié)會(huì),他們推出了很多在鋰離子電池和儲(chǔ)能系統(tǒng)方面的安全法規(guī),他們還出臺(tái)了關(guān)于火災(zāi)的消防標(biāo)準(zhǔn),IFC的標(biāo)準(zhǔn)跟他們非常相似。2015年之前都做了比較小的更新,2018年之后,2017年是增加了一章,2018年是全新的更新,給我們提供了關(guān)于儲(chǔ)能設(shè)備的安全方面的要求。而且IFC的標(biāo)準(zhǔn)在酶基本都是遵循的,適用范圍非常廣。NFPA855是針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)能系統(tǒng)安裝方面的法律法規(guī)的要求,他們專(zhuān)門(mén)做了一個(gè)文件,把所有其他的法律法規(guī)機(jī)構(gòu)的文件都具體羅列出來(lái),比如在不同的適用領(lǐng)域,開(kāi)發(fā)商、建筑商和儲(chǔ)能系統(tǒng)到底應(yīng)該怎么樣來(lái)更好的滿(mǎn)足美國(guó)現(xiàn)在當(dāng)局對(duì)于鋰離子電池和儲(chǔ)能系統(tǒng)的要求。針對(duì)NFPA855是比較全面的,而且是比較能夠適用于大型電網(wǎng)并網(wǎng)的要求。當(dāng)然了,對(duì)于其他相對(duì)專(zhuān)業(yè)的應(yīng)用可能就沒(méi)有那么具體的規(guī)章規(guī)定,現(xiàn)在在美國(guó)也希望整個(gè)對(duì)能源儲(chǔ)能系統(tǒng)做一些安全和法規(guī)上的界定。
總結(jié),鋰離子電池和儲(chǔ)能系統(tǒng)方面的安全法規(guī)是持續(xù)更新的過(guò)程,所以一般3-5年,美國(guó)的當(dāng)局就會(huì)進(jìn)行一次更新,因?yàn)樗麄儠?huì)從過(guò)去3-5年的事故中學(xué)習(xí),并且更新他們的法律法規(guī)規(guī)定。在美國(guó),有ICC、IFC、NFPA,所有這些機(jī)構(gòu)都是參與到美國(guó)的安全法規(guī)方面的建設(shè),但是適用之前都是要受到檢測(cè)。所以現(xiàn)在NFPA通過(guò)第一次修訂,現(xiàn)在有10個(gè)星期的待定期,這10個(gè)星期里面,大家如果讀他們最新出臺(tái)的法律法規(guī),我們可以提出異議,然后在10個(gè)月暫休期之后就會(huì)適用。另外,我們能夠不同的機(jī)構(gòu)提供的法律法規(guī)安全的指南是非常不同的。防火和用戶(hù)安全,尤其是防火檢測(cè),在美國(guó)參與的機(jī)構(gòu)非常多,我們也希望找到最好的方式來(lái)?yè)浠稹缁?,我想最大的?yīng)用場(chǎng)景是保險(xiǎn)商或者第三方,比如我們可以幫大家做整體的防火安全的分析,幫你們項(xiàng)目看整體的安裝和運(yùn)營(yíng)是否符合法律法規(guī)的要求。
整個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)的發(fā)展是動(dòng)態(tài)的,而且涉及到非常關(guān)鍵的安全因素,在最近我們看到ESS,儲(chǔ)能系統(tǒng)在過(guò)去這幾年出現(xiàn)了比較快的發(fā)展,而且預(yù)計(jì)在未來(lái)幾年還會(huì)有快速的發(fā)展,今天都是解決我們已知的問(wèn)題,但是通過(guò)不同的檢測(cè),通過(guò)不同的分析以及關(guān)于危害減緩指南方面的工作,可以做更好的提前預(yù)知安全隱患,另外法律法規(guī)是持續(xù)進(jìn)行更新的。我們希望利益相關(guān)方都進(jìn)行合作,我們大家的合作是解決在整個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)方面的安全隱患最關(guān)鍵的一環(huán)。