自去年10月份五部委聯(lián)合簽發(fā)《關(guān)于促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》以來(lái)，社會(huì)各界對(duì)于“儲(chǔ)能”關(guān)注度日益提升。

盡管國(guó)家層面大規(guī)模補(bǔ)貼政策并未出臺(tái)，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)還面臨技術(shù)、成本以及商業(yè)模式探索等問(wèn)題，但內(nèi)在需求的不斷延伸和驅(qū)動(dòng)，如電廠自身調(diào)峰調(diào)頻壓力的與日俱增、可再生能源的快速發(fā)展所帶來(lái)的電網(wǎng)消納困難繼而導(dǎo)致棄風(fēng)棄光嚴(yán)重等問(wèn)題，都推動(dòng)著整個(gè)儲(chǔ)能行業(yè)不斷向前發(fā)展。

相對(duì)于物理儲(chǔ)能，以鉛蓄、鋰電、全釩液流電池為代表的電化學(xué)儲(chǔ)能優(yōu)勢(shì)明顯。

以下是我對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的幾點(diǎn)看法：

1政策暖風(fēng)吹起，儲(chǔ)能商業(yè)化可期

去年10月11日，國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部、科學(xué)技術(shù)部、工業(yè)和信息化部、國(guó)家能源局五部委聯(lián)合簽發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》正式公布。該指導(dǎo)意見(jiàn)是我國(guó)最大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)及應(yīng)用發(fā)展的首個(gè)指導(dǎo)性政策，確立了我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)從短期到長(zhǎng)期的發(fā)展方向以及近10年的發(fā)展目標(biāo)，是我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)里程碑式的綱領(lǐng)性政策文件。

《意見(jiàn)》提出，“十三五”期間要大力推廣試點(diǎn)示范項(xiàng)目，建立儲(chǔ)能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能由研發(fā)示范向商業(yè)化初期過(guò)渡;在“十四五”期間實(shí)現(xiàn)商業(yè)化初期向規(guī)?；l(fā)展轉(zhuǎn)變。

2內(nèi)在需求巨大，各應(yīng)用端或?qū)⒊掷m(xù)發(fā)力

儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用包括發(fā)電側(cè)、輸電側(cè)及配電側(cè)，可廣泛應(yīng)用于可再生能源并網(wǎng)、電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻、用戶側(cè)存儲(chǔ)及分布式微網(wǎng)建設(shè)等各個(gè)方面。我們看好儲(chǔ)能在電力輔助服務(wù)市場(chǎng)和新能源發(fā)電配套上的應(yīng)用。

電改政策加碼，電力輔助服務(wù)空間進(jìn)一步打開(kāi)

去年11月，國(guó)家能源局發(fā)布了《完善電力輔助服務(wù)補(bǔ)償(市場(chǎng))機(jī)制工作方案》?！斗桨浮窂?qiáng)調(diào)了全面實(shí)施跨省跨區(qū)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償，鼓勵(lì)采用競(jìng)爭(zhēng)方式確定服務(wù)承擔(dān)機(jī)組、按服務(wù)效果補(bǔ)償、鼓勵(lì)儲(chǔ)能設(shè)備及需求側(cè)資源參與提供電力輔助服務(wù)，允許第三方參與提供電力輔助服務(wù)等?！斗桨浮返奶岢鲞M(jìn)一步還原了電力商品屬性，深化了電力行業(yè)的市場(chǎng)化改革。

今年1月，南方電網(wǎng)監(jiān)管局發(fā)布《南方區(qū)域電化學(xué)儲(chǔ)能電站并網(wǎng)運(yùn)行管理及輔助服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則(試行)》，將電化學(xué)儲(chǔ)能電站納入管理，儲(chǔ)能電站根據(jù)電力調(diào)度機(jī)構(gòu)指令進(jìn)入充電狀態(tài)的，按其提供充電調(diào)峰服務(wù)統(tǒng)計(jì)，對(duì)充電電量進(jìn)行補(bǔ)償，具體補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為500元/兆瓦時(shí)。該補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的出爐在業(yè)內(nèi)引起了巨大的反響。

而另一方面，我國(guó)社會(huì)用電結(jié)構(gòu)變化也在擴(kuò)大儲(chǔ)能調(diào)峰需求。伴隨著供給側(cè)改革的深入以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展，高能耗的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐漸被低能耗的新興產(chǎn)業(yè)替代，第二產(chǎn)業(yè)用電比重不斷下降，而第三產(chǎn)業(yè)和居民用電比重不斷上升，導(dǎo)致日夜用電峰谷差加大，電站調(diào)峰的壓力越來(lái)越大。

儲(chǔ)能設(shè)備調(diào)峰相對(duì)于傳統(tǒng)火電機(jī)組調(diào)峰調(diào)頻優(yōu)勢(shì)明顯。隨著今后電力市場(chǎng)的不斷開(kāi)放，如果能夠深入?yún)⑴c到電力輔助服務(wù)市場(chǎng)，不但可以緩解儲(chǔ)能電站的運(yùn)營(yíng)難度，更能促進(jìn)新技術(shù)的研發(fā)和推廣。

分布式光伏迅猛發(fā)展，“光儲(chǔ)充”潛力巨大

去年12月22日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于2018年光伏發(fā)電項(xiàng)目?jī)r(jià)格政策的通知》，其中“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式的分布式發(fā)電收益下調(diào)幅度僅為5%，遠(yuǎn)低于集中式電站標(biāo)桿電價(jià)12-15%的降幅，一定程度上表明了政府對(duì)分布式發(fā)展的政策傾斜。

無(wú)論是頂層設(shè)計(jì)的影響或是市場(chǎng)需求的驅(qū)使，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)正在逐漸從集中式向分布式發(fā)展。2017年我國(guó)新增光伏發(fā)電裝機(jī)53.06GW，增幅達(dá)53.6%，其中分布式光伏呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，全年新增裝機(jī)19.44GW，為2016年同期新增規(guī)模的4.6倍，占2017年總新增裝機(jī)的比重為36.64%。

分布式光伏發(fā)電裝機(jī)主要集中于浙江、山東、安徽三省，新增裝機(jī)同比增長(zhǎng)均在2倍以上。自2016年9月份浙江出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)浙江省百萬(wàn)家庭屋頂光伏工程建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》以來(lái)，其家庭屋頂光伏并網(wǎng)戶數(shù)已位居全國(guó)之首。雖然分布式光伏能夠有效地優(yōu)化光伏能源布局，但是它規(guī)模小、數(shù)量多、建設(shè)分散，并網(wǎng)會(huì)對(duì)電網(wǎng)穩(wěn)定性造成不良的影響。因此，以“光伏+儲(chǔ)能”的模式，利用儲(chǔ)能技術(shù)的優(yōu)勢(shì)穩(wěn)定供電，通過(guò)有效的能量管控可以提高電網(wǎng)運(yùn)行的穩(wěn)定性并增加經(jīng)濟(jì)性。

此外，峰谷價(jià)差套利也是當(dāng)前儲(chǔ)能應(yīng)用較普遍的商業(yè)模式，一般由儲(chǔ)能企業(yè)為大工業(yè)用電企業(yè)提供儲(chǔ)能設(shè)備，承擔(dān)設(shè)備的安裝和運(yùn)維，儲(chǔ)能企業(yè)以用電企業(yè)降低的容量電費(fèi)和節(jié)省的峰谷價(jià)差電費(fèi)為收入。盡管儲(chǔ)能設(shè)備前期投入較大、成本回收周期較長(zhǎng)，但這種商業(yè)模式一定程度提高了用電企業(yè)安裝儲(chǔ)能設(shè)備的積極性，有利于儲(chǔ)能的推廣。

3電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)百花齊放，“降本提效”是關(guān)鍵

我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展，目前正從小規(guī)模研究示范向商業(yè)化初期過(guò)度發(fā)展。與最成熟的抽水蓄能物理儲(chǔ)能方式相比，電化學(xué)儲(chǔ)能具有設(shè)備機(jī)動(dòng)性好、響應(yīng)速度快、能量密度高和循環(huán)效率高等優(yōu)勢(shì)，是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外儲(chǔ)能研究的熱點(diǎn)。據(jù)儲(chǔ)能聯(lián)盟的不完全統(tǒng)計(jì)，2017年，全球新增投運(yùn)電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目的功率規(guī)模為914.1MW，同比增速超過(guò)20%;國(guó)內(nèi)新增121MW，同比增速超過(guò)15%，技術(shù)上基本以鉛蓄電池和鋰離子電池為主。

鉛蓄/鉛炭電池

傳統(tǒng)的鉛蓄電池憑借著安全可靠、容量大、性價(jià)比高等優(yōu)點(diǎn)，時(shí)至今日，在二次電源應(yīng)用領(lǐng)域仍然占有一定的份額。近年來(lái)，一些新興的鉛酸技術(shù)也在興起，最具代表性的是鉛炭電池，其一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)鉛酸電池比能量低、壽命短等缺點(diǎn)，使之大規(guī)模應(yīng)用在儲(chǔ)能領(lǐng)域成為可能。鉛炭電池技術(shù)的核心是在負(fù)極引入活性炭，使得電池兼具鉛酸電池和超級(jí)電容器的優(yōu)點(diǎn)，大流量充放電性能和循環(huán)壽命得到顯著提升?；谝话儆嗄臧l(fā)展所積累的成熟技術(shù)體系和產(chǎn)業(yè)鏈，先進(jìn)的鉛酸電池受益于相對(duì)較低的生產(chǎn)成本，有望率先在大規(guī)模儲(chǔ)能領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)商業(yè)化。國(guó)內(nèi)相關(guān)代表企業(yè)南都電源、圣陽(yáng)電源等。

鋰離子電池

受益于新能源汽車補(bǔ)貼政策支持，過(guò)去幾年，動(dòng)力鋰電需求拉動(dòng)了整個(gè)鋰離子電池產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。鋰電技術(shù)路線較多，儲(chǔ)能應(yīng)用更注重安全性和長(zhǎng)期成本，從這個(gè)角度看，磷酸鐵鋰電池是現(xiàn)階段各類鋰電池較為適合用于儲(chǔ)能的技術(shù)路線。目前已投建的鋰電儲(chǔ)能項(xiàng)目大多也采用這一技術(shù)。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)動(dòng)力鋰電行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，下游整車廠對(duì)性能和價(jià)格需求倒逼鋰電技術(shù)快速進(jìn)步，同時(shí)主要廠商產(chǎn)能不斷擴(kuò)張，規(guī)模效應(yīng)顯現(xiàn)，鋰電池生產(chǎn)成本不斷下降，儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性有了很大提高。此外，使用退役動(dòng)力鋰電池進(jìn)行儲(chǔ)能的梯次利用也具備一定的發(fā)展前景。國(guó)內(nèi)相關(guān)代表企業(yè)比亞迪、陽(yáng)光三星等。

全釩液流電池

液流電池具有充放電性能好、循環(huán)壽命長(zhǎng)的特點(diǎn)，加之其功率和容量相互獨(dú)立，安全性能好，適合大規(guī)模儲(chǔ)能應(yīng)用。全釩液流電池是目前研究和應(yīng)用最廣泛的液流電池技術(shù)。目前，全球范圍內(nèi)共安裝50余套全釩電池系統(tǒng)。當(dāng)前全釩系統(tǒng)的成本約在4500-6000元/KWh，遠(yuǎn)高于鉛炭、鋰電等電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)，制約了全釩液流電池的商業(yè)化，主要原因在于核心組件離子交換膜及電解液等材料的成本較高。我國(guó)在全釩液流電池上的技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用上走在世界前列。國(guó)內(nèi)代表企業(yè)大連融科。

據(jù)測(cè)算，儲(chǔ)能市場(chǎng)化成本目標(biāo)約為1000-1500元/KWh。目前鉛蓄、鋰電等主流儲(chǔ)能技術(shù)的建設(shè)成本在2000-3000元/KWh，預(yù)計(jì)到“十四五”期間，這一數(shù)值有望下降到1500元/KWh，從而為儲(chǔ)能技術(shù)的大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。