2017年12月11日,《自然地球科學(xué)》雜志發(fā)表的一項(xiàng)新研究表明,未來氣候變化可能導(dǎo)致北半球風(fēng)力資源減少。在氣候變化非常劇烈的情況下,赤道南部地區(qū)風(fēng)力勢(shì)能的增加或許能緩解北半球風(fēng)能減少的問題。
科羅拉多州大學(xué)的首席研究員Kristopher Karnauskas警告說,這些發(fā)現(xiàn)并未消除風(fēng)能作為可再生能源的競(jìng)爭(zhēng)力。但是他們確實(shí)建議能源規(guī)劃者在制定可再生能源的長(zhǎng)期戰(zhàn)略時(shí),應(yīng)該考慮到未來的氣候變化。他告訴E&E:“從地方層面來看,在資金有限的情況下,該研究可以為新建風(fēng)電場(chǎng)選址的資源規(guī)劃和分配,或選擇延期維護(hù)的風(fēng)電場(chǎng)方面提供一些參考。最后,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,風(fēng)能資源的基線不是恒定不變的。”
我們知道,氣候變化會(huì)影響全球風(fēng)向。風(fēng)存在的原因之一就是因?yàn)榈厍蛏弦恍┑胤浇邮盏奶?yáng)輻射能有差異,導(dǎo)致地球周圍的氣壓不同,進(jìn)而影響了空氣從一地流向另一地的方式。因此,科學(xué)家們很清楚,全球氣溫變化,尤其在北極等地相較于其他地區(qū)的變化更為迅速的情況下,可能會(huì)影響到地球周圍空氣的流動(dòng)。并且這些變化可能對(duì)風(fēng)力渦輪機(jī)的發(fā)電量帶來很大影響,因?yàn)轱L(fēng)力渦輪機(jī)需要從其周圍流動(dòng)的空氣中產(chǎn)生功率值。
一些研究人員曾采用單個(gè)氣候模型的方法或通過觀察地球上特定區(qū)域,在小范圍內(nèi)研究過這一問題。但作者們的表示,這項(xiàng)新研究是首次利用一組不同氣候模型在全球尺度上研究這個(gè)問題。研究人員就兩種未來可能出現(xiàn)的氣候情景進(jìn)行討論:一是到本世紀(jì)末全球平均氣溫可能上升 5 攝氏度以上的嚴(yán)重氣候軌跡,另一種是相對(duì)較溫和、更接近全球巴黎氣候協(xié)議承諾將實(shí)現(xiàn)的氣候情景。
在上述兩種情況下,北半球的風(fēng)能資源都會(huì)減少,這些變化因地理位置而異。例如,該研究表明,到 2050 年,美國(guó)中部的風(fēng)能會(huì)減少8%到10%。到本世紀(jì)末,北半球其他地區(qū)的風(fēng)能跌幅可能高達(dá) 40%。另一方面,南半球的風(fēng)能資源預(yù)計(jì)會(huì)有所增加,可能有助于抵消北半球風(fēng)能資源的減少,但這只存在于更劇烈的氣候變化條件下。
Karnauskas說:“當(dāng)我第一次看到這個(gè)結(jié)果時(shí),這種諷刺般的結(jié)論并沒有迷惑到我——高排放情境下看似有個(gè)更理想的結(jié)果。”他補(bǔ)充道,即使在這種氣候軌跡下,南半球增加的風(fēng)能也不太可能完全抵消北半球減少的風(fēng)能。他說:“南半球既不是大部分風(fēng)電場(chǎng)所在地,也不是大部分風(fēng)能的消費(fèi)地。”
加州大學(xué)伯克利分校能源政策專家Daniel Kammen沒有參與這項(xiàng)研究,但他認(rèn)為這項(xiàng)研究印證了其他論文中描述的類似發(fā)現(xiàn)。他說,研究結(jié)果體現(xiàn)出了“氣候變化帶來的令人不安但完全在意料之中的后果”。
但這也并非都是壞消息。Karnauskas表示,北半球風(fēng)能下降的預(yù)測(cè)結(jié)果“并非無足輕重”,但肯定不足以阻止決策者繼續(xù)對(duì)風(fēng)能的擴(kuò)大開發(fā)。相反,該研究更像是建議,規(guī)劃者決定風(fēng)電場(chǎng)選址以及平衡不同可再生能源組合(包括太陽(yáng)能和水電力)時(shí),應(yīng)該更多地關(guān)注未來的氣候預(yù)測(cè)。他說:“作為減少碳排放和其他(環(huán)境問題)戰(zhàn)略的一部分,風(fēng)能仍應(yīng)被視為可再生能源組合的重要成分。而且,作為戰(zhàn)略的一部分,充分了解可再生資源對(duì)于確保掌握該戰(zhàn)略的潛在功效會(huì)如何隨問題本身同步變化是很重要的。
科羅拉多州大學(xué)的首席研究員Kristopher Karnauskas警告說,這些發(fā)現(xiàn)并未消除風(fēng)能作為可再生能源的競(jìng)爭(zhēng)力。但是他們確實(shí)建議能源規(guī)劃者在制定可再生能源的長(zhǎng)期戰(zhàn)略時(shí),應(yīng)該考慮到未來的氣候變化。他告訴E&E:“從地方層面來看,在資金有限的情況下,該研究可以為新建風(fēng)電場(chǎng)選址的資源規(guī)劃和分配,或選擇延期維護(hù)的風(fēng)電場(chǎng)方面提供一些參考。最后,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,風(fēng)能資源的基線不是恒定不變的。”
我們知道,氣候變化會(huì)影響全球風(fēng)向。風(fēng)存在的原因之一就是因?yàn)榈厍蛏弦恍┑胤浇邮盏奶?yáng)輻射能有差異,導(dǎo)致地球周圍的氣壓不同,進(jìn)而影響了空氣從一地流向另一地的方式。因此,科學(xué)家們很清楚,全球氣溫變化,尤其在北極等地相較于其他地區(qū)的變化更為迅速的情況下,可能會(huì)影響到地球周圍空氣的流動(dòng)。并且這些變化可能對(duì)風(fēng)力渦輪機(jī)的發(fā)電量帶來很大影響,因?yàn)轱L(fēng)力渦輪機(jī)需要從其周圍流動(dòng)的空氣中產(chǎn)生功率值。
一些研究人員曾采用單個(gè)氣候模型的方法或通過觀察地球上特定區(qū)域,在小范圍內(nèi)研究過這一問題。但作者們的表示,這項(xiàng)新研究是首次利用一組不同氣候模型在全球尺度上研究這個(gè)問題。研究人員就兩種未來可能出現(xiàn)的氣候情景進(jìn)行討論:一是到本世紀(jì)末全球平均氣溫可能上升 5 攝氏度以上的嚴(yán)重氣候軌跡,另一種是相對(duì)較溫和、更接近全球巴黎氣候協(xié)議承諾將實(shí)現(xiàn)的氣候情景。
在上述兩種情況下,北半球的風(fēng)能資源都會(huì)減少,這些變化因地理位置而異。例如,該研究表明,到 2050 年,美國(guó)中部的風(fēng)能會(huì)減少8%到10%。到本世紀(jì)末,北半球其他地區(qū)的風(fēng)能跌幅可能高達(dá) 40%。另一方面,南半球的風(fēng)能資源預(yù)計(jì)會(huì)有所增加,可能有助于抵消北半球風(fēng)能資源的減少,但這只存在于更劇烈的氣候變化條件下。
Karnauskas說:“當(dāng)我第一次看到這個(gè)結(jié)果時(shí),這種諷刺般的結(jié)論并沒有迷惑到我——高排放情境下看似有個(gè)更理想的結(jié)果。”他補(bǔ)充道,即使在這種氣候軌跡下,南半球增加的風(fēng)能也不太可能完全抵消北半球減少的風(fēng)能。他說:“南半球既不是大部分風(fēng)電場(chǎng)所在地,也不是大部分風(fēng)能的消費(fèi)地。”
加州大學(xué)伯克利分校能源政策專家Daniel Kammen沒有參與這項(xiàng)研究,但他認(rèn)為這項(xiàng)研究印證了其他論文中描述的類似發(fā)現(xiàn)。他說,研究結(jié)果體現(xiàn)出了“氣候變化帶來的令人不安但完全在意料之中的后果”。
但這也并非都是壞消息。Karnauskas表示,北半球風(fēng)能下降的預(yù)測(cè)結(jié)果“并非無足輕重”,但肯定不足以阻止決策者繼續(xù)對(duì)風(fēng)能的擴(kuò)大開發(fā)。相反,該研究更像是建議,規(guī)劃者決定風(fēng)電場(chǎng)選址以及平衡不同可再生能源組合(包括太陽(yáng)能和水電力)時(shí),應(yīng)該更多地關(guān)注未來的氣候預(yù)測(cè)。他說:“作為減少碳排放和其他(環(huán)境問題)戰(zhàn)略的一部分,風(fēng)能仍應(yīng)被視為可再生能源組合的重要成分。而且,作為戰(zhàn)略的一部分,充分了解可再生資源對(duì)于確保掌握該戰(zhàn)略的潛在功效會(huì)如何隨問題本身同步變化是很重要的。