日前，能源行業(yè)媒體與美國智能電力聯(lián)盟(SEPA)執(zhí)行副總裁兼首席內(nèi)容官Tanuj Deora對美國的儲能服務(wù)市場發(fā)展進行了探討，并對儲能即服務(wù)市場的積極因素和消極因素進行了分析。

您認為儲能即服務(wù)的定義是什么？

Tanuj Deora：我們在此傾向于不談?wù)搩δ芗捶?wù)（energy storage-as-a-service），這是其他電網(wǎng)資產(chǎn)的標準業(yè)務(wù)模式，至少在美國是如此。例如，我們也不談?wù)?ldquo;generation-as-a-service”（一代即服務(wù)），我們只談?wù)撾娏徺I協(xié)議（PPA）或關(guān)稅（FITs）。

衡量儲能部署的簡單方法是考慮獨立/第三方資產(chǎn)部署和所有權(quán)，而不是直接客戶或直接公用事業(yè)所有權(quán)。

請您概述一下區(qū)域儲能即服務(wù)的發(fā)展情況。

Tanuj Deora：美國智能電力聯(lián)盟(SEPA)的2017年公用事業(yè)能源存儲市場快照包含了美國整個能源存儲市場的公用事業(yè)數(shù)據(jù)，美國的儲能部署從2016年的207MW增加到2017年的257MWh。

推動儲能市場的因素有哪些？哪些因素對儲能市場產(chǎn)生負面影響？

Tanuj Deora：在美國，有一些問題正讓使第三方（或ESaaS）對儲能有著更多的興趣，最值得注意的是，考慮到各種價值流，個別消費者不太可能對此有著完善的理解，其價值和儲能的復(fù)雜性被“堆疊”。公用事業(yè)具有這種復(fù)雜性，但價值和收入恢復(fù)機會的風險和不確定性意味著他們對第三方的介入可能更為謹慎。

目前看來對市場產(chǎn)生負面影響的另一個因素是分布式能源（包括儲能）的批發(fā)市場規(guī)則的不確定性。如果較小的儲能單元能夠有效地整合，并在大批量市場中競爭，那么隨著其他“堆疊”價值的實現(xiàn)，可以看到更多的市場滲透。

您對儲能市場的發(fā)展將提供哪些建議？

Tanuj Deora：儲能市場主要的機會是市場參與者（公用事業(yè)、區(qū)域輸電組織、配電系統(tǒng)運營商、監(jiān)管機構(gòu)、第三方等）共同合作開發(fā)工具和政策，以識別和評估可堆疊的各種價值流以支持儲能部署。當然，任何能夠幫助降低成本和提高價值的工作（如研究、部署、試點）等都是有幫助的。

與普通儲能解決方案相比，儲能即服務(wù)有哪些優(yōu)勢？

Tanuj Deora：第三方所有權(quán)可以提供：新的資本來源；額外的專業(yè)知識和創(chuàng)造力；可以更多選擇嘗試不同于當前客戶或公用事業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新技術(shù)和商業(yè)模式。

您是否認為“儲能即服務(wù)”概念將比其他選項更為突出？

Tanuj Deora：如上所述，無論是在大型電力規(guī)模（通過PPA）還是分布式規(guī)模（PPA和FIT），儲能即服務(wù)都已經(jīng)成為當今廣泛應(yīng)用的一種模式。但其是否成為主要的儲能部署模式將取決于更廣泛的應(yīng)用，如果用戶轉(zhuǎn)而采用更具交互性的電網(wǎng)，那么電力公司在電力部署中扮演更重要的角色。

美國儲能市場的未來發(fā)展

同時，能源市場研究機構(gòu)Navigant Research公司最近進行的一項研究強調(diào)，公用事業(yè)公司將增加儲能系統(tǒng)的部署，以降低能源傳輸和分配基礎(chǔ)設(shè)施的成本。

該公司預(yù)測，北美公用事業(yè)部門將在2017年至2026年之間部署超過14,000兆瓦的儲能容量。

Navigant表示，公用事業(yè)公司將采用分布式能源，以避免或降低建設(shè)新的能源輸送線路、變電站及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)的成本。美國公用事業(yè)公司實現(xiàn)儲能價值的程度將繼續(xù)在企業(yè)的綜合資源計劃（IRP）中增加。

在過去的幾年中，大部分儲能項目已經(jīng)作為試點部署，并且由項目開發(fā)人員委托建造了系統(tǒng)。2017年，能源供應(yīng)商將儲能的增長列為一個重點。例如，波特蘭通用電氣公司在其2017年的綜合資源計劃（IRP）中包含了5個儲能項目，努力達到由俄勒岡公用事業(yè)委員會設(shè)定2020年達到5MWh的目標。