上海電氣（601727）在產(chǎn)權(quán)市場以16266萬元掛牌轉(zhuǎn)讓旗下上海交大泰陽綠色能源有限公司61.35%的股權(quán)，并要求買方一次性付款。資產(chǎn)評估報告顯示，交大泰陽近兩年來因產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題，導(dǎo)致貨款回收困難；而由于市場發(fā)生變化，公司與上游供貨商的硅片采購糾紛不斷，導(dǎo)致官司纏身。

　　剝離光伏資產(chǎn)

　　交大泰陽注冊資本31300萬元，經(jīng)營范圍包括太陽能硅材料、光伏電池和組件、光伏發(fā)電系統(tǒng)、光熱系統(tǒng)、新能源、可再生能源、節(jié)能領(lǐng)域產(chǎn)品的研制、銷售等。

　　上海電氣目前是交大泰陽的第一大股東，持股比例為61.35%；第二大股東為上海交大南洋股份有限公司，持有23.93%股權(quán)，其余14.72%的股權(quán)為第三大股東上海正隆科技投資有限公司所有。對于此次第一大股東轉(zhuǎn)讓全部股份，其余老股東均放棄行使優(yōu)先購買權(quán)。此次轉(zhuǎn)讓完成后，上海電氣將不再持有交大泰陽的股權(quán)。

　　根據(jù)評估報告，標(biāo)的公司凈資產(chǎn)賬面值為24093萬元，評估值為26514萬元，評估增值約10%，轉(zhuǎn)讓標(biāo)的對應(yīng)評估值為16266萬元。

　　事實上，上海電氣近兩年已經(jīng)二度掛牌轉(zhuǎn)讓交大泰陽的股份，均未成行。在2008年12月，上海電氣將所持有的交大泰陽36%股權(quán)轉(zhuǎn)讓予鹽城東投，作價1.39億元，并辦理了產(chǎn)權(quán)交割手續(xù)。但由于鹽城東投未按合同的約定支付第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款9702萬元，觸發(fā)了解除合同條件。今年3月份，交大泰陽14.72%股權(quán)在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所以不低于4900萬元掛牌。據(jù)了解，上海電氣在2008年就已經(jīng)確立了未來公司發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，在新能源領(lǐng)域中，將重點發(fā)展風(fēng)電與核電，并不包括光伏。

　　交大泰陽官司纏身

　　根據(jù)評估報告揭示，交大泰陽由于產(chǎn)品質(zhì)量問題，貨款回收難度較大。2005年5月，公司銷售電池片給江西力源綠色能源有限公司，至評估基準(zhǔn)日剩余20多萬元未收到；2005年6月，德國PVGROUP從公司購買電池片，至評估基準(zhǔn)日賬面余額為117萬元。而上述客戶方均對產(chǎn)品質(zhì)量提出異議，并因此拒絕支付剩余貨款。

　　不僅如此，公司目前還面臨訴訟。交大泰陽因未能達(dá)到與上海莘得新能源有限公司約定的單晶硅片采購數(shù)量，合同保證金1000萬元無法退回，而莘得新能源公司資產(chǎn)狀況不良，其公司賬戶已被司法部門查封。雙方現(xiàn)已進(jìn)入仲裁程序。但預(yù)計即使公司勝訴，收回合同保證金的可能性也難以超過30%。無獨有偶，交大泰陽由于采購的德國Inowatt公司硅片不合格，要求其退還支付的208萬美元保證金。但德國Inowatt突然公告申請破產(chǎn)，依據(jù)律師意見，該款項可回收的數(shù)額不超過總額的30%。

　　此外，掛牌公告還顯示，基于太陽能行業(yè)產(chǎn)品保質(zhì)期為25年，行業(yè)內(nèi)的上市公司都會按銷售收入的一定比例提取質(zhì)量風(fēng)險金，而標(biāo)的公司尚未提取質(zhì)量風(fēng)險金，發(fā)生的賠償均從成本中列支。在此次轉(zhuǎn)讓過程中，標(biāo)的公司針對已售產(chǎn)品專項預(yù)留了質(zhì)量風(fēng)險金1914萬元用于承擔(dān)質(zhì)量義務(wù)和責(zé)任，其中1355.5萬元用于解決截至2010年6月30日已發(fā)生投訴產(chǎn)品的質(zhì)量問題，其余作為未發(fā)生投訴產(chǎn)品的質(zhì)量風(fēng)險金。

　　轉(zhuǎn)讓方要求，受讓方須同意穩(wěn)定交大泰陽現(xiàn)有經(jīng)營團隊，要保持股權(quán)轉(zhuǎn)讓前后職工的整體穩(wěn)定，接受公司的職工安置方案，繼續(xù)履行與其職工簽訂的勞動、勞務(wù)合同并保持或不低于原有對員工的合理福利待遇。另外，受讓方須承諾公司的生產(chǎn)經(jīng)營場地在交割完成后的1年內(nèi)不遷離上海市。