報(bào)告稱，中國(guó)在硅料、硅片、電池片等每個(gè)光伏板塊相關(guān)技術(shù)的首次申報(bào)所占份額最大。不過(guò)，作者強(qiáng)調(diào)，中國(guó)替代太陽(yáng)能電池技術(shù)方面比專門從事太陽(yáng)能電池技術(shù)的專業(yè)人員要更強(qiáng)，此方面最大份額仍然是美國(guó)，日本和韓國(guó)。報(bào)告強(qiáng)調(diào)：“這些數(shù)據(jù)與中國(guó)目前在晶體電池生產(chǎn)方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成鮮明對(duì)比。”

 

2000年至2015年期間中國(guó)申請(qǐng)的一半以上是太陽(yáng)能電池組件技術(shù)，其中三分之一涉及太陽(yáng)能電池技術(shù)，晶圓占三分之二。申請(qǐng)的高峰期是2011年，分別有約15,000和20,000個(gè)電池和電池片的專利申請(qǐng)。然而，申請(qǐng)數(shù)量在2011年至2015年間下降了44%。這一下降在價(jià)值鏈的所有環(huán)節(jié)都有體現(xiàn)，但硅、電池和生產(chǎn)設(shè)備尤為明顯。申請(qǐng)數(shù)量減少(中國(guó)沒有記錄)也是由于申請(qǐng)人數(shù)量減少，而申請(qǐng)人申請(qǐng)的專利數(shù)量增加。

 

報(bào)告說(shuō)，許多光伏參與者已經(jīng)退出市場(chǎng)，進(jìn)入變得更加困難。然而，幸存的企業(yè)正在通過(guò)加大創(chuàng)新力度和申請(qǐng)更多專利來(lái)作出反應(yīng)。另外，這些參與者正在通過(guò)把創(chuàng)新重點(diǎn)放在下一代技術(shù)上以便來(lái)應(yīng)對(duì)行業(yè)變化。這表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的知識(shí)資產(chǎn)在這個(gè)部門重組時(shí)可能會(huì)變得更有價(jià)值。“

 

此外，聯(lián)合國(guó)報(bào)告強(qiáng)調(diào)，中國(guó)在過(guò)去兩年中能夠通過(guò)獲得必要的知識(shí)資產(chǎn)來(lái)進(jìn)入價(jià)值鏈的不同階段，縮小技術(shù)差距。聯(lián)合國(guó)專家指出：“有兩種主要的技術(shù)轉(zhuǎn)移渠道：生產(chǎn)設(shè)備和熟練的人力資本。

 

報(bào)告進(jìn)一步顯示，2016年，全球主要的光伏設(shè)備供應(yīng)商總部位于中國(guó)，其次是美國(guó)，德國(guó)和日本。

 

報(bào)告還強(qiáng)調(diào)了品牌保護(hù)在光伏市場(chǎng)上如何變得越來(lái)越重要，這是由于其不斷增長(zhǎng)的結(jié)果。事實(shí)上，報(bào)告的作者認(rèn)為，無(wú)形資產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不是中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)成功的關(guān)鍵因素，但它可能會(huì)成為“未來(lái)幾十年商業(yè)成功的關(guān)鍵因素”。