掌控英國本土能源供應(yīng)市場絕對份額的“六大”或?qū)⒆兂?ldquo;五大”,南蘇格蘭電力公司(SSE)正在與Npower商討合并英國業(yè)務(wù)的事宜,這是英國政府10月中旬發(fā)布限制家庭能源價格草案之后,英國能源供應(yīng)商做出的最激進的決定。
據(jù)《金融時報》11月8日報道,SSE與Npower德國母公司Innogy就合并一事進行探討,雖然尚未做出最終決定,但目前進展良好。
目前,英國“六大”能源分別是英國最大公用事業(yè)公司森特理克(Centrica)子公司英國天然氣公司(British Gas)、德國意昂(E.on)子公司E.ON UK、蘇格蘭電力公司(Scottish Power)、法國電力(EDF)子公司EDF Energy 、SSE以及Npower。一直以來,“六大”在英國市場的占有率高達90%至95%。
如果SSE與Npower合并成功,英國能源供應(yīng)“六大”格局將被打破,新公司客戶不足1400萬,但在英能源供應(yīng)市場份額將超過目前最大的英國天然氣公司,家庭供電占比達到24%,而英國天然氣公司目前約22%;天然氣供應(yīng)市場份額也將與英國天然氣公司不相上下。
不過,這筆合并案或?qū)⒂瓉砬八从械膰栏駥彶椋?ldquo;六大”變“五大”的結(jié)果將進一步激發(fā)英國民眾對能源供應(yīng)壟斷的不滿。
英國工黨影子商業(yè)大臣Rebecca Long-Bailey坦言:“任何交易都應(yīng)該受到適當(dāng)?shù)膶彶?,因為它可能會減少市場競爭。我們希望看到市場競爭,這樣不僅能夠增強企業(yè)自身實力,還能實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,催生最優(yōu)化的配置。”
巴克萊分析師Stephen Hunt表示,盡管不能排除壟斷嫌疑,但考慮目前政治環(huán)境,很可能允許這些業(yè)務(wù)合并。英國消費者組織分析師Alex Neill則認為,在能源供應(yīng)這塊大蛋糕面前,大企業(yè)合并對消費者并不是什么好事情。
英國能源監(jiān)管機構(gòu)天然氣和電力市場辦公室(Ofgem)曾在10月31日發(fā)布的年度報告中指出,自2012年以來一直致力于強化能源供應(yīng)商之間的競爭,減少“六大”的市場份額,以讓消費者從競爭中獲益。
英國政府10月中旬發(fā)布的限制家庭能源價格草案顯示,Ofgem將為標準浮動費率引進價格上限,標準浮動費率是指當(dāng)用戶沒有選擇某種特定方案時,能源供應(yīng)商所收取的基本費率。
Ofgem指出,這個草案不會在今年冬季生效,如果希望拓展更多用戶,當(dāng)前草案制定的價格上限僅適用于相對貧困的消費者。
巴克萊指出,草案一旦啟用,森特理克和SSE將是“受傷”最重的兩個能源供應(yīng)商,僅初期兩家公司的估值或?qū)p失9億英鎊。相對于業(yè)務(wù)分支多、規(guī)模龐大的森特理克,SSE自然無法坐以待斃。
SSE在一份聲明中表示,對SSE和Innogy而言,合并英國業(yè)務(wù)能夠創(chuàng)造一個更規(guī)整的能源供應(yīng)解決方案。合并后的業(yè)務(wù)將包括SSE和Innogy在英國的家庭能源供應(yīng)和服務(wù)業(yè)務(wù),合并后的業(yè)務(wù)將上市,SSE則會將其股份出售給股東。
SSE表示,董事會接受各項業(yè)務(wù)變化,以適應(yīng)客戶和社會整體的政治、經(jīng)濟、社會和技術(shù)要求,SSE一直在與Innogy討論如何創(chuàng)建一個新的獨立能源供應(yīng)公司。此外,SSE還會注意客戶和員工的需求,一旦談判達成一致,就會公布討論的結(jié)果。
據(jù)了解,近年來SSE和Npower步履維艱。SSE擁有龐大的發(fā)電和能源網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù),是“六大”中擁有標準浮動費率客戶最多的供應(yīng)商。而Npower曾于2015年被Ofgem以計費系統(tǒng)漏洞問題處以罰款,自此在英國市場每況愈下,2017年是其連續(xù)第三個年度虧損。