多年來懸而未決的棄風(fēng)、棄光痼疾,依舊是制約中國可再生能源發(fā)展的最大障礙。日前,國家發(fā)改委、國家能源聯(lián)合下發(fā)《解決棄水棄風(fēng)棄光問題實(shí)施方案》,文件中提到要通過完善可再生能源開發(fā)利用機(jī)制、充分發(fā)揮電網(wǎng)關(guān)鍵平臺作用、加快完善市場機(jī)制與政策體系等來解決棄風(fēng)棄光難題。文件中還提到要加快微電網(wǎng)、儲能、智慧能源、新型調(diào)相機(jī)等關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)和應(yīng)用。
有人認(rèn)為,化解棄風(fēng)棄光,突破行業(yè)困局,儲能技術(shù)無疑將發(fā)揮重要作用。儲能有多種用途,是解決可再生能源發(fā)電不連續(xù)、不穩(wěn)定、不可控性,實(shí)現(xiàn)跟蹤計劃發(fā)電,實(shí)現(xiàn)安全穩(wěn)定供電的必要手段。
但也有人認(rèn)為儲能或許并非是解決棄風(fēng)、棄光最經(jīng)濟(jì)有效的途徑。因為儲能可用于平滑短期波動,而現(xiàn)在棄風(fēng)是季節(jié)性和結(jié)構(gòu)性因素導(dǎo)致的,棄風(fēng)棄光的核心問題在于外送通道不暢、本機(jī)負(fù)荷不足,外地用電需求不振,作為短期負(fù)荷緩沖調(diào)節(jié)增強(qiáng)電網(wǎng)友好的措施可以,要解決電力供需結(jié)構(gòu)性問題,有些緣木求魚。
那么到底儲能能夠解決棄風(fēng)棄光問題嗎?
在回答這個問題之前我們首先要知道棄風(fēng)棄光問題是什么原因?qū)е碌摹T诠P者查閱了大量資料之后,得出的結(jié)論幾乎都集中于當(dāng)前電力市場體制機(jī)制沒有理順,沒有按照效率原則來分配電力生產(chǎn)和消費(fèi)權(quán)。歐洲、北美和中國的電力系統(tǒng)從規(guī)模上、技術(shù)能力上均在一個量級上,然而歐洲和北美電網(wǎng)內(nèi)非水可再生能源占全部電力消費(fèi)的比例均數(shù)倍于我國,我國至今比例最高的內(nèi)蒙古電網(wǎng)也僅僅相當(dāng)于美國全國平均水平,與歐洲平均水平尚有距離。然而他們卻早已解決了棄風(fēng)棄光問題,其完善的市場機(jī)制是他們和我國最主要的差異。結(jié)論很明顯,儲能解決不了市場機(jī)制問題。儲能的商業(yè)應(yīng)用反而依賴市場機(jī)制問題的解決。
那么問題來了,如果不考慮市場機(jī)制這樣一個最主要的障礙,儲能是否是一個用得上的技術(shù)手段呢?答案當(dāng)然是肯定的,但是沒有一種技術(shù)手段是普遍適用的,首先技術(shù)手段本身是有性能價格比的,其次技術(shù)手段的不當(dāng)使用也會事倍功半甚至適得其反。所以必須找到儲能的合適市場切入點(diǎn)。
儲能是解決棄風(fēng)棄光的最優(yōu)技術(shù)手段嗎?
首先得有個明確的定義,什么叫“最優(yōu)”?顯然無論對于全社會的生產(chǎn)者還是消費(fèi)者來說,以最小的經(jīng)濟(jì)代價解決問題的手段,就是“最優(yōu)”的。這一點(diǎn)上,專用的儲能技術(shù)和裝備至少現(xiàn)階段不但不是“最優(yōu)”,也許還是“最劣”之列了。無論是化學(xué)儲能的各種電池形式,還是壓縮空氣儲能,成本至今居高不下,最樂觀的估計,存取一度電的過程,其成本不小于0.6元。能夠承受這樣一個成本的需求,現(xiàn)今市場機(jī)制條件下,即使不是沒有,也是極少量的。
而且電力系統(tǒng)需要的不是完整的“充放”能力,系統(tǒng)需要的是調(diào)節(jié)能力,也就是把負(fù)荷適時變大變小的能力和把發(fā)電適時變大變小的能力。這個能力是不是同一個設(shè)備提供的,其實(shí)完全不重要!
這一點(diǎn)在新下發(fā)的《解決棄水棄風(fēng)棄光問題實(shí)施方案》中也得到了印證,方案中提到了多種解決棄風(fēng)棄光的手段,但是儲能僅僅在優(yōu)化電網(wǎng)調(diào)度那一章節(jié)稍有提及,而且還僅僅是要加快儲能等關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)和應(yīng)用,可見,當(dāng)前儲能技術(shù)和成本條件下,還并不是解決棄風(fēng)棄光的最優(yōu)手段。
但這并不是說儲能就真的沒用了。
儲能有合適的應(yīng)用場景,并且隨著技術(shù)的進(jìn)步和成本的降低,適合儲能的應(yīng)用場景一定會越來越多。汽車動力電池就是一個很典型的場景,本質(zhì)上也算是一種儲能。被替代的燃油成本足夠高,以至于用電省下來的錢也許很快就能夠支撐電池裝備的成本。動力電池的可移動性也是這個場景下不可替代的特性。某些峰谷電價差很大的地區(qū),用戶側(cè)部分目錄電價價差能達(dá)到1元左右,似乎有儲能的應(yīng)用空間。當(dāng)然還有隨著分布式能源、微電網(wǎng)、多能互補(bǔ)等發(fā)展,儲能的用武之地將更加寬廣,我們期待儲能爆發(fā)的那一天。
附原文:
國家發(fā)展改革委 國家能源局關(guān)于
印發(fā)《解決棄水棄風(fēng)棄光問題實(shí)施方案》的通知
發(fā)改能源[2017]1942號
各省、自治區(qū)、直轄市、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)發(fā)展改革委、能源局、物價局、經(jīng)信委(工信委、工信廳),國家能源局各派出機(jī)構(gòu),國家電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)公司、內(nèi)蒙古電力公司:
為貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,推進(jìn)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命,落實(shí)《政府工作報告》要求,盡快解決棄水棄風(fēng)棄光問題,國家發(fā)展改革委、國家能源局組織制定了《解決棄水棄風(fēng)棄光問題實(shí)施方案》,現(xiàn)印發(fā)你們。請各地區(qū)和有關(guān)單位高度重視可再生能源電力消納工作,積極落實(shí)方案提出的各項任務(wù)要求,采取有效措施提高可再生能源利用水平,推動解決棄水棄風(fēng)棄光問題取得實(shí)際成效。
國家發(fā)展改革委 國家能源局
2017年11月8日