麥肯錫在2017年9月發(fā)布了《2017中國汽車消費者調(diào)查報告》,這份報告調(diào)查樣本包括5,832名受訪者,遍布五個區(qū)域類別(一線城市、二線城市、三線城市、四 線城市和農(nóng)村地區(qū)),統(tǒng)計上的可靠性很強。當(dāng)時部分媒體做了報道,但我昨晚看這個報告,發(fā)現(xiàn)其中專門有一節(jié)電動汽車消費調(diào)查,很少媒體提及。我覺得有參考意義,特此編發(fā)。
關(guān)注《電動汽車觀察家》,在公眾號界面輸入“報告”二字,可獲得麥肯錫中國官方網(wǎng)站提供的報告全文下載鏈接。
中國的汽車消費者不買電動汽車的原因,從此前的充電難、價格高轉(zhuǎn)向?qū)|(zhì)量和安全的擔(dān)憂,這表明中國充電樁建設(shè)取得了進步,也表明電動汽車的競爭走向了深入。
麥肯錫中國9月底發(fā)布的《2017中國汽車消費者調(diào)查報告》(下稱《報告》)顯示,2016年,人們不買電動車最主要的原因有充電樁不足、定價高等,但到2017年,人們更擔(dān)心電動車的質(zhì)量、安全性,對漫長的充電過程也不滿意。
這說明企業(yè)對充電基礎(chǔ)設(shè)施以及電動車推廣的投入正在發(fā)揮作用,而現(xiàn)在要做的,就是提供具有吸引力的高品質(zhì)車型。此外,如果續(xù)航里程增加到400公里,或者車價跌至與燃油車相當(dāng),一半以上的車主會考慮購買電動車。
《報告》論及電動車的小標(biāo)題是:“電動汽車需求集中在限牌城市”。這并不意外,不過調(diào)查還是給出了一些有意思的發(fā)現(xiàn)。
中國是目前全球最大的新能源汽車市場,但需求高度集中,且以監(jiān)管為導(dǎo)向。對燃油車實施車牌限制的城市“買下”了全國60%的新能源汽車(燃油車銷售僅占約10-15%)。盡管我們期望看到更多消費者購買新能源汽車,但大眾似乎興趣索然,只有約五分之一的汽車買家表示有興趣。
即使有興趣,他們對電動車的類型偏好也很有限,大約一半會考慮純電動汽車(BEV)和插電式混合動力汽車(PHEV)。
調(diào)查還顯示,家庭收入與購買電動車的意愿呈正相關(guān)。月收入超過25,000元的富裕人群購買電動車的可能性比每月收入在4,000至12,000之間的大眾中產(chǎn)人群高三倍。
78%的電動車車主表示對自己的汽車滿意,略高于2016年的69%,63%會向他人推薦電動車。消費者對電動車最為一致的認(rèn)可包括:免“限行”,車牌無限制,節(jié)約燃油成本,免費充電服務(wù)。
雖然新買家對基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)注有所降低,但在當(dāng)前的電動車車主中,有23%希望看到更多充電樁。約三分之一的車主沒有充電設(shè)施,還有38%表示其居住地不允許安裝充電樁。企業(yè)可以考慮建設(shè)公共充電網(wǎng)絡(luò),因為67%的車主對按次收費的充電服務(wù)饒有興趣,59%的車主則愿意通過移動支付進行充電。
《報告》最主要的觀點是,下一代汽車買家正在改變市場格局。
麥肯錫調(diào)查顯示,中國下一代汽車買家是“聯(lián)網(wǎng)”一族,他們對擁有私家車的興趣似乎并不大。他們的觀察包括:
l 不再視汽車為必需品。52%覺得沒有私家車不影響日常生活,36%同意當(dāng)今時代擁有一輛車沒有過去重要,38%表示如果有免費共享出行,他們愿意放棄自購私家車。
l 智能互聯(lián)。在認(rèn)為當(dāng)前車載系統(tǒng)(娛樂、導(dǎo)航等)已經(jīng)過時的人群中,年輕人比其他群體多10%,他們當(dāng)中有83%認(rèn)為手機—-汽車同步功能“十分有吸引力”。
l 更多選擇共享出行。80、90后每周使用拼車服務(wù)的概率是更年長人群的兩倍(12%比6%),使用P2P汽車租賃服務(wù)的可能性也更高(14%比9%)。在更年長的車主當(dāng)中,22% 不愿在P2P汽車租賃平臺上共享私家車,而只有11%的80、90后不愿意這么做。
l 偏愛電子商務(wù):下一代更喜歡網(wǎng)購(23%,而24歲以上的人群僅有10%)。
l 對廣告的信任度降低:年輕消費者對經(jīng)銷商客戶服務(wù)中心、電視廣告、報紙以及路演等推廣的信任度比更年長的群體低3-8個百分點。
《報告》還專節(jié)論述了無人駕駛在中國汽車消費者中的接受度。
盡管當(dāng)前無人駕駛汽車尚未商業(yè)化,麥肯錫還是調(diào)查了中國消費者對此的看法??傮w而言,消費者十分期待無人駕駛,且深信不疑這一天必將到來。60%以上的受訪者認(rèn)為無人駕駛汽車將成為未來的交通工具,而持同樣觀點的美國人和德國人只有43%和31%。調(diào)查顯示,61%的受訪者認(rèn)為OEM有望掌握最佳的無人駕駛技術(shù),其中三分之二更偏好外資車企。出人意料的是,只有12%認(rèn)為百度等科技公司會成為該技術(shù)的領(lǐng)頭羊。這種對外資品牌的偏好,似乎與對燃油車的調(diào)查數(shù)據(jù)不謀而合——38%的燃油車車主認(rèn)為外資車比國產(chǎn)車更可靠,這種偏好背后的原因可能也如出一轍。然而,當(dāng)論及無人駕駛汽車的運營時,一些受訪者更傾向于非傳統(tǒng)汽車行業(yè)的參與者。1/3的受訪者選擇了車企,而選擇政府和新型出行服務(wù)商的比例分別為26%和15%。
《報告》最后建議,隨著中國的汽車消費者日漸成熟,汽車制造商必須改弦更張,給消費者以驚喜與愉悅。
如何做到?應(yīng)把握好以下關(guān)鍵詞:提供領(lǐng)先的連接性;致力于數(shù)字創(chuàng)新;進軍電動車市場;在新興的二手車市場采取措施?,F(xiàn)如今,國產(chǎn)品牌、數(shù)字化企業(yè)、共享出行服務(wù)商之間的競爭日漸激烈,如果傳統(tǒng)汽車制造商遲遲不行動,只怕會被蠶食殆盡。過去在中國市場“輕松”增長的日子已經(jīng)一去不復(fù)返,未來的成功需要新技術(shù)和新理念。
關(guān)注《電動汽車觀察家》,在公眾號界面輸入“報告”二字,可獲得麥肯錫中國官方網(wǎng)站提供的報告全文下載鏈接。
中國的汽車消費者不買電動汽車的原因,從此前的充電難、價格高轉(zhuǎn)向?qū)|(zhì)量和安全的擔(dān)憂,這表明中國充電樁建設(shè)取得了進步,也表明電動汽車的競爭走向了深入。
麥肯錫中國9月底發(fā)布的《2017中國汽車消費者調(diào)查報告》(下稱《報告》)顯示,2016年,人們不買電動車最主要的原因有充電樁不足、定價高等,但到2017年,人們更擔(dān)心電動車的質(zhì)量、安全性,對漫長的充電過程也不滿意。
這說明企業(yè)對充電基礎(chǔ)設(shè)施以及電動車推廣的投入正在發(fā)揮作用,而現(xiàn)在要做的,就是提供具有吸引力的高品質(zhì)車型。此外,如果續(xù)航里程增加到400公里,或者車價跌至與燃油車相當(dāng),一半以上的車主會考慮購買電動車。
《報告》論及電動車的小標(biāo)題是:“電動汽車需求集中在限牌城市”。這并不意外,不過調(diào)查還是給出了一些有意思的發(fā)現(xiàn)。
中國是目前全球最大的新能源汽車市場,但需求高度集中,且以監(jiān)管為導(dǎo)向。對燃油車實施車牌限制的城市“買下”了全國60%的新能源汽車(燃油車銷售僅占約10-15%)。盡管我們期望看到更多消費者購買新能源汽車,但大眾似乎興趣索然,只有約五分之一的汽車買家表示有興趣。
即使有興趣,他們對電動車的類型偏好也很有限,大約一半會考慮純電動汽車(BEV)和插電式混合動力汽車(PHEV)。
調(diào)查還顯示,家庭收入與購買電動車的意愿呈正相關(guān)。月收入超過25,000元的富裕人群購買電動車的可能性比每月收入在4,000至12,000之間的大眾中產(chǎn)人群高三倍。
78%的電動車車主表示對自己的汽車滿意,略高于2016年的69%,63%會向他人推薦電動車。消費者對電動車最為一致的認(rèn)可包括:免“限行”,車牌無限制,節(jié)約燃油成本,免費充電服務(wù)。
雖然新買家對基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)注有所降低,但在當(dāng)前的電動車車主中,有23%希望看到更多充電樁。約三分之一的車主沒有充電設(shè)施,還有38%表示其居住地不允許安裝充電樁。企業(yè)可以考慮建設(shè)公共充電網(wǎng)絡(luò),因為67%的車主對按次收費的充電服務(wù)饒有興趣,59%的車主則愿意通過移動支付進行充電。
《報告》最主要的觀點是,下一代汽車買家正在改變市場格局。
麥肯錫調(diào)查顯示,中國下一代汽車買家是“聯(lián)網(wǎng)”一族,他們對擁有私家車的興趣似乎并不大。他們的觀察包括:
l 不再視汽車為必需品。52%覺得沒有私家車不影響日常生活,36%同意當(dāng)今時代擁有一輛車沒有過去重要,38%表示如果有免費共享出行,他們愿意放棄自購私家車。
l 智能互聯(lián)。在認(rèn)為當(dāng)前車載系統(tǒng)(娛樂、導(dǎo)航等)已經(jīng)過時的人群中,年輕人比其他群體多10%,他們當(dāng)中有83%認(rèn)為手機—-汽車同步功能“十分有吸引力”。
l 更多選擇共享出行。80、90后每周使用拼車服務(wù)的概率是更年長人群的兩倍(12%比6%),使用P2P汽車租賃服務(wù)的可能性也更高(14%比9%)。在更年長的車主當(dāng)中,22% 不愿在P2P汽車租賃平臺上共享私家車,而只有11%的80、90后不愿意這么做。
l 偏愛電子商務(wù):下一代更喜歡網(wǎng)購(23%,而24歲以上的人群僅有10%)。
l 對廣告的信任度降低:年輕消費者對經(jīng)銷商客戶服務(wù)中心、電視廣告、報紙以及路演等推廣的信任度比更年長的群體低3-8個百分點。
《報告》還專節(jié)論述了無人駕駛在中國汽車消費者中的接受度。
盡管當(dāng)前無人駕駛汽車尚未商業(yè)化,麥肯錫還是調(diào)查了中國消費者對此的看法??傮w而言,消費者十分期待無人駕駛,且深信不疑這一天必將到來。60%以上的受訪者認(rèn)為無人駕駛汽車將成為未來的交通工具,而持同樣觀點的美國人和德國人只有43%和31%。調(diào)查顯示,61%的受訪者認(rèn)為OEM有望掌握最佳的無人駕駛技術(shù),其中三分之二更偏好外資車企。出人意料的是,只有12%認(rèn)為百度等科技公司會成為該技術(shù)的領(lǐng)頭羊。這種對外資品牌的偏好,似乎與對燃油車的調(diào)查數(shù)據(jù)不謀而合——38%的燃油車車主認(rèn)為外資車比國產(chǎn)車更可靠,這種偏好背后的原因可能也如出一轍。然而,當(dāng)論及無人駕駛汽車的運營時,一些受訪者更傾向于非傳統(tǒng)汽車行業(yè)的參與者。1/3的受訪者選擇了車企,而選擇政府和新型出行服務(wù)商的比例分別為26%和15%。
《報告》最后建議,隨著中國的汽車消費者日漸成熟,汽車制造商必須改弦更張,給消費者以驚喜與愉悅。
如何做到?應(yīng)把握好以下關(guān)鍵詞:提供領(lǐng)先的連接性;致力于數(shù)字創(chuàng)新;進軍電動車市場;在新興的二手車市場采取措施?,F(xiàn)如今,國產(chǎn)品牌、數(shù)字化企業(yè)、共享出行服務(wù)商之間的競爭日漸激烈,如果傳統(tǒng)汽車制造商遲遲不行動,只怕會被蠶食殆盡。過去在中國市場“輕松”增長的日子已經(jīng)一去不復(fù)返,未來的成功需要新技術(shù)和新理念。