2021年新能源汽車財(cái)政補(bǔ)貼將會徹底退出,這幾年,財(cái)政補(bǔ)貼也在逐年遞減,備受財(cái)政補(bǔ)貼影響的新能源汽車市場會否由此出現(xiàn)斷崖式下跌一直是行業(yè)關(guān)心的話題。也因此,在后補(bǔ)貼時(shí)代,需要制定哪些扶持政策以維護(hù)新能源汽車正常、可持續(xù)發(fā)展,必須納入研究日程。這不僅是車企關(guān)心的問題,也是相關(guān)政府管理部門必須思考的問題。
基于以上考慮,9月9日,受工信部、財(cái)政部、科技部和國家發(fā)改委委托,由中國汽車技術(shù)研究中心(以下簡稱“中汽中心”)、中國汽車工程學(xué)會、中國電動(dòng)汽車百人會(以下簡稱“百人會”)等單位承擔(dān)的《后補(bǔ)貼時(shí)代新能源汽車支持政策體系研究》課題正式啟動(dòng)。在啟動(dòng)儀式上,《中國汽車報(bào)》記者現(xiàn)場聆聽了政府人士、行業(yè)專家、企業(yè)代表的一些可行性建議,他們希望在未來的研究中將這些建議進(jìn)一步優(yōu)化,為后補(bǔ)貼時(shí)代新能源汽車政策體系設(shè)計(jì)提供參考。記者歸納總結(jié),這些建議大致為四個(gè)方向。
方向一
國家扶持政策要具有延續(xù)性
盡管取消財(cái)政補(bǔ)貼已是既定方針,行業(yè)、企業(yè)也對此有了共識,但作為一項(xiàng)新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),新能源汽車的發(fā)展還需要國家政策扶持,所以在補(bǔ)貼退出后,一定要確保扶持政策的銜接,確保政策的持續(xù)性,警惕新能源汽車市場因補(bǔ)貼退出而出現(xiàn)斷崖式下跌。中汽中心副主任吳志新表示,補(bǔ)貼不是長久之計(jì),一定要未雨綢繆,根據(jù)對產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的預(yù)測,提早研究以支持新能源汽車在補(bǔ)貼退出后可持續(xù)發(fā)展。他強(qiáng)調(diào),相關(guān)政策研究有其必要性,需要集各方力量盡快進(jìn)行研究,以供有關(guān)管理部門參考。
“我們在開啟后補(bǔ)貼時(shí)代政策研究之前,要對過去幾年的扶持政策做個(gè)系統(tǒng)評估,以便為后補(bǔ)貼時(shí)代政策制定提供參考。對于之前出臺的好的政策要保留并堅(jiān)持下去。”百人會首席專家張永偉強(qiáng)調(diào),在新能源汽車的發(fā)展過程中,政策的影響很大,有時(shí)候政策在半年內(nèi)的變化都會對行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生巨大影響,為了新能源汽車的持續(xù)健康發(fā)展,一定要保持政策的持續(xù)性,這是在制定后補(bǔ)貼時(shí)代政策時(shí)必須要做好的頂層設(shè)計(jì)。中汽中心政研中心新能源汽車與財(cái)稅政策研究室主任、首席專家劉斌也表示,在丹麥,曾因補(bǔ)貼政策退出引起了新能源汽車產(chǎn)銷量的大幅下滑。所以,我國一定要提前規(guī)劃新能源汽車后補(bǔ)貼時(shí)代的扶持政策,避免出現(xiàn)類似丹麥的問題。
方向二
由供給側(cè)向使用端傾斜
除了財(cái)政補(bǔ)貼,后補(bǔ)貼時(shí)代政策的制定仍有很大發(fā)揮的空間,如專家提出的提升新能源汽車使用價(jià)值和禁售燃油車??偨Y(jié)起來,專家們的觀點(diǎn)是,后補(bǔ)貼時(shí)代政策指向必須由供給側(cè)轉(zhuǎn)向使用端。
“后補(bǔ)貼時(shí)代新能源汽車的扶持政策可以有多種嘗試,舉個(gè)例子,我們考慮提升新能源汽車的使用價(jià)值,讓消費(fèi)者在使用中獲利,引導(dǎo)、鼓勵(lì)消費(fèi)。”國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司處長吳衛(wèi)表示。
王秉剛同樣從使用端提出建議,他說:“財(cái)政補(bǔ)貼可以從購買環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至使用環(huán)節(jié),或者采用稅收優(yōu)惠等政策,提升新能源汽車使用的便利性。”王秉剛還建議,可以針對新能源汽車購車成本高、使用成本低的特點(diǎn),要求共享汽車只能使用新能源汽車,一方面可以保護(hù)環(huán)境,另一方面也不會對企業(yè)或消費(fèi)者產(chǎn)生影響。
張永偉也表示,直接性的補(bǔ)貼政策、稅收政策在新能源汽車的發(fā)展中起到了積極的作用,但這種方式不會長久。后補(bǔ)貼時(shí)代的扶持政策可以向使用環(huán)節(jié)傾斜,如通過支持純電動(dòng)汽車的使用、限制燃油車的使用以提升新能源汽車使用的便利性。
劉斌分析,后補(bǔ)貼時(shí)代新能源汽車能否實(shí)現(xiàn)市場化推進(jìn)的關(guān)鍵是購車成本能否與燃油車持平。他建議,可以通過使用環(huán)節(jié)的便利性措施,提升新能源汽車在使用環(huán)節(jié)的經(jīng)濟(jì)性。補(bǔ)貼退出后,可以研究稅收等其他財(cái)稅手段在節(jié)能減排中發(fā)揮的政策導(dǎo)向作用,推動(dòng)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。劉斌還表示,隨著新能源汽車特殊牌照的啟用,圍繞這一特色可以研究新能源汽車在道路交通體系中的鼓勵(lì)性政策、措施。
另外,從最近被廣泛關(guān)注的燃油車禁售問題看,燃油車禁售在我國推行起來不那么容易,但可以在有條件的地區(qū)試點(diǎn)。吳衛(wèi)表示,可以鼓勵(lì)有條件的地方率先嘗試設(shè)立零排放試驗(yàn)區(qū)等政策,鼓勵(lì)新能源汽車的使用。“很多國家都有禁止銷售燃油車的意向,盡管還處于討論階段,但也是一種積極倡導(dǎo)。”張永偉表示,政策的引導(dǎo)性不僅在實(shí)施后,往往在討論階段就會引發(fā)企業(yè)關(guān)注,企業(yè)會根據(jù)政策方向研究各種可行性,在這種研究中促進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品的提升,而燃油車禁售的討論恰是新能源汽車發(fā)展的機(jī)會。
方向三
補(bǔ)貼不能“一刀切” 該補(bǔ)的還得補(bǔ)
新能源汽車一定要擺脫補(bǔ)貼依賴癥,但是對于補(bǔ)貼的退出也不能“一刀切”,要堅(jiān)持扶優(yōu)扶強(qiáng)。“我一直支持補(bǔ)貼退出,甚至認(rèn)為應(yīng)加快補(bǔ)貼退坡的速度,但是補(bǔ)貼退出不能‘一刀切’,至少,燃料電池汽車領(lǐng)域需要長時(shí)間補(bǔ)貼。”中國汽車工程學(xué)會秘書長張進(jìn)華表示。國家新能源汽車創(chuàng)新工程項(xiàng)目專家組組長王秉剛也持同樣的觀點(diǎn)。
劉斌也建議,后補(bǔ)貼時(shí)代并不意味著取消所有車輛的補(bǔ)貼,可以保留對技術(shù)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品的補(bǔ)貼,繼續(xù)推動(dòng)新能源汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。國家“863”計(jì)劃節(jié)能與新能源汽車重大項(xiàng)目總體專家組動(dòng)力電池首席專家肖成偉同樣表示,對動(dòng)力電池尤其是新技術(shù)的補(bǔ)貼應(yīng)堅(jiān)持下去,扶優(yōu)扶強(qiáng),促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步??萍疾扛咝录夹g(shù)研究發(fā)展中心副處長甄子健提議,加快推動(dòng)將氫能源汽車和天然氣汽車、純電動(dòng)汽車協(xié)同發(fā)展,同時(shí)不斷促進(jìn)智能汽車發(fā)展。
張永偉表示,在后補(bǔ)貼時(shí)代,面對不斷涌現(xiàn)的新需求和技術(shù)的加快推進(jìn),需要有政策支持創(chuàng)新中心建設(shè),加大對認(rèn)定的各類型研發(fā)中心、創(chuàng)新中心、工程中心、孵化器的獎(jiǎng)勵(lì),依托重點(diǎn)突破工程,推動(dòng)先進(jìn)技術(shù)落地。
方向四
形成有機(jī)協(xié)同的政策體系
不管政策走向如何,關(guān)鍵是形成有機(jī)協(xié)同的政策體系。
“過去幾年在支持新能源汽車發(fā)展過程中,四部委的配合在整體性和協(xié)調(diào)性上都表現(xiàn)得不錯(cuò),這在一定程度上為新能源汽車的發(fā)展助了力、提了氣。后補(bǔ)貼時(shí)代同樣需要各部門共同努力,彼此之間協(xié)調(diào)好。”吳衛(wèi)認(rèn)為,后補(bǔ)貼時(shí)代新能源汽車的扶植政策體系要不斷豐富和完善。“隨著新能源汽車市場規(guī)模的擴(kuò)大,財(cái)稅補(bǔ)貼必然會逐步減少,但這種減少不是壞事,而是好事,說明市場在成熟、擴(kuò)大,新能源汽車有能力靠市場推動(dòng)其發(fā)展、進(jìn)步。”吳衛(wèi)強(qiáng)調(diào),補(bǔ)貼退出不意味著政府支持力度減弱,取而代之的是非財(cái)稅支持和更長遠(yuǎn)的體制機(jī)制支持。在后補(bǔ)貼時(shí)代,要保持政策持續(xù)性、穩(wěn)定性和銜接性,調(diào)整原有的政策,制定新的政策,形成穩(wěn)定的政策體系。
張進(jìn)華建議,后補(bǔ)貼時(shí)代新能源汽車的政策要有機(jī)統(tǒng)一,“雙積分”政策要和碳配額、碳排放政策有機(jī)銜接,保持政策持續(xù)性、穩(wěn)定性和可預(yù)期性。劉斌則表示,要充分借鑒前期新能源汽車產(chǎn)業(yè)在政策體系推動(dòng)下的發(fā)展效果,后補(bǔ)貼時(shí)代仍需要發(fā)揮多重利好政策工具的疊加作用,承載產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展重任。