印度是南亞地區(qū)最主要的儲能市場。未來,在解決3億無電人口的供電來源、改善大多數(shù)州的供電穩(wěn)定性、替代72GW柴油發(fā)電機組、電動汽車的快速發(fā)展以及雄心勃勃的可再生能源發(fā)電目標等因素的推動下,儲能有望在電網(wǎng)側(front of meter)和用戶側(after the meter)迎來全面發(fā)展機遇。
電網(wǎng)側
印度政府已經(jīng)制定了到2022年實現(xiàn)175GW清潔能源裝機規(guī)模的目標,其中100GW來自光伏發(fā)電、60GW來自風力發(fā)電、10GW來自生物質發(fā)電、5GW來自小型水力發(fā)電。屆時,僅光伏發(fā)電的裝機規(guī)模就將占到整個電力系統(tǒng)總裝機的25%。
高比例可再生能源的不穩(wěn)定性,勢必要求印度電網(wǎng)安裝額外的靈活性資源,包括二次調頻資源,三次調頻資源和快速爬坡資源,以保障電網(wǎng)的安全性和穩(wěn)定性。與加州的“鴨子曲線”類似,預計到2022年,受100GW光伏的影響,印度的電力凈負荷曲線將呈現(xiàn)“駱駝”狀,需要大量的爬坡資源,以增加電網(wǎng)的靈活性。這一需求在一些依靠柴油發(fā)電機組來提供基荷和平衡服務的島嶼,如Andaman、Nicobar等尤為突出。
2022年印度凈負荷預測曲線(包含100GW光伏)
針對這一需求,印度政府和相關企業(yè)正在積極探索應對方案。印度中央電力監(jiān)管委員會正在制定引進輔助服務市場的政策框架,要求2~3%的發(fā)電容量用于調頻。由于目前印度的總裝機量已經(jīng)超過210GW,一旦監(jiān)管條例發(fā)布,將帶來4~5GW的調頻市場潛力,而儲能有望在這一市場空間中占據(jù)一個顯著的比例。
與此同時,大型電力開發(fā)企業(yè)紛紛發(fā)布了多個儲能招標計劃。例如,印度NTPC公司發(fā)布了625MW光伏招標計劃,采購計劃中包括了100MWh儲能系統(tǒng),成為印度首個公共事業(yè)規(guī)模的儲能招標項目。此外,印度電網(wǎng)公司也發(fā)布儲能采購計劃,計劃配置3MW儲能系統(tǒng)用于電力系統(tǒng)調頻。盡管上述項目仍然屬于示范項目,且在資金、調度、運維等各個環(huán)節(jié)面臨問題,但上述項目的建設運行將有助于印度發(fā)電商、電網(wǎng)系統(tǒng)運營商等相關利益方更好的了解儲能在電網(wǎng)側的應用價值,為未來制定儲能相關政策提供借鑒。
用戶側領域
根據(jù)印度可再生能源發(fā)展目標,2020年100GW分布式光伏中將有40GW來自分布式屋頂光伏,因此,來自印度國內外的儲能開發(fā)商紛紛聚焦用戶側,探討儲能系統(tǒng)的應用潛力。
居民側
和中國的情形類似,政府針對居民電價給予了豐厚的補貼,使得居民電價大幅低于光伏發(fā)電成本。根據(jù)每月電力消費量的不同,印度不同州的平均居民電價范圍大致在1.8盧比/kWh和6.5盧比/kWh之間。相比較而言,光伏系統(tǒng)的度電成本至少在6-7盧比/kWh以上,配置電池儲能之后光伏發(fā)電的度電成本更是高達14盧比/kWh。居民電價和光伏度電成本之間的巨大差距是阻礙“光伏+儲能”模式在家庭用戶中應用的最大因素。
但也應注意到,居民電價和光伏度電成本之間的差距也在快速縮小中。目前印度居民電價正以每年6%的速度持續(xù)增長,而光伏系統(tǒng)的成本卻以每年5%的速度快速降低。按照這個速度,到2020年,居民家庭領域中的光伏發(fā)電成本有望與居民電價形成競爭。
工商業(yè)領域
對于商業(yè)和工業(yè)用戶來說,光伏發(fā)電成本已經(jīng)低于電價。未來,日益增加的電費將使得光伏發(fā)電系統(tǒng)更具成本競爭力。預計到2020年, “光伏+儲能”的系統(tǒng)成本也將低于電價,對電池儲能的需求將進一步增加。
另外,目前在印度,僅高壓電力用戶(如工業(yè)用戶)執(zhí)行分時電價,且僅存在于個別州中。印度政府正在考慮將分時電價引入到居民和商業(yè)用戶領域,一旦實現(xiàn),將帶來電池儲能的大量需求。
微電網(wǎng)領域
在解決無電人口的供電問題、替代現(xiàn)有柴油發(fā)電機組等因素的推動下,以“可再生能源+儲能”為基礎的微網(wǎng)呈現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿?。印度新能源和可再生能源部發(fā)布一項激勵計劃,在接下來的5年內,將建設并投運至少10,000個基于可再生能源的微網(wǎng)項目,可再生能源的總容量不低于500MW,預計這將帶來2.2GWh的電池需求量。
結 語
盡管儲能在印度電力市場的電網(wǎng)側和用戶側均呈現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿?,但仍在政策、標準、電價機制、技術來源、資金等多方面存在缺失或障礙。