首先要澄清一下：我并不反對各地的風(fēng)電裝備基地落地。

11月12日，運(yùn)達(dá)股份北方總部（烏蘭察布）智能產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目在三峽現(xiàn)代能源產(chǎn)業(yè)園正式開工建設(shè)。

就在上個(gè)月：10月23日，中國海裝第十大基地——象山大型海上風(fēng)電智能化裝備產(chǎn)業(yè)園開工儀式舉行，中國海裝黨委書記、董事長王滿昌出席儀式并致辭表示象山基地的開工，標(biāo)志著目前中國海裝規(guī)模最大的、具備生產(chǎn)10MW及以上大型海上風(fēng)電裝備能力的智能化產(chǎn)業(yè)園正式落地，這是國內(nèi)最近的一個(gè)風(fēng)電裝備基地投產(chǎn)的信息。

當(dāng)然，這并不是浙江的第一個(gè)風(fēng)電裝備基地，2017年11月，湘電的海上風(fēng)電投資項(xiàng)目簽約落戶舟山，總投資額逾20億元。根據(jù)協(xié)議，湘電在舟山市的海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)基地將首先批量生產(chǎn)其成熟的4-5MW級永磁直驅(qū)型海上風(fēng)機(jī)。時(shí)間已經(jīng)過去三年，因?yàn)楦鞣N原因，湘電的裝備投資是否真正落地不得而知，當(dāng)然最近的好消息是湘電正式被哈電控股收購，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的聯(lián)姻，或許重啟湘電的廣西來賓和浙江的舟山基地。

再看云南，800萬千瓦的項(xiàng)目，已經(jīng)讓無數(shù)的風(fēng)電裝備制造企業(yè)欲罷不能。原因何在？云南省一改過去純粹的電源發(fā)展戰(zhàn)略，把發(fā)展綠色能源產(chǎn)業(yè)作為能源戰(zhàn)略，不僅僅發(fā)展電源建設(shè)，同時(shí)把電源的上下游，新能源裝備和新能源汽車作為新的發(fā)展重點(diǎn)，因此而帶來的裝備投資熱情：運(yùn)達(dá)股份與云南能源投資集團(tuán)在9月下旬達(dá)成協(xié)議，在蒙自投資主機(jī)裝備基地，金風(fēng)科技也后續(xù)簽署協(xié)議；遠(yuǎn)景在曲靖落地二期500臺風(fēng)機(jī)裝備基地投資項(xiàng)目，中車在紅河開遠(yuǎn)也達(dá)成風(fēng)電裝備投資協(xié)議；文山也曾露出明陽智能和三一重能投資投資的各種傳言；實(shí)際上此前，上海電氣，明陽智能，中國海裝在2014年后陸續(xù)在玉溪華寧，大理州，昆明市投資風(fēng)電裝備主機(jī)及葉片，唯一的是上海電氣一直堅(jiān)持，另外兩家扛不住暫時(shí)撤離，也在情理之中。此外，還有南京風(fēng)電宣威落地投資的傳言，是否屬實(shí)大家可以一笑置之。

云南已有近900萬千瓦的風(fēng)電裝機(jī)，未來3年800萬千瓦發(fā)展容量空間，現(xiàn)在看來，近9家裝備企業(yè)有投資意向或已投資，三年之后如何發(fā)展，值得大家考慮。

我們在看看的風(fēng)電裝備基地：

廣東的揭陽，汕頭，汕尾，陽江（金風(fēng)科技，明陽智能，上海電氣，中車，LM，GE），福建的福州，莆田（金風(fēng)科技，東氣，湘電，上海電氣），上海臨港，江蘇的南通，鹽城（上海電氣，海裝，金風(fēng)科技，湘電），江陰，山東海陽，河北樂亭，遼寧大連，吉林通榆，黑龍江北安，內(nèi)蒙古（幾乎所有風(fēng)電裝備企業(yè)全覆蓋），甘肅金昌，酒泉，新疆烏魯木齊，哈密，河南信陽，濮陽，河北邯鄲，湖北宜昌，廣西來賓，欽州（海上），北京（不完全，大家可以參考）。林林總總，根據(jù)我個(gè)人不完全統(tǒng)計(jì)，全國的風(fēng)電裝備基地不低于40個(gè)以上，均攤到前八名的風(fēng)電裝備企業(yè)，平均每家裝備企業(yè)不低于5個(gè)，前五名的不低于8個(gè)基地，這么多基地，情況如何呢？

三北及西南的基地在過去5年基本都是在痛苦的虧損中掙扎生存。

新疆，甘肅，內(nèi)蒙，東北三省這六個(gè)省區(qū)市風(fēng)電發(fā)展處于半停滯，棄風(fēng)的發(fā)展形勢給當(dāng)?shù)赝顿Y落地的裝備基地帶來巨大的生存壓力，虧損，或暫時(shí)逃離，應(yīng)該說，這也是無奈之舉。云南的落地的三家過去5年僅有上海電氣忍辱負(fù)重維持生產(chǎn)，是什么讓風(fēng)電裝備企業(yè)在兩難的選擇中不得不繼續(xù)投資。

地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型被迫裝備投資落地。過去發(fā)展風(fēng)電，當(dāng)年可以帶來風(fēng)電項(xiàng)目帶來的GDP，后續(xù)可以帶來持續(xù)的利稅財(cái)政收入，隨著資源的減少，沒辦法，如何把有限的資源帶來更大的效益，延伸產(chǎn)業(yè)鏈無疑是最佳選擇，裝備落地，資源捆綁，下游發(fā)展氫能，新能源汽車，從地方經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展無可厚非，問題是有限的資源是否能夠帶來裝備投資的產(chǎn)能過剩呢？

裝備企業(yè)的持續(xù)投資，無法做到市場消納與產(chǎn)能釋放做到合理平衡。以海裝過去多年的市場裝機(jī)容量為例，每年不超過200萬千瓦，居然有十個(gè)基地，如何做到成本降低，首先十個(gè)基地的投資成本就明顯增加了企業(yè)的運(yùn)營成本，看似投資當(dāng)?shù)?，裝備的運(yùn)輸成本降低了，實(shí)際上產(chǎn)能的設(shè)計(jì)與市場的消納比例非常低，直接就拉高了企業(yè)的生產(chǎn)成本，所以看似風(fēng)風(fēng)火火的各地風(fēng)電裝備企業(yè)投資，背后其實(shí)背負(fù)了裝備企業(yè)的辛酸和淚水：投資就意味著當(dāng)?shù)匮b備的采納，而短期的市場需求與未來長期的市場規(guī)劃無法匹配，不投資沒訂單，投資了短期獲得了訂單，長期看呢，成本負(fù)擔(dān)實(shí)際上增加。

我這里并不是要指責(zé)或者批評各地的裝備基地引進(jìn)措施，更沒有去指手畫腳各家風(fēng)電裝備企業(yè)的投資規(guī)劃，實(shí)際上我想說的是，地方政府在能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃過程中，充分考慮資源利用規(guī)模，投資產(chǎn)能規(guī)模以及企業(yè)投資能力，有多大的窩，就養(yǎng)多大的雞。

科學(xué)的規(guī)劃發(fā)展風(fēng)電電源建設(shè)，同時(shí)更加要合理的引進(jìn)裝備投資，建議不要盲目的引進(jìn)，在引進(jìn)的過程中要有選擇的引進(jìn)，有實(shí)力，有財(cái)力，有經(jīng)驗(yàn)，有規(guī)模的企業(yè)；而裝備企業(yè)則要從長期考慮自身的產(chǎn)能規(guī)模，市場消納計(jì)劃以及成本要素等仔細(xì)考慮，理智的的選擇自己的裝備基地落腳點(diǎn)，建議不要盲目的為了短期的訂單去投資，否則短期的訂單帶來的是后期高昂的投資成本。