“振動打樁法”已廣為人知,在海上油氣行業(yè)廣泛應用。與傳統(tǒng)打樁方法相比,這種方法不僅對環(huán)境影響較小,也更省錢、省時。
(來源:微信公眾號“歐洲海上風電”ID:EU_offshore)
海上風電行業(yè)是一個對成本非常敏感的行業(yè),但振動打樁法卻并沒有因為其成本低廉而得到推廣。究其根本,還是因為沒有實際應用的案例,存在一定的未知風險。
直到最近,轉(zhuǎn)機終于來了!
近日,Innogy就其開發(fā)的位于德國北海的343MWKaskasi海上風電項目做出了最終投資決策,項目正式上馬。而根據(jù)其給出的技術(shù)方案,負責風機基礎安裝的Seaway 7將采用振動樁錘把風機單樁打入海床內(nèi)(的最終深度),這意味著Innogy成為“第一個吃螃蟹的人”,一旦人們發(fā)現(xiàn)“螃蟹好吃”,這種方法未來可能會在海上風電中迅速鋪開。
Kaskasi項目位置
早在2012年,同樣是Seaway 7,在Riffgat海上風電項目施工時首次使用了荷蘭設備公司CAPE Holland提供的振動樁錘,但當時只是將單樁打入了一定的深度,再改用傳統(tǒng)沖擊樁錘打到最終深度。之后,Seaway 7又在多個海上油氣項目中使用了振動樁錘。
2015年,碳信托(Carbon Trust)發(fā)起的一個研究項目,參與的有Bilfinger Offshore、EnBW、E.ON、Vattenfall、當時的DONG Energy和RWE Innogy。結(jié)果表明,在合適的土壤條件下,振動打樁法只需傳統(tǒng)方法十分之一的時間。
隨著Kaskasi項目進入實施階段,CAPE Holland公司認為,海上風電采用振動打樁的時代即將到來。公司負責人表示:“奇怪的是,海上風電是一個比油氣更開放的行業(yè),卻至今仍未廣泛使用振動樁。它為你省去了傳統(tǒng)打樁法必須配備的噪音消除系統(tǒng),這也是它成本更低的主要原因。”
“另一個原因是,只需一艘配備動態(tài)定位系統(tǒng)的普通安裝船即可完成打樁,而無需使用自升式安裝船,這也省去了自升式安裝船升降所花費的大量時間。振動樁不太適合堅硬的粘土和稠密的土壤類型,但非常適合歐洲大多數(shù)海上風電場的沙質(zhì)海床。”
從技術(shù)上來看,振動打樁對樁本身施加的外力更小、更均勻,單樁可能因此可以設計得更薄,從而減少用材,降低成本。另外,打樁過程可控性高,不容易出現(xiàn)廢樁。
為了這次的項目,CAPE Holland專門設計了一套設備,將吊機與樁錘集成在一起。“從Riffgat項目首次應用以來已經(jīng)過去很長時間了,目前基礎沒有出現(xiàn)任何問題。當時使用振動打樁是為了降低噪音,因此只將單樁打到了(令其穩(wěn)定的)一定深度。這次,Kaskasi項目將證明,振動打樁完全可以獨立勝任海上風電基礎安裝。”
(來源:微信公眾號“歐洲海上風電”ID:EU_offshore)
海上風電行業(yè)是一個對成本非常敏感的行業(yè),但振動打樁法卻并沒有因為其成本低廉而得到推廣。究其根本,還是因為沒有實際應用的案例,存在一定的未知風險。
直到最近,轉(zhuǎn)機終于來了!
近日,Innogy就其開發(fā)的位于德國北海的343MWKaskasi海上風電項目做出了最終投資決策,項目正式上馬。而根據(jù)其給出的技術(shù)方案,負責風機基礎安裝的Seaway 7將采用振動樁錘把風機單樁打入海床內(nèi)(的最終深度),這意味著Innogy成為“第一個吃螃蟹的人”,一旦人們發(fā)現(xiàn)“螃蟹好吃”,這種方法未來可能會在海上風電中迅速鋪開。

Kaskasi項目位置
早在2012年,同樣是Seaway 7,在Riffgat海上風電項目施工時首次使用了荷蘭設備公司CAPE Holland提供的振動樁錘,但當時只是將單樁打入了一定的深度,再改用傳統(tǒng)沖擊樁錘打到最終深度。之后,Seaway 7又在多個海上油氣項目中使用了振動樁錘。
2015年,碳信托(Carbon Trust)發(fā)起的一個研究項目,參與的有Bilfinger Offshore、EnBW、E.ON、Vattenfall、當時的DONG Energy和RWE Innogy。結(jié)果表明,在合適的土壤條件下,振動打樁法只需傳統(tǒng)方法十分之一的時間。
隨著Kaskasi項目進入實施階段,CAPE Holland公司認為,海上風電采用振動打樁的時代即將到來。公司負責人表示:“奇怪的是,海上風電是一個比油氣更開放的行業(yè),卻至今仍未廣泛使用振動樁。它為你省去了傳統(tǒng)打樁法必須配備的噪音消除系統(tǒng),這也是它成本更低的主要原因。”
“另一個原因是,只需一艘配備動態(tài)定位系統(tǒng)的普通安裝船即可完成打樁,而無需使用自升式安裝船,這也省去了自升式安裝船升降所花費的大量時間。振動樁不太適合堅硬的粘土和稠密的土壤類型,但非常適合歐洲大多數(shù)海上風電場的沙質(zhì)海床。”
從技術(shù)上來看,振動打樁對樁本身施加的外力更小、更均勻,單樁可能因此可以設計得更薄,從而減少用材,降低成本。另外,打樁過程可控性高,不容易出現(xiàn)廢樁。
為了這次的項目,CAPE Holland專門設計了一套設備,將吊機與樁錘集成在一起。“從Riffgat項目首次應用以來已經(jīng)過去很長時間了,目前基礎沒有出現(xiàn)任何問題。當時使用振動打樁是為了降低噪音,因此只將單樁打到了(令其穩(wěn)定的)一定深度。這次,Kaskasi項目將證明,振動打樁完全可以獨立勝任海上風電基礎安裝。”