2017年
2017年,伊斯蘭堡稅務(wù)局向南亞公司所屬風(fēng)電一期項(xiàng)目公司(Three Gorges First Wind Farm Pvt,以下簡(jiǎn)稱“TGF”)發(fā)出征收7.95億盧比(折合3,614萬人民幣)預(yù)扣企業(yè)所得稅的通知。其中,稅務(wù)局認(rèn)為TGF項(xiàng)目建設(shè)的EPC承包商作為聯(lián)營體中標(biāo),雖然PC合同部分的承包商已取得稅務(wù)局的免稅證明,但稅務(wù)局認(rèn)為聯(lián)營體為一個(gè)納稅人,對(duì)聯(lián)營體項(xiàng)下的PC合同承包商取得的免稅證明不予認(rèn)可,因此要求TGF對(duì)EPC承包商聯(lián)營體代扣4.19盧比的所得稅。
2019年
南亞公司、TGF先后二次申訴,經(jīng)過努力,2019年6月21日,稅務(wù)局重新向TGF發(fā)出征稅通知,其撤銷了對(duì)EPC承包商聯(lián)營體的4.19盧比征稅的認(rèn)定,同時(shí)取消了建設(shè)期中國出口信用保險(xiǎn)公司保費(fèi)及其他項(xiàng)目所得稅及滯納金共計(jì)7.25億盧比征收要求;但其認(rèn)為對(duì)支付給國家開發(fā)銀行的管理費(fèi)和前端費(fèi),不包括在中巴雙邊稅收協(xié)定中免稅的利息費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國政府和巴基斯坦伊斯蘭共和國政府關(guān)于對(duì)所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定》,需按照12.5%預(yù)扣所得稅及滯納金,共計(jì)6,961萬盧比(折合316萬人民幣)。
2020年
為最大限度地避免稅收損失,南亞公司聯(lián)合TGF和稅務(wù)顧問,快速反應(yīng),積極商量對(duì)策,經(jīng)過新一輪的稅務(wù)申訴,稅務(wù)局終于同意撤回全部征稅決定。
這場(chǎng)訴訟歷時(shí)持久,南亞公司稅務(wù)團(tuán)隊(duì)、TGF財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)和稅務(wù)咨詢顧問緊密配合,相互協(xié)作,不僅避免了巨額損失,更重要的是,按照巴基斯坦案例法的司法理念,為南亞公司投資建設(shè)的卡洛特、科哈拉等大型水電項(xiàng)目稅務(wù)爭(zhēng)議的處理,提供了切實(shí)有效的參考案例;同時(shí),這次勝訴的勝利說明巴基斯坦的稅收實(shí)踐更加規(guī)范,極大地增強(qiáng)了私人投資者的信心,也為中巴經(jīng)濟(jì)走廊的其他項(xiàng)目提供了良好的范本。
2017年,伊斯蘭堡稅務(wù)局向南亞公司所屬風(fēng)電一期項(xiàng)目公司(Three Gorges First Wind Farm Pvt,以下簡(jiǎn)稱“TGF”)發(fā)出征收7.95億盧比(折合3,614萬人民幣)預(yù)扣企業(yè)所得稅的通知。其中,稅務(wù)局認(rèn)為TGF項(xiàng)目建設(shè)的EPC承包商作為聯(lián)營體中標(biāo),雖然PC合同部分的承包商已取得稅務(wù)局的免稅證明,但稅務(wù)局認(rèn)為聯(lián)營體為一個(gè)納稅人,對(duì)聯(lián)營體項(xiàng)下的PC合同承包商取得的免稅證明不予認(rèn)可,因此要求TGF對(duì)EPC承包商聯(lián)營體代扣4.19盧比的所得稅。
2019年
南亞公司、TGF先后二次申訴,經(jīng)過努力,2019年6月21日,稅務(wù)局重新向TGF發(fā)出征稅通知,其撤銷了對(duì)EPC承包商聯(lián)營體的4.19盧比征稅的認(rèn)定,同時(shí)取消了建設(shè)期中國出口信用保險(xiǎn)公司保費(fèi)及其他項(xiàng)目所得稅及滯納金共計(jì)7.25億盧比征收要求;但其認(rèn)為對(duì)支付給國家開發(fā)銀行的管理費(fèi)和前端費(fèi),不包括在中巴雙邊稅收協(xié)定中免稅的利息費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國政府和巴基斯坦伊斯蘭共和國政府關(guān)于對(duì)所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定》,需按照12.5%預(yù)扣所得稅及滯納金,共計(jì)6,961萬盧比(折合316萬人民幣)。
2020年
為最大限度地避免稅收損失,南亞公司聯(lián)合TGF和稅務(wù)顧問,快速反應(yīng),積極商量對(duì)策,經(jīng)過新一輪的稅務(wù)申訴,稅務(wù)局終于同意撤回全部征稅決定。
這場(chǎng)訴訟歷時(shí)持久,南亞公司稅務(wù)團(tuán)隊(duì)、TGF財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)和稅務(wù)咨詢顧問緊密配合,相互協(xié)作,不僅避免了巨額損失,更重要的是,按照巴基斯坦案例法的司法理念,為南亞公司投資建設(shè)的卡洛特、科哈拉等大型水電項(xiàng)目稅務(wù)爭(zhēng)議的處理,提供了切實(shí)有效的參考案例;同時(shí),這次勝訴的勝利說明巴基斯坦的稅收實(shí)踐更加規(guī)范,極大地增強(qiáng)了私人投資者的信心,也為中巴經(jīng)濟(jì)走廊的其他項(xiàng)目提供了良好的范本。