從安裝第一臺商業(yè)化風(fēng)電機組到現(xiàn)在，維斯塔斯已經(jīng)走過了40 年的歷史，并以1.02億千瓦的業(yè)績占據(jù)全球裝機量的17%，可以說是風(fēng)電制造領(lǐng)域的“巨無霸”。與中國國情不同的是，歐洲的風(fēng)電自誕生之日就自帶“分散式”的基因，而丹麥又是風(fēng)電商業(yè)化應(yīng)用的發(fā)源地和領(lǐng)先國家。

基于上述原由，《風(fēng)能》雜志記者于近日采訪了維斯塔斯中國區(qū)聯(lián)合總裁兼首席財務(wù)官Thomas Keller，介紹這家在中國耕耘33 年的丹麥風(fēng)電設(shè)備制造商的國際先進經(jīng)驗，也為中國的分散式風(fēng)電問診把脈，貢獻維斯塔斯的解決方案。

《風(fēng)能》：分散式風(fēng)電在全球的發(fā)展狀況如何？為什么能在歐洲發(fā)展得很好？

Thomas Keller ：很多國家對分散式風(fēng)電與集中式風(fēng)電并沒有嚴格的區(qū)分，通常是對輸電網(wǎng)與配電網(wǎng)有清晰的區(qū)分。如果在世界范圍內(nèi)對分散式風(fēng)電進行定義，廣義上通常是指距離負荷中心較近、單體項目容量有限的風(fēng)電項目（例如：2017 年，丹麥的分散式風(fēng)電項目的平均容量為1.9 萬千瓦），并且所產(chǎn)生的電力不接入輸電網(wǎng)，通常的分散式風(fēng)電項目會有以下幾種情況。（1）自發(fā)自用；（2）除自發(fā)自用外，余電接入配電網(wǎng)；（3）全部電力接入配電網(wǎng)。第一種形式在風(fēng)電行業(yè)早期采用得比較多，隨著風(fēng)電技術(shù)的進步、配電網(wǎng)的不斷加強、電網(wǎng)的智能化提高，目前，國外分散式風(fēng)電項目多采用第二種或第三種形式。

從世界范圍內(nèi)來看，各個國家分散式風(fēng)電占風(fēng)電總裝機量的比例相差較大。其中，丹麥和德國的比例較高。根據(jù)Energinet2017 年的數(shù)據(jù)，丹麥超過70% 的風(fēng)電裝機接入配電網(wǎng)，超過65% 接入10kV 等級的配電網(wǎng)上。累積裝機量位于世界第二的美國，其分散式風(fēng)電裝機比例較低。而中國作為世界裝機量最多的國家，截至2018 年分散式風(fēng)電累計裝機量還不足1%。

分散式風(fēng)電之所以在丹麥、德國發(fā)展迅速并且裝機比例高，是因為在這些國家分散式風(fēng)電具有如下優(yōu)勢：（1）相比于集中式風(fēng)電，分散式風(fēng)電更接近負荷中心，尤其是距離集中式項目較遠的地區(qū)，節(jié)省了電網(wǎng)公司的輸電成本與最終用戶的用電成本；（2）這些國家通常擁有非常發(fā)達的電網(wǎng)系統(tǒng)及完善的電力交易市場。例如丹麥可靈活進口或出口占總用電量80% 的電量。在發(fā)電成本較低時（通常是風(fēng)大的時候），丹麥將可再生能源出口售賣給臨近的國家。在鄰國的電價較便宜時，丹麥會進口挪威的水電、德國的風(fēng)電與光伏、瑞典的核電等。依靠強大的能源預(yù)測發(fā)電能力和計算能力，丹麥能夠提前預(yù)測出未來三天的用電需求，實現(xiàn)能源的預(yù)先調(diào)度。基于可再生能源發(fā)電的不同特性及發(fā)電量的分布情況，分散式風(fēng)電與其他多種可再生能源形式優(yōu)勢互補，一起為用電方供電，應(yīng)對預(yù)測及變化，大大提高了整個電網(wǎng)的效率與靈活性。過去，丹麥的電力供應(yīng)是由大型集中式傳統(tǒng)能源發(fā)電廠向電力用戶送電的“單向供電模式”?，F(xiàn)如今，眾多的分散式清潔能源將根據(jù)市場上能源成本的變化與天氣的情況，不斷地在發(fā)電方與電力用戶之間頻繁轉(zhuǎn)變角色，實現(xiàn)電力的“雙向流動”。

《風(fēng)能》：分散式風(fēng)電要大規(guī)模發(fā)展，對其本身提出哪些更高要求？

Thomas Keller ：分散式風(fēng)電項目這些優(yōu)勢的實現(xiàn)必須依賴先進的產(chǎn)品與理念。從維斯塔斯的發(fā)展來看，技術(shù)方案要充分考慮分散式風(fēng)電的各種要求，并且不斷進行升級與創(chuàng)新。

首先要確保風(fēng)電機組的安全性。分散式風(fēng)電機組大多數(shù)距離居民區(qū)非常近，機組的設(shè)計和運行必須具有極高的安全性才能夠符合分散式風(fēng)電的要求。同時，數(shù)據(jù)的分析積累也為機組運行的安全性提供了保障，通過預(yù)測風(fēng)電機組受力情況與使用壽命來避免安全事故的發(fā)生。

分散式風(fēng)電對環(huán)保的要求也非?？量獭Ｒ缘湠槔?，丹麥的飲用水源很多是地表水，因此絕對不允許機組對當?shù)厮串a(chǎn)生污染，所以生產(chǎn)企業(yè)要嚴格控制風(fēng)電機組原材料的使用，對所有廢棄化學(xué)品進行環(huán)保回收。機組安裝之前，都要進行詳細的備案，對退役機組的拆除技術(shù)方案，也要向當?shù)厥姓峤画h(huán)評檔案，召開聽證會，確保得到當?shù)鼐用竦耐?。對噪聲、光影污染，以及對動物造成的傷害都要降低到很小的范圍?nèi)。

此外，還要確保風(fēng)電機組運行的經(jīng)濟性。分散式風(fēng)電規(guī)模小，為降低運維成本，無人值守是最佳單體項目方式。風(fēng)電機組的設(shè)計也考慮智能化，擁有可靠的電氣系統(tǒng)與功能強大風(fēng)電場控制系統(tǒng)，才能夠精準、快速地響應(yīng)各國電網(wǎng)的各種調(diào)度與調(diào)節(jié)要求。

《風(fēng)能》：分散式風(fēng)電在中國發(fā)展較為緩慢，您認為有哪些原因？具體在哪些方面和環(huán)節(jié)存在發(fā)展瓶頸？

Thomas Keller ：盡管中國的國家能源局出臺了多項鼓勵分散式風(fēng)電的政策，但分散式風(fēng)電項目并沒有取得大規(guī)模發(fā)展，主要是由于以下幾點：

一是分散式風(fēng)電項目審批手續(xù)繁瑣。與開發(fā)集中式風(fēng)電相比，開發(fā)分散式風(fēng)電所耗費的人力、物力與時間差距不大，造成開發(fā)效率低。由于項目規(guī)模小，造成單位千瓦的投資與運維成本較高。

二是在某些經(jīng)濟相對發(fā)達地區(qū)，雖然有負荷需求，但地方政府沒有發(fā)展分散式風(fēng)電的動力。同時，分散式風(fēng)電缺少相關(guān)的行業(yè)標準，如：機組高度、距離、噪音等方面對居住地民眾及景觀的影響，地方政府沒有相關(guān)參考依據(jù)，導(dǎo)致在某些地區(qū)分散式風(fēng)電項目無法獲得核準。

三是國內(nèi)負荷中心的人口密度通常較大，能夠利用安裝風(fēng)電機組的土地有限。并且，通常分散式風(fēng)電機組所接入的配電網(wǎng)支撐強度不高，接納新能源的容量有限。

四是分散式風(fēng)電項目的融資較難。

《風(fēng)能》：結(jié)合中國分散式風(fēng)電發(fā)展的痛點，其他國家有哪些經(jīng)驗值得借鑒？

Thomas Keller ：丹麥作為分散式能源占比較高的國家，有很多經(jīng)驗值得中國借鑒。

丹麥建立了覆蓋全國的高精度風(fēng)能資源圖譜，用于評估特定區(qū)域內(nèi)風(fēng)能資源，并與環(huán)境分析相結(jié)合，來評估能夠開發(fā)的機組容量。同時，該圖譜還為風(fēng)電開發(fā)商提供了可靠的風(fēng)速預(yù)測，以便精準評估未來的發(fā)電量。此外，該圖譜也幫助電網(wǎng)公司掌握不同區(qū)域的風(fēng)能資源情況，為電網(wǎng)的長期規(guī)劃提供了依據(jù)。對于中國河南、江蘇、山東等平原地形，分散式項目可充分借鑒此類經(jīng)驗。

從丹麥的國家經(jīng)驗來講，發(fā)展必須有一個長遠的規(guī)劃，在市政規(guī)劃中要明確哪些區(qū)域內(nèi)可以安裝風(fēng)電機組，有多少裝機容量。輸電配電資源負荷中心的發(fā)展規(guī)劃要統(tǒng)一協(xié)調(diào)，要求電網(wǎng)公司對風(fēng)電規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的電網(wǎng)進行延伸或加強。將風(fēng)電開發(fā)與輸電網(wǎng)及配電網(wǎng)規(guī)劃相結(jié)合，目的是以最低的成本實現(xiàn)最高效率的電力輸送。有人認為分散式能源不好預(yù)測，但是已經(jīng)有技術(shù)手段來實現(xiàn)，中國的電網(wǎng)技術(shù)目前在世界范圍內(nèi)都很強大，需要的是轉(zhuǎn)變思想觀念，不僅是單向上網(wǎng)，還要實現(xiàn)高效的雙向調(diào)度，效率才能大大提高。

此外，丹麥鼓勵社區(qū)居民與社會資本積極參與風(fēng)電建設(shè)的經(jīng)驗也值得借鑒。

《風(fēng)能》：您認為目前中國分散式風(fēng)電建設(shè)中存在哪些風(fēng)險點？

Thomas Keller ：首先，很多分散式項目位于低風(fēng)速區(qū)域，并且沒有測風(fēng)數(shù)據(jù)，這就為發(fā)電量的精準評估帶來很大的不確定性，進而增加了獲得預(yù)期投資收益的風(fēng)險。

負荷中心的人口密度通常較大，能夠安裝風(fēng)電機組的土地有限，征地成本高，征地困難，可能會出現(xiàn)風(fēng)電機組點位不足的情況。維斯塔斯風(fēng)電機組的變壓器位于機艙內(nèi)，并且擁有成熟的大容量機型，此外風(fēng)電機組基礎(chǔ)占地面積小。這些都可以幫助業(yè)主節(jié)省征地成本，降低征地難度。

配電網(wǎng)能接納分散式風(fēng)電的容量有限，可能會出現(xiàn)實際能接入的容量要小于項目核準或規(guī)劃的容量。如果沒有進行認真的載荷校驗或者是風(fēng)電機組產(chǎn)品的質(zhì)量與性能不可靠，一旦造成安全事故，不僅會給開發(fā)商造成損失，而且也會降低地方政府與民眾發(fā)展分散式風(fēng)電的積極性，甚至造成分散式風(fēng)電在當?shù)匕l(fā)展停滯不前。

《風(fēng)能》：中國正在經(jīng)歷質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，維斯塔斯在不同國家也經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同時段，針對中國的分散式風(fēng)電市場，維斯塔斯有哪些優(yōu)勢技術(shù)和經(jīng)驗可以提供？

Thomas Keller ：早在1979 年，維斯塔斯第一臺商業(yè)風(fēng)電機組在丹麥誕生，就攜帶著分散式的基因。

40 多年來，維斯塔斯的解決方案有基于全球超過1.02 億千瓦裝機經(jīng)驗積累，為超過8800 萬千瓦的風(fēng)電機組容量提供長期運維服務(wù)，每一天都會從遍布全球的風(fēng)電場收集到大量真實的運行數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)的智慧應(yīng)用貫穿于包括設(shè)計、研發(fā)、測試、采購、生產(chǎn)與運維的整個價值鏈。

對于客戶來說，高質(zhì)量的產(chǎn)品是未來商業(yè)項目確定性的重中之重。維斯塔斯利用實時監(jiān)測的真實數(shù)據(jù)不斷優(yōu)化風(fēng)電機組的設(shè)計和驗證，從中選擇最好的技術(shù)、產(chǎn)品，形成最佳的技術(shù)解決方案。在風(fēng)電機組設(shè)計完成之后，我們會利用風(fēng)電場實際的監(jiān)測數(shù)據(jù)來設(shè)計每一個零部件的測試項目，安排測試計劃。維斯塔斯在自己的測試中心有超過70 個實驗臺，每天可以運行超過1500 個小時的測試實驗。在安裝交付風(fēng)電機組之后，我們會利用在風(fēng)電場得到的機組真實監(jiān)測表現(xiàn)不斷優(yōu)化已經(jīng)安裝在現(xiàn)場的風(fēng)電機組，達到更高的發(fā)電量以及更好的表現(xiàn)，為客戶帶來穩(wěn)定的預(yù)期收益，實現(xiàn)商業(yè)項目的確定性。

風(fēng)能資源的精準計算一直是風(fēng)電場表現(xiàn)的重要基礎(chǔ)之一。維斯塔斯擁有自己的獵風(fēng)平臺與CFD 模型，并且經(jīng)過大量項目的后評估實際驗證。在沒有測風(fēng)數(shù)據(jù)的情況下，能最大程度降低分析結(jié)果的不確定性。也可通過長期修正技術(shù)，把短期測風(fēng)數(shù)據(jù)或激光雷達測風(fēng)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為長期數(shù)據(jù)進行評估，進一步降低分析的不確定性。這些技術(shù)可以解決中國部分區(qū)域缺少測風(fēng)數(shù)據(jù)的問題。

同時，精準的可預(yù)測的運維服務(wù)，也是實現(xiàn)分散式項目商業(yè)確定性的重要因素。針對分散式風(fēng)電項目的中小開發(fā)商人力資源有限的情況，維斯塔斯將根據(jù)業(yè)主需求提供靈活的運維服務(wù)，合同可長達20 年甚至更長的時間。

《風(fēng)能》：未來，維斯塔斯在中國有哪些目標和戰(zhàn)略布局，在參與中國市場時，有哪些戰(zhàn)術(shù)調(diào)整？

Thomas Keller ：維斯塔斯的目標是成為中國分散式風(fēng)電項目的主流解決方案提供商。我們對中國分散式風(fēng)電抱有很大的期望。

維斯塔斯是專業(yè)的運維服務(wù)商，擁有大量的全球運維合同，其中很多服務(wù)周期超過20 年，甚至30 年。由于服務(wù)范圍廣、規(guī)模大，因此具有成本優(yōu)勢，可以進行靈活的標準化品牌服務(wù)。

由于靠近負荷中心與人口稠密區(qū)域，分散式風(fēng)電對風(fēng)電機組產(chǎn)品的安全性、可靠性與環(huán)保的要求均高于集中式項目，并且要求能夠根據(jù)電網(wǎng)的需求進行快速、精準的調(diào)節(jié)，而這些恰恰是維斯塔斯風(fēng)電機組的強項。

同時，分散式風(fēng)電大部分位于低風(fēng)速區(qū)域，這就要求風(fēng)電機組具有優(yōu)異的低風(fēng)速發(fā)電能力。近日，針對中國低風(fēng)速與超低風(fēng)速場址，維斯塔斯發(fā)布了4MW 平臺最新機型V155-3.3MW，這款機型相較于V120-2.2MW 可提高單機年發(fā)電量超過50%。

《風(fēng)能》：分散式風(fēng)電受土地、規(guī)模等限制，成本較高, 未來受補貼退坡的影響，整個產(chǎn)業(yè)鏈特別是整機商，都將面臨很大的壓力。您怎么看待這種現(xiàn)象？有什么好的解決途徑？

Thomas Keller ：目前中國的風(fēng)電行業(yè)確實面臨著不小的價格壓力，但這不意味著一定要用廉價的產(chǎn)品。產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)的下降，只會給行業(yè)帶來更多的不確定性，我認為這是個很大的風(fēng)險。

在市場的轉(zhuǎn)型變革期，正確的解決途徑是要追求更高的性價比和度電成本，減少限電。未來平價/ 競價項目要實現(xiàn)盈利，要依靠提高風(fēng)電機組的技術(shù)先進性、設(shè)備的性能和可靠性，運維管理的可預(yù)測性和精準性，商業(yè)模式的創(chuàng)新，借鑒全球成功的經(jīng)驗。

歌博鑄造（徐州）有限公司廠區(qū)內(nèi)的一臺維斯塔斯風(fēng)電機組， V 9 0 -2MW，2010年投產(chǎn)，自發(fā)自用

從行業(yè)發(fā)展經(jīng)驗看，這樣的市場變化，會導(dǎo)致客戶從初期的一次性投資商，轉(zhuǎn)變?yōu)楦L周期來拿到風(fēng)電場的投資回報的運營商，需要更關(guān)注全生命周期的回報和成本支出，如此就需要一款更好的產(chǎn)品來保證項目長期穩(wěn)定地運行，以確?？深A(yù)測的投資收益。

作為風(fēng)電場的投資者，我們希望風(fēng)電機組能運營很多年；作為風(fēng)電機組制造商，我們希望每臺機組在有風(fēng)的時候都在轉(zhuǎn)動；而作為運維提供商，我們希望能為客戶提供長期合理的服務(wù)運維解決方案。這也是我們向客戶傳達的長期價值——注重質(zhì)量、表現(xiàn)及長期穩(wěn)定性。未來的生存空間屬于有高品質(zhì)追求的企業(yè)，我對中國市場很有信心。

綠色中國是大家共同的愿望，在拜訪中國不同地區(qū)的客戶時，我有一個很強烈的感受，他們都對自己的家鄉(xiāng)充滿著自豪感，并抱有良好的意愿，而分散式風(fēng)電小而靈活、能夠就近消納，是一個很好的選擇，也是實現(xiàn)綠色經(jīng)濟發(fā)展的可靠途徑和未來方向。