新能源產(chǎn)業(yè)被視為“后金融危機時代”拉動經(jīng)濟增長的“催化劑”。不過，即便是這種籠罩了新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、高科技環(huán)保產(chǎn)業(yè)、可再生可持續(xù)等各種“光環(huán)”的產(chǎn)業(yè)，也需要在克服投資泡沫、產(chǎn)能過剩等“虛熱”癥狀之后，才會真正健康發(fā)展起來。

　　中國光伏產(chǎn)業(yè)是新能源發(fā)展的一個縮影。雖然它還沒有完全從過去幾年超速增長的慣性中實現(xiàn)“軟著陸”，但這個行業(yè)正逐漸從狂熱和激情中冷靜下來，以一種更理性的姿態(tài)規(guī)劃未來。

　　真泡沫還是假泡沫

　　一般人很難想到，用于太陽能光伏發(fā)電的多晶硅生產(chǎn)竟會與傳統(tǒng)鋼鐵業(yè)一樣，被國務(wù)院“點名”為產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)。去年年中，一直呈現(xiàn)狂飆突進光伏產(chǎn)業(yè)得到首個“黃牌警告”。國家發(fā)改委隨后專門出臺規(guī)劃文件，指出光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)控制產(chǎn)能，合理健康發(fā)展。

　　光伏發(fā)電的主要生產(chǎn)原料是多晶硅。數(shù)據(jù)顯示，中國多晶硅產(chǎn)量2005年60噸、 2006年287噸、2007年1156噸、2008年達4000噸。僅在2009年上半年，四川、河南、江蘇、浙江等20多個省份有近50家公司正建、擴建和籌建多晶硅生產(chǎn)線，總建設(shè)規(guī)模逾10萬噸，

　　國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)“龍頭”之一、無錫尚德太陽能電力公司董事長施正榮在一次論壇上反思稱，只經(jīng)過短短幾年，我國光伏產(chǎn)能劇烈擴張，2007年和2008年該行業(yè)產(chǎn)能和產(chǎn)量均位居世界第一。他認(rèn)為“光伏泡沫”已經(jīng)出現(xiàn)，由于多晶硅原材料全部靠進口，中國的光伏產(chǎn)業(yè)“大躍進”，使得2006到2008年三年中把原料價格從每公斤50美元炒到500美元。

　　一定程度上，金融危機吹走了不少泡沫。在“后危機時代”的緊縮期，一度有業(yè)內(nèi)人士悲觀地估計，至少50%的中小光伏企業(yè)面臨停產(chǎn)。國際市場原料價格也一度從最高的500美元/公斤又跌回50美元/公斤。

　　不過，行業(yè)的降溫似乎只是暫時的。今年以來，隨著國際市場需求旺盛，多晶硅價格又開始出現(xiàn)反彈跡象。從無錫尚德、天威保變、拓日新能等光伏企業(yè)傳來的消息也很樂觀。這些去年以來一直為業(yè)績下滑和虧損而發(fā)愁的企業(yè)，目前多數(shù)生產(chǎn)線正開足馬力，有些訂單已經(jīng)排到了明年。

　　興業(yè)證券一位資深能源分析師認(rèn)為，中國已經(jīng)是全球多晶硅太陽能“最經(jīng)濟”的制造基地。2009年全球太陽能電池產(chǎn)量為10G瓦左右，而中國就占據(jù)了40%份額。同時，由于中國光伏產(chǎn)量主要靠出口，這一輪被稱為“第二春”的行業(yè)復(fù)蘇主要依靠國際市場需求回暖。

　　據(jù)悉，德國作為全球最大的光伏市場，政府即便準(zhǔn)備削減補貼，太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景仍被廣泛看好。美國是最大的潛在市場，7月美國總統(tǒng)奧巴馬表示將拿出18.5億美元向兩家太陽能企業(yè)提供支持。日本在“后危機時代”一直把激活太陽能市場當(dāng)作刺激經(jīng)濟的重要手段，包括日本夏普、三洋等太陽能巨頭均公開指出2010年提高光伏電池的對外委托訂單比重。

　　行業(yè)擴張的熱度不減，而國內(nèi)“泡沫”批評聲同樣不絕于耳。中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦認(rèn)為，包括光伏太陽能在內(nèi)的可再生能源，雖然定位為戰(zhàn)略類新興產(chǎn)業(yè)，但遠不到普及的時候。按遠景規(guī)劃，可再生能源將在2030年發(fā)揮“重要替代”作用，2050年才能“成為主要能源的重要組成部分”。目前來看，業(yè)內(nèi)較為現(xiàn)實的觀點多認(rèn)為可再生能源的成本高、電價貴，在技術(shù)上還有比較大的改進空間。

　　另外，中央支持新能源發(fā)展的政策會受到財力約束。除了“金太陽計劃”對示范項目的定點補貼，目前國家還從每度電的電價里拿出4厘錢補貼可再生能源發(fā)電。按規(guī)模計算，2009年全國最多可以拿出100多億元補貼可再生能源發(fā)電，而這遠遠不及可再生能源的發(fā)展速度。

　　孟憲淦強調(diào)，可再生能源總量超過了目標(biāo)，政府就沒能力收購了，新能源的發(fā)展一定要和國情能力匹配。從當(dāng)下實踐看，“地方政府明顯有些激進”，某些地方提出的“風(fēng)電三峽”、“中國太陽城”等，大干快上的新能源項目，很可能脫離市場的容納能力。

　　核心技術(shù)關(guān)乎生死存亡

　　早在泡沫膨脹的時候，尚德太陽能電力公司董事長施正榮就批評，通常光伏企業(yè)建廠需要兩年或者更長的時間，資金1億~3億美元不等，而在暴利誘惑下，有些投資者和企業(yè)家把建設(shè)期縮短為6個月，結(jié)果導(dǎo)致環(huán)境問題、質(zhì)量問題。

　　他認(rèn)為，對于一個新興行業(yè)來說，“過剩”也只是階段性的過剩，不是永久性過剩。而國務(wù)院指出的多晶硅產(chǎn)能過剩，實際主要是“低端產(chǎn)能過剩、低效產(chǎn)能過剩和劣質(zhì)產(chǎn)能過?！?。

　　“從光伏神話到光伏泡沫可能只是一步之遙?！笔┱龢s說，如果把這個神話繼續(xù)下去，要靠技術(shù)、商業(yè)模式和國際競爭力上的不斷創(chuàng)新。如果依然只注重制造不注重科研，造成“技術(shù)短腿”，只關(guān)注短期利益不關(guān)注長期效益，則是“殺雞取卵”。

　　有業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，在新能源發(fā)展上中央和地方的“溫差”，即地方熱情明顯高于中央政策的情況，主要還是“唯GDP論”在作怪。在新能源核心技術(shù)上，往往是地方政府不愿意投入的，他們從自身利益考慮，認(rèn)為投入大、見效慢，而更鐘情于上馬短、平、快項目，這樣只要把基礎(chǔ)設(shè)施建起來，搞技術(shù)引進，或直接進口，搞組裝、拼裝，產(chǎn)業(yè)做大了