電能替代已成為國內(nèi)城市供暖的主要方向,儲(chǔ)熱技術(shù)可以將谷電以熱的形式儲(chǔ)存起來并實(shí)現(xiàn)熱能的穩(wěn)定輸出,從根本上解決電采暖成本過高的問題。
中低溫相變儲(chǔ)熱以其儲(chǔ)熱密度高、儲(chǔ)釋熱過程溫度恒定等優(yōu)勢成為研究熱點(diǎn)。中低溫相變儲(chǔ)熱材料的研究主要集中于有機(jī)石蠟類及無機(jī)水合鹽類,目前已有應(yīng)用案例中主要為水合鹽類材料,但其仍存在循環(huán)穩(wěn)定性差、導(dǎo)熱性差、腐蝕性等問題。
在對相變儲(chǔ)熱裝置的實(shí)驗(yàn)室研究中,通過設(shè)計(jì)并聯(lián)螺旋盤管、填充篩網(wǎng)、殼管式結(jié)構(gòu)等方式可以有效改善相變材料的傳熱性能,但在實(shí)際工程應(yīng)用中,相變儲(chǔ)熱裝置內(nèi)以圓管換熱器及帶翅片的換熱器為主。
目前已有案例的中低溫相變儲(chǔ)熱供熱系統(tǒng)有兩種,一種是電鍋爐+相變儲(chǔ)熱裝置,另一種是將電加熱、儲(chǔ)熱裝置放置在一個(gè)結(jié)構(gòu)中,兩者各有優(yōu)劣。
相對其他幾種儲(chǔ)熱技術(shù),中低溫相變儲(chǔ)熱技術(shù)具有初始投資中等、運(yùn)行成本較低、限制條件較少等優(yōu)點(diǎn),但也存在諸多問題有待解決。
研發(fā)綜合性能優(yōu)異的高儲(chǔ)熱密度、長循環(huán)壽命、高導(dǎo)熱、低腐蝕、低成本的相變儲(chǔ)熱材料,優(yōu)化換熱器及儲(chǔ)熱裝置的內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化換熱仍是未來相變儲(chǔ)熱供暖領(lǐng)域的研究方向,實(shí)現(xiàn)智能調(diào)節(jié)控制、降低系統(tǒng)投資成本是儲(chǔ)熱供暖系統(tǒng)的發(fā)展方向。
以采用電鍋爐+相變儲(chǔ)熱裝置的供暖方式,對面積10×104m2 住宅小區(qū)供暖為例進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析。假定該小區(qū)為節(jié)能建筑,平均熱負(fù)荷取40W/m2,供暖功率4MW,供熱時(shí)間24h,加熱時(shí)間10h(谷電時(shí)段10h),加熱電壓10kV,加熱功率7MW,系統(tǒng)總儲(chǔ)熱量45MW·h。
供暖系統(tǒng)包括電鍋爐本體系統(tǒng)、蓄熱系統(tǒng)、鍋爐房建設(shè)、配電系統(tǒng)、輔助管道系統(tǒng)等,按80 元/m2的成本計(jì)算,供暖系統(tǒng)初始投資800 萬元;運(yùn)行成本主要為電費(fèi),采暖天數(shù)按120 天計(jì),谷電價(jià)格按0.2 元/(kW·h)計(jì),采暖季用電成本為108 萬元。
收益估算,采暖收費(fèi)按30 元/(m2·供暖季) 計(jì), 每年采暖收費(fèi)300 萬元,年凈收益202 萬元。裝置運(yùn)行壽命20 年,投資回收期約4 年。
另外,谷電電價(jià)是影響谷電儲(chǔ)熱供暖項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的一個(gè)重要指標(biāo),在北京地區(qū),對于完成“煤改電”改造任務(wù)的村莊,住戶在晚21 點(diǎn)至次日6 點(diǎn)享受0.3 元/(kW·h)的低谷電價(jià),同時(shí)市、區(qū)兩級(jí)財(cái)政再各自補(bǔ)貼0.1 元/(kW·h),補(bǔ)貼用電限額為每個(gè)取暖季每戶1×104kW·h。若按照谷電電價(jià)0.1 元/(kW·h) 計(jì)算, 則上述100×104m2的住宅整個(gè)采暖季用電成本僅54 萬元, 投資回收期3.2 年。
▲各類供暖技術(shù)對比(點(diǎn)擊可見大圖)
相信在可預(yù)期的未來幾年,儲(chǔ)熱技術(shù)在供暖領(lǐng)域?qū)⒊示畤娭畡?,中低溫相變?chǔ)熱技術(shù)相比其他幾種儲(chǔ)熱技術(shù)具有初始投資不高、運(yùn)行成本較低、限制條件較少等優(yōu)點(diǎn),具有廣泛的應(yīng)用前景。
注:本文節(jié)選自《中低溫相變儲(chǔ)熱技術(shù)在供暖領(lǐng)域的研究應(yīng)用》,原作者為王彩霞,胡之劍。