日前，中國科協(xié)組織中國科學(xué)院院士成會明、國際材聯(lián)主席韓雅芳等10多位專家赴東北某省調(diào)研石墨項(xiàng)目。然而，最后的調(diào)研對象似乎成了石墨烯，因?yàn)榻?0個調(diào)研點(diǎn)幾乎都有做石墨烯項(xiàng)目。

石墨烯是從石墨中剝離的一種新材料。從“石墨”到“石墨烯”，一字之差，卻能一窺石墨烯在中國持續(xù)升溫的現(xiàn)狀。在這股熱浪下，習(xí)慣坐冷板凳的石墨烯專家被擁為座上賓。然而，備受矚目的專家們卻紛紛緊鎖眉頭：石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有些操之過急！

如今，石墨烯是“明星材料”，但10年前并沒有太多人關(guān)注它。2004年，俄羅斯科學(xué)家安德烈·蓋姆和同事康斯坦丁·諾沃肖洛夫首次分離出石墨烯，石墨烯出色的性能驚訝了世人。兩位科學(xué)家也因此獲得2010年的諾貝爾物理學(xué)獎。隨之而來的是學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界對石墨烯的競相追逐，在國內(nèi)，此現(xiàn)象尤甚。

據(jù)《全球石墨烯產(chǎn)業(yè)研究報告（2018）》顯示，截至2017年12月底，我國從事石墨烯的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售推廣等相關(guān)單位的數(shù)量多達(dá)4800多家。一些石墨礦資源相對豐富的地區(qū)，把發(fā)展石墨烯產(chǎn)業(yè)視為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的“靈丹妙藥”，石墨烯產(chǎn)業(yè)園遍地開花。

但易被忽略的是，不論何種應(yīng)用場景，石墨烯的使用量可謂九牛一毛。比如用于材料改性時，通常只需添加百分之零點(diǎn)幾的石墨烯。而且，在現(xiàn)有的應(yīng)用場景中，石墨烯并非不可替代。以鋰電池負(fù)極材料和地暖設(shè)備為例，傳統(tǒng)碳材料都可以代替石墨烯發(fā)揮作用，甚至在成本、加工性能、環(huán)保等方面前者更為優(yōu)越。然而，資本在利益驅(qū)使下，不惜炒作石墨烯概念，把原本只是“調(diào)味品”的石墨烯吹捧成了“大米”。

石墨烯具有獨(dú)特性能，但并不能徒手扭轉(zhuǎn)乾坤。至少從現(xiàn)階段來看，石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還有待“殺手锏”式的應(yīng)用出現(xiàn)。另外，石墨烯的標(biāo)準(zhǔn)化、制備工藝等發(fā)展還不夠成熟，要避免散、小、弱的企業(yè)把石墨資源賣成“白菜價”，浪費(fèi)資源又破壞生態(tài)環(huán)境。

從科研創(chuàng)新角度來說，這是一場漫長的馬拉松，需要時間和耐心。沒有腳踏實(shí)地的艱難探索，中國石墨烯產(chǎn)業(yè)大繁榮或許只是泡沫。

正如安德烈·蓋姆本人所言，石墨烯雖被廣泛應(yīng)用，但質(zhì)量不足以滿足高科技應(yīng)用的需求。石墨烯需要時間找到合適的應(yīng)用，需要時間使它變得更好、更便宜。等一等石墨烯，給它足夠時間，就像我們曾經(jīng)對硅材料那樣。