280兆瓦光伏電站招標(biāo)競(jìng)價(jià)出爐 13項(xiàng)最低價(jià)在1元以內(nèi)

總規(guī)模達(dá)280 兆瓦國(guó)內(nèi)第二輪光伏電站特許權(quán)項(xiàng)目上網(wǎng)電價(jià)競(jìng)標(biāo)情況近日出爐。在130多個(gè)競(jìng)標(biāo)書里，中電投集團(tuán)旗下的黃河上游水電開發(fā)有限責(zé)任公司(下稱“黃河水電公司”)沖出重圍，以0.7288元/千瓦時(shí)的最低競(jìng)價(jià)一鳴驚人。而且，中電投囊括了總計(jì)13個(gè)項(xiàng)目中的7個(gè)項(xiàng)目最低價(jià)。

有消息人士透露，此次上網(wǎng)電價(jià)的競(jìng)標(biāo)均值是1.0355元/千瓦時(shí)，但該說(shuō)法未得到國(guó)家能源局證實(shí)。13項(xiàng)光伏并網(wǎng)項(xiàng)目的中標(biāo)情況，將在近幾天揭曉。

中電投一家獨(dú)大

第二輪光伏招標(biāo)包括陜西、青海、甘肅、內(nèi)蒙古、寧夏、新疆6個(gè)省(區(qū))13個(gè)項(xiàng)目?！兜谝回?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者從一家參與投標(biāo)的企業(yè)內(nèi)部人士處了解到，中電投此次參與了所有13項(xiàng)競(jìng)價(jià)。

全場(chǎng)最低上網(wǎng)電價(jià)0.7288元/千瓦時(shí)的報(bào)價(jià)，是黃河水電公司在競(jìng)標(biāo)“青海共和30兆瓦并網(wǎng)項(xiàng)目”投出的，此價(jià)一舉擊潰了包括國(guó)電電力[3.48 -0.57%]、中節(jié)能、中廣核、華電集團(tuán)、大唐集團(tuán)等在內(nèi)的10家廠商。

中電投還在其他6項(xiàng)并網(wǎng)電站競(jìng)價(jià)中奪得最低價(jià)，有3項(xiàng)都來(lái)自中電投新疆能源有限公司(下稱“中電投新疆”)。

報(bào)出低于0.8元/千瓦時(shí)電價(jià)的企業(yè)還有華能新疆能源開發(fā)有限公司、包頭魯能白云鄂博風(fēng)電有限責(zé)任公司等。

而100多份標(biāo)書廝殺出的13項(xiàng)最低價(jià)區(qū)間在0.7288元~0.99元。

據(jù)記者了解，盡管中電投對(duì)“新疆和田20兆瓦項(xiàng)目”報(bào)出了0.99元的價(jià)格，但仍是該項(xiàng)目的最低價(jià)競(jìng)標(biāo)方。消息人士向本報(bào)進(jìn)一步透露，第二輪招標(biāo)項(xiàng)目中，合格的投標(biāo)書總數(shù)為133家，未通過技術(shù)方案審查的是12家，121家進(jìn)入報(bào)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)階段，而有效報(bào)價(jià)的均值為1.0355元，技術(shù)方案被否的多數(shù)為民企。

2009年，我國(guó)首輪特許權(quán)招標(biāo)――甘肅敦煌10兆瓦光伏并網(wǎng)電站競(jìng)標(biāo)時(shí)，有企業(yè)投出0.69元/千瓦時(shí)的最低價(jià)。當(dāng)時(shí)0.7元到0.9元/千瓦時(shí)的競(jìng)標(biāo)方案寥寥無(wú)幾，且最終國(guó)家能源局還是以1.09元/千瓦時(shí)的相對(duì)較低價(jià)作為中標(biāo)價(jià)。

某光伏電站公司的內(nèi)部高層由先生指出：“與第一輪相比，第二輪招標(biāo)大不同。第一輪競(jìng)標(biāo)時(shí)，大部分公司都在1.4元/千瓦時(shí)上下競(jìng)標(biāo)，而這次各廠整體報(bào)價(jià)大幅下挫，0.8元到1元的競(jìng)價(jià)不在少數(shù)。而且如果0.7288元的價(jià)格特別低且不合邏輯的話，評(píng)標(biāo)方會(huì)直接否掉其技術(shù)方案，不會(huì)公布出來(lái)。”

低價(jià)緣何而起

從這次競(jìng)價(jià)上看，似乎國(guó)內(nèi)光伏電價(jià)已存在降低的可能。

一家民營(yíng)組件廠的內(nèi)部管理層表示：“0.7元、0.8元顯然還不是成本價(jià)。各種測(cè)算也顯示，1.1元/千瓦時(shí)可以達(dá)到內(nèi)部收益率8%的目標(biāo)。尚德、阿特斯等公司都是投的該區(qū)間。但阿特斯被淘汰了，尚德情況不詳。”

由先生還分析，由于第二批項(xiàng)目建設(shè)期為2年，因而上述低價(jià)可能是部分企業(yè)對(duì)未來(lái)價(jià)格走勢(shì)的預(yù)測(cè)，“如果建設(shè)期改為1年，最低價(jià)絕對(duì)不是現(xiàn)在這種情形?！?/P>

招商證券[21.85 -0.36%]研究員汪劉勝也說(shuō)：“投標(biāo)企業(yè)分為三類：一是大型國(guó)有電力公司，二是聯(lián)合競(jìng)標(biāo)企業(yè)(如尚德與華能新能源、大唐甘肅發(fā)電和中海陽(yáng))；第三類則是光伏組件生產(chǎn)商(如拓日新能[23.16 1.31%]、浙江正泰太陽(yáng)能、常熟阿特斯等)。但央企約占總數(shù)七成，它們?nèi)艏w報(bào)出低價(jià)，整體中標(biāo)價(jià)也將偏低。”

電站造價(jià)成本的快速下降，也可成為均價(jià)較低的另一注解。

目前，多晶硅價(jià)穩(wěn)定在55美元/公斤，同比2009年的最高價(jià)500美元/公斤劇烈下挫，硅片加工、生產(chǎn)工藝已有所提高，光伏電價(jià)的下降看似合乎情理。

另外，今年上半年因歐元貶值原因，我國(guó)光伏組件出口價(jià)同比去年年底反漲了20%，達(dá)到1.4歐元到1.5歐元/瓦。但本輪招標(biāo)項(xiàng)目全在國(guó)內(nèi)，投標(biāo)企業(yè)不需要用外匯采購(gòu)組件，向組件商要一個(gè)低價(jià)也并不困難。