能否守住“1.5度”控溫線，近日一度成為國(guó)際輿論的焦點(diǎn)。在一些科學(xué)家看來(lái)，這條控溫線對(duì)今后數(shù)十年的地球生態(tài)系統(tǒng)甚至部分地區(qū)的人們來(lái)說(shuō)可謂“生死攸關(guān)”。
10月8日，政府間氣候變化專家委員會(huì)（IPCC）第48次全會(huì)發(fā)布《在加強(qiáng)全球應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)、可持續(xù)發(fā)展和消除貧困框架下，全球溫度比工業(yè)化前升高1.5℃的影響及相應(yīng)全球溫室氣體排放路徑的特別報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“IPCC 1.5℃特別報(bào)告”）。報(bào)告指出，目前全球氣溫較工業(yè)化前水平已經(jīng)升高了1℃，如果氣候變暖以目前的速度持續(xù)下去，最快的話，12年后就會(huì)升溫1.5℃，這個(gè)時(shí)刻最晚也會(huì)在2052年來(lái)臨。屆時(shí)影響的不只是北極，還有珊瑚、漁業(yè)、糧食和人類自身的發(fā)展。這樣的結(jié)論一出，引起國(guó)內(nèi)外政府機(jī)構(gòu)、組織和私營(yíng)部門等的廣泛關(guān)注。
“不能只盯著氣候變化，不能把眼界局限于氣候變化來(lái)談氣候變化的問題，一定要強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展、公平、減貧。”
1. 怎么看這份特別報(bào)告？
“這是我經(jīng)歷過的最長(zhǎng)時(shí)間的報(bào)告編寫，我從來(lái)沒有感到如此疲憊過”，當(dāng)被問及報(bào)告編寫過程時(shí)，IPCC 1.5℃特別報(bào)告中國(guó)作者之一姜克雋這樣形容道。
“在我們的共同努力下，IPCC 1.5℃特別報(bào)告出爐了，它明確指出了一條整體路徑：實(shí)現(xiàn)1.5℃目標(biāo)要求全世界在2050年左右實(shí)現(xiàn)碳中和。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，時(shí)間非常短暫，這就要求轉(zhuǎn)型速度加快，因此，如何應(yīng)對(duì)如此快速的轉(zhuǎn)型是一個(gè)非常關(guān)鍵的問題。目前，在技術(shù)可行性方面，我倒不是特別擔(dān)心。但是，快速的轉(zhuǎn)型和變化會(huì)帶來(lái)眾多社會(huì)影響，比如失業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型等衍生問題，就需要特別謹(jǐn)慎處理”，姜克雋說(shuō)。
這是一份歷經(jīng)兩年多時(shí)間“打磨”的報(bào)告。時(shí)間撥回至2015 年 12 月，《巴黎協(xié)定》剛剛問世，聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約第 21 次締約方大會(huì)邀請(qǐng)政府間氣候變化專門委員會(huì)在2018年就較工業(yè)化前水平全球升溫1.5℃的影響與有關(guān)的全球溫室氣體排放路徑提交一份特別報(bào)告。如今，臨近3個(gè)年頭，報(bào)告如期而至。
這也是一份客觀平衡的報(bào)告。IPCC組織來(lái)自 40 個(gè)國(guó)家的 91 位作者和評(píng)審編輯撰寫完成了這份全球升溫1.5℃特別報(bào)告。報(bào)告吸收133 位供稿作者的公開文稿，引用參考文獻(xiàn)超過 6000 份，共計(jì)收錄42001 條專家和政府評(píng)審意見。總體來(lái)看，報(bào)告體現(xiàn)了較為廣泛的參與性和政策代表性。但也有不少觀點(diǎn)認(rèn)為，全球升溫1.5℃的科學(xué)性和可行性有待進(jìn)一步論證，報(bào)告部分內(nèi)容可信度值得商榷。
在IPCC第五、第六次評(píng)估報(bào)告第三工作組主要作者陳迎看來(lái)，“這份報(bào)告符合IPCC的職責(zé)和宗旨——不直接給出政策藥方，只是提供與政策相關(guān)的科學(xué)信息。相比于2℃升溫，升溫1.5℃的不利影響肯定是小了，這很好理解。但同時(shí)，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的難度大大增強(qiáng)了。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，除理論上的可行性，技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的可行性、社會(huì)的接受程度都需要納入到考慮當(dāng)中。值得注意的是，本次報(bào)告在題目上就強(qiáng)調(diào)了‘可持續(xù)發(fā)展和減貧’，這就要求我們不能只盯著氣候變化，不能把眼界局限于氣候變化來(lái)談氣候變化的問題，一定要強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展、公平、減貧。因?yàn)槿缃竦奈覀儯嚯x真正能夠?qū)崿F(xiàn)1.5℃目標(biāo)還有很長(zhǎng)的路要走。”
“在升溫2℃的情況下，北極夏天完全無(wú)冰的情況每十年就會(huì)發(fā)生一次；而在升溫1.5℃時(shí)，這一風(fēng)險(xiǎn)降低到每百年一次。”
2. 專家組為何因0.5℃煞費(fèi)腦筋？
全球升溫1.5℃和2℃對(duì)不少人來(lái)說(shuō)，是個(gè)抽象的概念。但在科學(xué)家看來(lái)，對(duì)自然和人類的影響卻是天壤之別。
實(shí)際上報(bào)告中的一行行數(shù)字也可以演變?yōu)槿藗冸y以預(yù)料的畫面。閉上眼睛，試想一下：如果在升溫2℃的情況下，預(yù)計(jì)全球99%的珊瑚礁都將退化；而在升溫1.5℃時(shí)，珊瑚礁退化的比例減少到70%~90%。
在升溫2℃的情況下，北極夏天完全無(wú)冰的情況每十年就會(huì)發(fā)生一次；而在升溫1.5℃時(shí)，這一風(fēng)險(xiǎn)降低到每百年一次。
如果能將升溫控制在1.5℃而不是2℃，就可避免至少150萬(wàn)~250萬(wàn)平方公里的永久凍土解凍（接近墨西哥的國(guó)土面積）。
0.5℃的差別不僅是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的威脅，對(duì)人類而言，風(fēng)險(xiǎn)同樣不容樂觀。與升溫2℃相比，將升溫控制在1.5℃將能在2050年前避免幾百萬(wàn)人暴露于氣候風(fēng)險(xiǎn)而導(dǎo)致的貧困；能讓全球人口中受氣候變化造成的水資源緊張的比例減少一半。
如果升溫達(dá)到2℃時(shí)，全球海洋漁業(yè)捕撈量預(yù)期將減少300萬(wàn)噸；而將升溫控制在1.5℃，捕撈量的縮減量能降低到150萬(wàn)噸。氣溫升高將對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)生的負(fù)面影響更是不容小覷。
特別報(bào)告里提到了青藏高原和喜馬拉雅地區(qū)。如果這些區(qū)域在升溫2℃的情況下會(huì)面臨強(qiáng)降水的風(fēng)險(xiǎn)。研究表明，近50年來(lái)青藏高原變暖速率是全球同期平均升溫速率的兩倍。作為眾多河流的發(fā)祥地，青藏高原對(duì)下游地區(qū)的水資源和人口生計(jì)影響深遠(yuǎn)。
因此，當(dāng)升溫從1.5℃進(jìn)一步發(fā)展到2℃，氣候變化的影響很可能經(jīng)歷從量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)折，對(duì)全人類而言存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
升溫控制在1.5℃之內(nèi)，就要求土地利用、能源、工業(yè)、建筑、交通、城市等行業(yè)和領(lǐng)域進(jìn)行“快速且深遠(yuǎn)”的轉(zhuǎn)變。同時(shí)，電力領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型正在發(fā)生，風(fēng)電和太陽(yáng)能正在快速發(fā)展。
特別報(bào)告還提供了經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖以繼續(xù)電力行業(yè)的轉(zhuǎn)型并激發(fā)其他行業(yè)的轉(zhuǎn)型，從而實(shí)現(xiàn)零排放或者負(fù)排放。
“好消息是，在全球范圍內(nèi)已開展了一些將全球變暖限制在 1.5℃所努力的行動(dòng)，但我們?nèi)孕杓铀佟?rdquo;第一工作組聯(lián)合主席 Valerie Masson-Delmotte 這樣表示。
作為IPCC 第六次評(píng)估報(bào)告周期內(nèi)的首個(gè)報(bào)告，IPCC 1.5℃特別報(bào)告拉開了一個(gè)序幕。
明年，IPCC將會(huì)發(fā)布關(guān)于海洋、冰凍圈和土地使用的報(bào)告。在IPCC第六次評(píng)估的周期內(nèi)，IPCC將編寫3份特別報(bào)告、一份國(guó)家溫室氣體清單方法報(bào)告以及第六次評(píng)估報(bào)告（AR6）。這些同樣值得期待。
盡管IPCC 1.5℃特別報(bào)告對(duì)于氣候談判和氣候行動(dòng)的影響還不能說(shuō)立竿見影，但它毫無(wú)疑問會(huì)深化全球?qū)τ谶@一目標(biāo)的認(rèn)識(shí)。
12月即將臨近，第24次聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)將在波蘭舉行，會(huì)議將對(duì)《巴黎協(xié)定》實(shí)施細(xì)則進(jìn)行審議。而此次1.5℃特別報(bào)告，能否對(duì)會(huì)議施加影響，讓我們拭目以待。
