生態(tài)環(huán)境部近日將全國(guó)城市空氣質(zhì)量排名范圍從74城擴(kuò)大到169城。對(duì)此，生態(tài)環(huán)境部表示，本次排名范圍的擴(kuò)大，嚴(yán)格遵循了我國(guó)大氣污染防治工作的延續(xù)性、問(wèn)題導(dǎo)向性和客觀性的原則，突出了大氣污染防治工作的重點(diǎn)區(qū)域和重點(diǎn)城市，旨在解決以往存在的排名全面性、完整性不足，一些污染較重的區(qū)域和城市未納入排名等問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了重點(diǎn)區(qū)域和城市的全覆蓋。

此次在原有74個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量排名基礎(chǔ)上，將排名城市范圍擴(kuò)大至169個(gè)，包括京津冀及周邊地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)、汾渭平原、成渝地區(qū)、長(zhǎng)江中游、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域以及省會(huì)城市和計(jì)劃單列市?？諝赓|(zhì)量排名城市由原先的74個(gè)增至169個(gè)，翻了一倍還多，既解決了以往存在的排名全面性、完整性不足，一些污染較重的區(qū)域和城市未納入排名等問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了重點(diǎn)區(qū)域和城市的全覆蓋，又可以有力地推動(dòng)地方政府切實(shí)采取措施改善空氣質(zhì)量，形成城市間空氣質(zhì)量“比、趕、超”的良好氛圍，充分發(fā)揮排名對(duì)地方政府改善環(huán)境空氣質(zhì)量的倒逼作用，有效傳導(dǎo)治污壓力，促進(jìn)協(xié)同治理。

對(duì)于原先在74個(gè)城市排名中比較靠前的城市來(lái)說(shuō)，壓力可能會(huì)更大，要保持排名靠前難度會(huì)驟然增加，必須一點(diǎn)也不能松懈，只有比原本治污的力度更大，才能從容應(yīng)對(duì)新入列城市的挑戰(zhàn)。對(duì)于那些原先在74個(gè)城市中排名比較靠后的城市來(lái)說(shuō)，雖然城市增加了，有了擺脫“千年老末”的機(jī)會(huì)，但如果不在治污方面拿出實(shí)招，一旦繼續(xù)排在“相對(duì)較差”的城市名單中，可能臉上更難看。再說(shuō)，隨著排名城市的增多，“相對(duì)較差”城市的名單也從原先的10個(gè)增加到20個(gè)，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，壓力實(shí)際上并沒(méi)有減少多少。而對(duì)于新加入的城市來(lái)講，過(guò)去由于沒(méi)列入排名，置身事外，污染嚴(yán)重不嚴(yán)重很少有人知道，現(xiàn)在卻不同了，環(huán)境治理好不好，一直在生態(tài)環(huán)境部的監(jiān)控之中，就能讓人看到這些城市的廬山真面目。

大氣污染治理必須全社會(huì)動(dòng)員，所有城市參與，共同治理，聯(lián)防聯(lián)控，大氣環(huán)境質(zhì)量的改善才能持續(xù)?？諝赓|(zhì)量好壞不能靠碰運(yùn)氣，更不能通過(guò)增加空氣質(zhì)量排名的城市來(lái)稀釋。原先列入排名的74個(gè)城市，不能認(rèn)為隨著加入城市的增多，就可以松一口氣了。特別是那些排名常?？亢蟮某鞘?，不要認(rèn)為自己在治污方面盡力了，想了該想的辦法，做了該做的事，但已經(jīng)江郎才盡，實(shí)在沒(méi)有更好的辦法和措施了，寄希望于增加全國(guó)空氣質(zhì)量排名城市，使自己城市的空氣質(zhì)量排名能往前移了。這種想法很不現(xiàn)實(shí)，也很難為自己解套，只能使自己落入更難堪的境地。

作為被列入的169個(gè)城市來(lái)說(shuō)，列入城市越多，說(shuō)明對(duì)手越多，競(jìng)爭(zhēng)越激烈、越公平，關(guān)鍵看自己城市的污染治理情況到底怎么樣，到底有沒(méi)有盡最大的努力把污染治理好。不管有多少個(gè)城市參加排名，相對(duì)較好的城市不能自滿，要不斷創(chuàng)新治污手段，在競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先，為其他城市做出示范。相對(duì)較差的城市也不能氣餒，更不能破罐子破摔，一定要振作精神，向比自己好的城市學(xué)習(xí)，拿出有效的治理空氣質(zhì)量的辦法，趕上或超過(guò)排在前面的城市，從而體現(xiàn)自己治理污染的決心和能力。只有踏踏實(shí)實(shí)采取有效的措施解決城市的空氣質(zhì)量問(wèn)題，只有排名靠前了，才能讓民眾服氣，讓其他城市服氣，更顯出自己的底氣，才能顯得排名的公平公正。