因利用無防滲漏措施的雨水管溝輸送高濃度生產(chǎn)廢水及未報(bào)批擅自變更生產(chǎn)工藝等違規(guī)行為，近日，輝豐股份母公司及全資子公司連云港市華通化學(xué)有限公司（以下簡稱“華通化學(xué)”）深陷環(huán)保泥淖。在經(jīng)歷媒體曝光、交易所問詢后，“輝豐轉(zhuǎn)債”評級機(jī)構(gòu)鵬元資信評估有限公司（以下簡稱“鵬元公司”）也于近日發(fā)布了關(guān)注函。
記者留意到，對于凈利潤占比13%的全資子公司停產(chǎn)一事，輝豐股份在媒體澄清公告中提到，華通化學(xué)僅僅是三氟氯菊酸項(xiàng)目生產(chǎn)車間臨時(shí)停產(chǎn)，其他車間正常運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)在回復(fù)交易所的問詢函中再次強(qiáng)調(diào)華通化學(xué)僅僅是車間臨時(shí)停產(chǎn)，公司并沒有全面停產(chǎn)，經(jīng)自查，公司沒有出現(xiàn)《股票上市規(guī)則（2014年修訂）》第13.3.1條規(guī)定的相關(guān)情形。
然而，《證券日報(bào)》記者實(shí)地走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上，華通化學(xué)坐落在江蘇連云港化學(xué)產(chǎn)業(yè)園的兩個(gè)廠區(qū)均已全面停產(chǎn)20多天，工人基本都已回家暫時(shí)休假，僅留有部分辦公人員及維修工在整修機(jī)器。采訪中，化工園區(qū)管委會(huì)相關(guān)人員向記者確認(rèn)華通化學(xué)兩個(gè)廠區(qū)全面停產(chǎn)一事屬實(shí)。
采訪中，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴《證券日報(bào)》記者，依據(jù)《證券法》的規(guī)定，凈利潤占比超過10%的子公司出現(xiàn)停產(chǎn)情況屬于重大事件，公司應(yīng)當(dāng)在事件發(fā)生后兩日內(nèi)及時(shí)主動(dòng)地披露，以媒體澄清公告及交易所問詢函回復(fù)等被動(dòng)形式披露時(shí)，更應(yīng)該準(zhǔn)確完整地表述事實(shí)。輝豐股份在媒體澄清公告中就子公司停產(chǎn)一事的表述與事實(shí)不符，同時(shí)在回復(fù)問詢函時(shí)，使用虛假信息繼續(xù)說謊構(gòu)成虛假陳述。
環(huán)保泥淖
引多方發(fā)函關(guān)注
2018年3月29日，有媒體報(bào)道輝豐股份旗下全資子公司中營收占比最大的連云港市華通化學(xué)有限公司（以下簡稱“華通化學(xué)”）因涉嫌環(huán)保問題已關(guān)停，作為母公司的輝豐股份也遭遇環(huán)保疑云。當(dāng)日開盤，公司股價(jià)大幅下挫，盤中一度跌至4.08元/股，幾近跌停。
3月29日午間，輝豐股份發(fā)布了一則關(guān)于媒體報(bào)道的澄清公告。在澄清公告中，輝豐股份確認(rèn)了華通化學(xué)三氟氯菊酸產(chǎn)品項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中原料叔丁醇鉀以叔丁醇鈉替代，與項(xiàng)目環(huán)評存在差異，存在工藝變更的事實(shí)。同時(shí)表示該車間屬于臨時(shí)停產(chǎn)并非關(guān)停，華通化學(xué)已組織采購叔丁醇鉀，將盡快按照原工藝恢復(fù)生產(chǎn)，目前其他車間正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
3月31日，深交所發(fā)來問詢函，提出補(bǔ)充說明環(huán)保部門對公司現(xiàn)場檢查詳細(xì)情況、子公司華通化學(xué)預(yù)計(jì)停產(chǎn)時(shí)間、恢復(fù)生產(chǎn)是否存在前置條件以及公司擬采取的恢復(fù)生產(chǎn)措施等五項(xiàng)要求。
4月13日，輝豐股份回復(fù)了問詢函。輝豐股份表示上級環(huán)保部門于近期對鹽城市大豐區(qū)華豐工業(yè)園區(qū)進(jìn)行環(huán)保檢查，于2018年3月14日到公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，主要檢查公司的項(xiàng)目建設(shè)審批情況、三廢處置設(shè)施的運(yùn)營情況、固廢、廢水的處置臺(tái)賬情況以及前期舉報(bào)內(nèi)容，目前未給出結(jié)論意見。檢查過程中，公司及華通化學(xué)目前已分別收到《行政處罰事先（聽證）告知書》，公司及華通化學(xué)均已提出申辯，目前尚未收到正式處罰決定。
記者留意到，在公司環(huán)保問題曝光后，2016年公司發(fā)行的“輝豐轉(zhuǎn)債”信用評級跟蹤機(jī)構(gòu)鵬元公司在其官網(wǎng)上發(fā)布了對輝豐股份子公司華通化學(xué)因環(huán)保問題部分生產(chǎn)線臨時(shí)停產(chǎn)的公告。公告提到“鑒于上述事項(xiàng)對公司的持續(xù)經(jīng)營是否造成影響尚不明朗，鵬元將密切關(guān)注該事項(xiàng)的后續(xù)進(jìn)展情況，并持續(xù)跟蹤上述事項(xiàng)對公司主體長期信用等級、評級展望以及‘輝豐轉(zhuǎn)債’信用等級可能產(chǎn)生的影響”。
記者聯(lián)系到鵬元公司一直持續(xù)跟蹤“輝豐轉(zhuǎn)債”的分析師張偉亞，張偉亞表示不便回應(yīng)，“關(guān)于我司項(xiàng)目評級的信息請關(guān)注我司對外披露的公告。”
涉事子公司實(shí)際
已全面停產(chǎn)20多天
記者查閱公告發(fā)現(xiàn)，目前，華通化學(xué)是輝豐股份全資子公司中營收最高的公司。歷年財(cái)報(bào)顯示，2013年至2016年，華通化學(xué)業(yè)績平平，凈利潤分別為1546.52萬元、886.66萬元、-1713.69萬元及-748.9萬元。不過，2017年半年報(bào)顯示，華通化學(xué)當(dāng)期實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.89億元，收入規(guī)模在輝豐股份6家披露業(yè)績的子公司中排名第一；實(shí)現(xiàn)凈利潤3229.53萬元，占輝豐股份凈利潤的比例為13.8%。
這么一家占上市公司凈利潤比重超10%的全資子公司部分車間停產(chǎn)，目前公司其他車間生產(chǎn)運(yùn)營狀況如何，停產(chǎn)車間何時(shí)能恢復(fù)生產(chǎn)？帶著疑問，《證券日報(bào)》記者實(shí)地走訪了華通化學(xué)位于江蘇連云港化學(xué)產(chǎn)業(yè)園的廠區(qū)。
走訪中，記者了解到，公司位于灌南縣經(jīng)七路與新港大道交叉口的廠區(qū)已全面停產(chǎn)20多天，廠區(qū)200多位工人已經(jīng)回家暫時(shí)休假，僅留有部分辦公人員及維修工在整修機(jī)器。而距離該廠區(qū)兩公里以外的同屬于華通化學(xué)的另一廠區(qū)也同時(shí)全面停產(chǎn)。隨后，記者就了解到的情況向連云港環(huán)保部門進(jìn)行核實(shí)，化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會(huì)相關(guān)人員確認(rèn)華通化學(xué)轄區(qū)內(nèi)兩個(gè)廠區(qū)確實(shí)已經(jīng)停產(chǎn)20多天。
涉嫌對投資者
及監(jiān)管部門虛假陳述
華通化學(xué)兩個(gè)廠區(qū)已全面停產(chǎn)20多天，為何公司在公告中一再強(qiáng)調(diào)只是部分車間停產(chǎn)，并非全面停產(chǎn)？記者就此致電輝豐股份，公司董事會(huì)秘書辦公室和證券事務(wù)代表辦公室電話均處于無人接聽狀態(tài)。
上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴記者，依據(jù)《證券法》的規(guī)定，凈利潤占比超過10%的子公司出現(xiàn)停產(chǎn)情況屬于重大事件，公司應(yīng)當(dāng)在事件發(fā)生后兩日內(nèi)及時(shí)主動(dòng)地披露，以媒體澄清公告及交易所問詢函回復(fù)等被動(dòng)形式披露時(shí)，更應(yīng)該準(zhǔn)確完整地將事實(shí)進(jìn)行表述。
王智斌表示，輝豐股份在媒體澄清公告中就子公司停產(chǎn)一事的表述與事實(shí)不符，涉嫌虛假陳述，同時(shí)在回復(fù)交易所問詢函時(shí)延用虛假信息，也構(gòu)成虛假陳述，從法理上來說這是兩個(gè)行為，誤導(dǎo)投資者的同時(shí)，針對監(jiān)管問詢又繼續(xù)撒謊。“等于謊言在繼續(xù)。”王智斌表示。
值得一提的是，深交所曾在問詢函中要求輝豐股份補(bǔ)充說明華通化學(xué)車間預(yù)計(jì)停產(chǎn)時(shí)間、恢復(fù)生產(chǎn)是否存在前置條件等內(nèi)容的前提下，自查公司是否已出現(xiàn)《股票上市規(guī)則（2014年修訂）》第13.3.1條規(guī)定的相關(guān)情形。記者查閱發(fā)現(xiàn)，該條規(guī)定主要內(nèi)容包括：“上市公司出現(xiàn)下列情形之一的，本所有權(quán)對其股票交易實(shí)行其他風(fēng)險(xiǎn)警示：（一）公司生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)受到嚴(yán)重影響且預(yù)計(jì)在三個(gè)月以內(nèi)不能恢復(fù)正常；（二）公司主要銀行賬號被凍結(jié)；（三）公司董事會(huì)無法正常召開會(huì)議并形成董事會(huì)決議；（四）公司向控股股東或者其關(guān)聯(lián)人提供資金或者違反規(guī)定程序?qū)ν馓峁?dān)保且情形嚴(yán)重的；（五）本所認(rèn)定的其他情形。”
凈利潤占比超10%的全資子公司全面停產(chǎn)這一事實(shí)是否屬于股票上市規(guī)則（2014年修訂）》第13.3.1條規(guī)定的相關(guān)情形，王智斌告訴記者，這個(gè)需要監(jiān)管部門去認(rèn)定。 （曹衛(wèi)新）
記者留意到，對于凈利潤占比13%的全資子公司停產(chǎn)一事，輝豐股份在媒體澄清公告中提到，華通化學(xué)僅僅是三氟氯菊酸項(xiàng)目生產(chǎn)車間臨時(shí)停產(chǎn)，其他車間正常運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)在回復(fù)交易所的問詢函中再次強(qiáng)調(diào)華通化學(xué)僅僅是車間臨時(shí)停產(chǎn)，公司并沒有全面停產(chǎn)，經(jīng)自查，公司沒有出現(xiàn)《股票上市規(guī)則（2014年修訂）》第13.3.1條規(guī)定的相關(guān)情形。
然而，《證券日報(bào)》記者實(shí)地走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上，華通化學(xué)坐落在江蘇連云港化學(xué)產(chǎn)業(yè)園的兩個(gè)廠區(qū)均已全面停產(chǎn)20多天，工人基本都已回家暫時(shí)休假，僅留有部分辦公人員及維修工在整修機(jī)器。采訪中，化工園區(qū)管委會(huì)相關(guān)人員向記者確認(rèn)華通化學(xué)兩個(gè)廠區(qū)全面停產(chǎn)一事屬實(shí)。
采訪中，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴《證券日報(bào)》記者，依據(jù)《證券法》的規(guī)定，凈利潤占比超過10%的子公司出現(xiàn)停產(chǎn)情況屬于重大事件，公司應(yīng)當(dāng)在事件發(fā)生后兩日內(nèi)及時(shí)主動(dòng)地披露，以媒體澄清公告及交易所問詢函回復(fù)等被動(dòng)形式披露時(shí)，更應(yīng)該準(zhǔn)確完整地表述事實(shí)。輝豐股份在媒體澄清公告中就子公司停產(chǎn)一事的表述與事實(shí)不符，同時(shí)在回復(fù)問詢函時(shí)，使用虛假信息繼續(xù)說謊構(gòu)成虛假陳述。
環(huán)保泥淖
引多方發(fā)函關(guān)注
2018年3月29日，有媒體報(bào)道輝豐股份旗下全資子公司中營收占比最大的連云港市華通化學(xué)有限公司（以下簡稱“華通化學(xué)”）因涉嫌環(huán)保問題已關(guān)停，作為母公司的輝豐股份也遭遇環(huán)保疑云。當(dāng)日開盤，公司股價(jià)大幅下挫，盤中一度跌至4.08元/股，幾近跌停。
3月29日午間，輝豐股份發(fā)布了一則關(guān)于媒體報(bào)道的澄清公告。在澄清公告中，輝豐股份確認(rèn)了華通化學(xué)三氟氯菊酸產(chǎn)品項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中原料叔丁醇鉀以叔丁醇鈉替代，與項(xiàng)目環(huán)評存在差異，存在工藝變更的事實(shí)。同時(shí)表示該車間屬于臨時(shí)停產(chǎn)并非關(guān)停，華通化學(xué)已組織采購叔丁醇鉀，將盡快按照原工藝恢復(fù)生產(chǎn)，目前其他車間正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
3月31日，深交所發(fā)來問詢函，提出補(bǔ)充說明環(huán)保部門對公司現(xiàn)場檢查詳細(xì)情況、子公司華通化學(xué)預(yù)計(jì)停產(chǎn)時(shí)間、恢復(fù)生產(chǎn)是否存在前置條件以及公司擬采取的恢復(fù)生產(chǎn)措施等五項(xiàng)要求。
4月13日，輝豐股份回復(fù)了問詢函。輝豐股份表示上級環(huán)保部門于近期對鹽城市大豐區(qū)華豐工業(yè)園區(qū)進(jìn)行環(huán)保檢查，于2018年3月14日到公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，主要檢查公司的項(xiàng)目建設(shè)審批情況、三廢處置設(shè)施的運(yùn)營情況、固廢、廢水的處置臺(tái)賬情況以及前期舉報(bào)內(nèi)容，目前未給出結(jié)論意見。檢查過程中，公司及華通化學(xué)目前已分別收到《行政處罰事先（聽證）告知書》，公司及華通化學(xué)均已提出申辯，目前尚未收到正式處罰決定。
記者留意到，在公司環(huán)保問題曝光后，2016年公司發(fā)行的“輝豐轉(zhuǎn)債”信用評級跟蹤機(jī)構(gòu)鵬元公司在其官網(wǎng)上發(fā)布了對輝豐股份子公司華通化學(xué)因環(huán)保問題部分生產(chǎn)線臨時(shí)停產(chǎn)的公告。公告提到“鑒于上述事項(xiàng)對公司的持續(xù)經(jīng)營是否造成影響尚不明朗，鵬元將密切關(guān)注該事項(xiàng)的后續(xù)進(jìn)展情況，并持續(xù)跟蹤上述事項(xiàng)對公司主體長期信用等級、評級展望以及‘輝豐轉(zhuǎn)債’信用等級可能產(chǎn)生的影響”。
記者聯(lián)系到鵬元公司一直持續(xù)跟蹤“輝豐轉(zhuǎn)債”的分析師張偉亞，張偉亞表示不便回應(yīng)，“關(guān)于我司項(xiàng)目評級的信息請關(guān)注我司對外披露的公告。”
涉事子公司實(shí)際
已全面停產(chǎn)20多天
記者查閱公告發(fā)現(xiàn)，目前，華通化學(xué)是輝豐股份全資子公司中營收最高的公司。歷年財(cái)報(bào)顯示，2013年至2016年，華通化學(xué)業(yè)績平平，凈利潤分別為1546.52萬元、886.66萬元、-1713.69萬元及-748.9萬元。不過，2017年半年報(bào)顯示，華通化學(xué)當(dāng)期實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.89億元，收入規(guī)模在輝豐股份6家披露業(yè)績的子公司中排名第一；實(shí)現(xiàn)凈利潤3229.53萬元，占輝豐股份凈利潤的比例為13.8%。
這么一家占上市公司凈利潤比重超10%的全資子公司部分車間停產(chǎn)，目前公司其他車間生產(chǎn)運(yùn)營狀況如何，停產(chǎn)車間何時(shí)能恢復(fù)生產(chǎn)？帶著疑問，《證券日報(bào)》記者實(shí)地走訪了華通化學(xué)位于江蘇連云港化學(xué)產(chǎn)業(yè)園的廠區(qū)。
走訪中，記者了解到，公司位于灌南縣經(jīng)七路與新港大道交叉口的廠區(qū)已全面停產(chǎn)20多天，廠區(qū)200多位工人已經(jīng)回家暫時(shí)休假，僅留有部分辦公人員及維修工在整修機(jī)器。而距離該廠區(qū)兩公里以外的同屬于華通化學(xué)的另一廠區(qū)也同時(shí)全面停產(chǎn)。隨后，記者就了解到的情況向連云港環(huán)保部門進(jìn)行核實(shí)，化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會(huì)相關(guān)人員確認(rèn)華通化學(xué)轄區(qū)內(nèi)兩個(gè)廠區(qū)確實(shí)已經(jīng)停產(chǎn)20多天。
涉嫌對投資者
及監(jiān)管部門虛假陳述
華通化學(xué)兩個(gè)廠區(qū)已全面停產(chǎn)20多天，為何公司在公告中一再強(qiáng)調(diào)只是部分車間停產(chǎn)，并非全面停產(chǎn)？記者就此致電輝豐股份，公司董事會(huì)秘書辦公室和證券事務(wù)代表辦公室電話均處于無人接聽狀態(tài)。
上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴記者，依據(jù)《證券法》的規(guī)定，凈利潤占比超過10%的子公司出現(xiàn)停產(chǎn)情況屬于重大事件，公司應(yīng)當(dāng)在事件發(fā)生后兩日內(nèi)及時(shí)主動(dòng)地披露，以媒體澄清公告及交易所問詢函回復(fù)等被動(dòng)形式披露時(shí)，更應(yīng)該準(zhǔn)確完整地將事實(shí)進(jìn)行表述。
王智斌表示，輝豐股份在媒體澄清公告中就子公司停產(chǎn)一事的表述與事實(shí)不符，涉嫌虛假陳述，同時(shí)在回復(fù)交易所問詢函時(shí)延用虛假信息，也構(gòu)成虛假陳述，從法理上來說這是兩個(gè)行為，誤導(dǎo)投資者的同時(shí)，針對監(jiān)管問詢又繼續(xù)撒謊。“等于謊言在繼續(xù)。”王智斌表示。
值得一提的是，深交所曾在問詢函中要求輝豐股份補(bǔ)充說明華通化學(xué)車間預(yù)計(jì)停產(chǎn)時(shí)間、恢復(fù)生產(chǎn)是否存在前置條件等內(nèi)容的前提下，自查公司是否已出現(xiàn)《股票上市規(guī)則（2014年修訂）》第13.3.1條規(guī)定的相關(guān)情形。記者查閱發(fā)現(xiàn)，該條規(guī)定主要內(nèi)容包括：“上市公司出現(xiàn)下列情形之一的，本所有權(quán)對其股票交易實(shí)行其他風(fēng)險(xiǎn)警示：（一）公司生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)受到嚴(yán)重影響且預(yù)計(jì)在三個(gè)月以內(nèi)不能恢復(fù)正常；（二）公司主要銀行賬號被凍結(jié)；（三）公司董事會(huì)無法正常召開會(huì)議并形成董事會(huì)決議；（四）公司向控股股東或者其關(guān)聯(lián)人提供資金或者違反規(guī)定程序?qū)ν馓峁?dān)保且情形嚴(yán)重的；（五）本所認(rèn)定的其他情形。”
凈利潤占比超10%的全資子公司全面停產(chǎn)這一事實(shí)是否屬于股票上市規(guī)則（2014年修訂）》第13.3.1條規(guī)定的相關(guān)情形，王智斌告訴記者，這個(gè)需要監(jiān)管部門去認(rèn)定。 （曹衛(wèi)新）
