28日從陜西省政府采購網(wǎng)獲悉，咸陽市城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠資產(chǎn)評估機構(gòu)采購項目發(fā)布第二次招標公告，該項目的首次招標始于今年2月7日，昨日（2月27日）因供應商不足三家而廢標。
相關閱讀：關于咸陽市城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠資產(chǎn)評估機構(gòu)采購項目廢標公告
這是一條很容易被忽略的信息，然而，一座垃圾焚燒發(fā)電廠為何要進行資產(chǎn)評估？它背后是否隱含著更豐富的訊息？
查看項目招標公告即可獲知，該項目的采購內(nèi)容為：“西咸新區(qū)灃西新城垃圾發(fā)電廠拆遷項目，擬選取一家資產(chǎn)評估機構(gòu)，負責本項目實施過程中的資產(chǎn)評估工作，并出具報告”。
這意味著有一座垃圾焚燒發(fā)電廠要異地遷建了。
“西咸新區(qū)灃西新城垃圾發(fā)電廠”又稱“咸陽市城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠”，據(jù)環(huán)衛(wèi)科技網(wǎng)2014年7月報道，該項目為陜西省首座垃圾焚燒發(fā)電廠，設計日處理生活垃圾1500噸，年發(fā)電2.16億千瓦時。該項目由陜西萬泉投資有限公司投資約7億元人民幣建成，安裝為3臺70T/N中溫中壓循環(huán)流化床垃圾焚燒鍋爐和2臺15MW凝汽式汽輪發(fā)電機組及輔助系統(tǒng)。服務區(qū)域范圍主要為咸陽市秦都區(qū)、渭城區(qū)以及興平市，廠址周邊的戶縣，西安咸陽國際機廠和西安西郊的部分地區(qū)等。
另據(jù)咸陽市人民政府網(wǎng)站上發(fā)表于2016年12月4日的一則通報（《關于中央環(huán)境保護督察組交辦問題調(diào)查處理情況的通報（第一批4件）》，原文鏈接：http://www.xianyang.gov.cn/info/iList.jsp?tm_id=418&cat_id=26231&info_id=401189）顯示：
陜西萬泉咸陽環(huán)保電力有限公司位于西咸新區(qū)灃西新城釣臺辦康定路8號，屬于城市垃圾焚燒發(fā)電項目，行業(yè)主管部門咸陽市城建局。該企業(yè)成立于2006年9月，2007年12月18日取得陜西省環(huán)保廳對該項目的批復（陜環(huán)批復〔2006〕416號），2007年9月開始建設（2008年由于各方面原因停止建設，2010年11月重新開工建設），2014年8月建成；2015年5月27日陜西省環(huán)保廳向該公司下達了《關于陜西萬泉咸陽環(huán)保電力有限公司咸陽市城市生活垃圾焚燒發(fā)電綜合處理廠工程試生產(chǎn)的通知》（陜環(huán)試生產(chǎn)〔2015〕41號），批復試生產(chǎn)期限為3個月；2015年9月14日，陜西省環(huán)保廳下發(fā)了《關于咸陽市城市生活垃圾焚燒發(fā)電綜合處理廠項目延期試生產(chǎn)的通知》（陜環(huán)試生產(chǎn)〔2015〕83號），未明確延期時限。按照省環(huán)保廳有關要求，因項目未通過環(huán)保“三同時”驗收，2016年10月16日，該項目停止試生產(chǎn)，進行提標改造。
由上述信息可見，該項目采用的是循環(huán)流化床工藝，建設過程一波三折，從2006年9月成立項目公司，到2014年8月方建成投產(chǎn)，跨越整整11年。更值得關注的是，西咸新區(qū)在2014年1月獲得國務院批復，正式成為全國第七個國家級新區(qū)。因此，該項目所在地也從咸陽郊區(qū)變成了西咸新區(qū)核心區(qū)。
對于其所采用的工藝，中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會的一份研究報告曾對2015-2017年新投運的79個垃圾焚燒處理項目進行統(tǒng)計，報告顯示，79個焚燒項目中“有13座生活垃圾焚燒發(fā)電廠采用循環(huán)流化床工藝，66座生活垃圾焚燒發(fā)電廠采用爐排爐工藝，流化床占16.5%。由此可見，爐排爐是焚燒爐的主流工藝和發(fā)展方向”?！冻鞘猩罾幚砑拔廴痉乐渭夹g(shù)政策》（建城[2000]120號）也明確提出，垃圾焚燒目前宜采用以爐排爐為基礎的成熟技術(shù)，審慎采用其它爐型的焚燒爐，禁止使用不能達到控制標準的焚燒爐。
因此，該項目采取的焚燒工藝和所處位置，均令其陷入無比尷尬的境地。如果百度一下就會發(fā)現(xiàn)，圍繞這個項目，周邊居民曾多次進行抗爭，甚至向中央環(huán)保督查組舉報“煙囪冒黑煙”。
咸陽市城市生活垃圾焚燒發(fā)電項目的擬遷建，不僅讓周邊居民長噓一口氣，地方政府也可卸下這個沉重的包袱。當然，讓一座建成不到四年的大型垃圾焚燒項目遷建不可能一蹴而就，本月啟動的資產(chǎn)評估招標也僅是前期準備工作之一，至于何時遷建？遷到哪里？誰來接盤？尚須從長計議。
然而，事情到此并不能完結(jié)，從東莞，到昆明，到咸陽，圍繞一個個焚燒項目選址、建設、抗爭、遷建所帶來的一系列故事，我們思考了嗎？我們總結(jié)到其中的經(jīng)驗教訓了嗎？我們的規(guī)劃做到有前瞻性了嗎？項目的可研和環(huán)評是真實到位的嗎？我們的心中依然充滿了問號??！
相關閱讀：關于咸陽市城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠資產(chǎn)評估機構(gòu)采購項目廢標公告
這是一條很容易被忽略的信息，然而，一座垃圾焚燒發(fā)電廠為何要進行資產(chǎn)評估？它背后是否隱含著更豐富的訊息？
查看項目招標公告即可獲知，該項目的采購內(nèi)容為：“西咸新區(qū)灃西新城垃圾發(fā)電廠拆遷項目，擬選取一家資產(chǎn)評估機構(gòu)，負責本項目實施過程中的資產(chǎn)評估工作，并出具報告”。
這意味著有一座垃圾焚燒發(fā)電廠要異地遷建了。
“西咸新區(qū)灃西新城垃圾發(fā)電廠”又稱“咸陽市城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠”，據(jù)環(huán)衛(wèi)科技網(wǎng)2014年7月報道，該項目為陜西省首座垃圾焚燒發(fā)電廠，設計日處理生活垃圾1500噸，年發(fā)電2.16億千瓦時。該項目由陜西萬泉投資有限公司投資約7億元人民幣建成，安裝為3臺70T/N中溫中壓循環(huán)流化床垃圾焚燒鍋爐和2臺15MW凝汽式汽輪發(fā)電機組及輔助系統(tǒng)。服務區(qū)域范圍主要為咸陽市秦都區(qū)、渭城區(qū)以及興平市，廠址周邊的戶縣，西安咸陽國際機廠和西安西郊的部分地區(qū)等。
另據(jù)咸陽市人民政府網(wǎng)站上發(fā)表于2016年12月4日的一則通報（《關于中央環(huán)境保護督察組交辦問題調(diào)查處理情況的通報（第一批4件）》，原文鏈接：http://www.xianyang.gov.cn/info/iList.jsp?tm_id=418&cat_id=26231&info_id=401189）顯示：
陜西萬泉咸陽環(huán)保電力有限公司位于西咸新區(qū)灃西新城釣臺辦康定路8號，屬于城市垃圾焚燒發(fā)電項目，行業(yè)主管部門咸陽市城建局。該企業(yè)成立于2006年9月，2007年12月18日取得陜西省環(huán)保廳對該項目的批復（陜環(huán)批復〔2006〕416號），2007年9月開始建設（2008年由于各方面原因停止建設，2010年11月重新開工建設），2014年8月建成；2015年5月27日陜西省環(huán)保廳向該公司下達了《關于陜西萬泉咸陽環(huán)保電力有限公司咸陽市城市生活垃圾焚燒發(fā)電綜合處理廠工程試生產(chǎn)的通知》（陜環(huán)試生產(chǎn)〔2015〕41號），批復試生產(chǎn)期限為3個月；2015年9月14日，陜西省環(huán)保廳下發(fā)了《關于咸陽市城市生活垃圾焚燒發(fā)電綜合處理廠項目延期試生產(chǎn)的通知》（陜環(huán)試生產(chǎn)〔2015〕83號），未明確延期時限。按照省環(huán)保廳有關要求，因項目未通過環(huán)保“三同時”驗收，2016年10月16日，該項目停止試生產(chǎn)，進行提標改造。
由上述信息可見，該項目采用的是循環(huán)流化床工藝，建設過程一波三折，從2006年9月成立項目公司，到2014年8月方建成投產(chǎn)，跨越整整11年。更值得關注的是，西咸新區(qū)在2014年1月獲得國務院批復，正式成為全國第七個國家級新區(qū)。因此，該項目所在地也從咸陽郊區(qū)變成了西咸新區(qū)核心區(qū)。
對于其所采用的工藝，中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會的一份研究報告曾對2015-2017年新投運的79個垃圾焚燒處理項目進行統(tǒng)計，報告顯示，79個焚燒項目中“有13座生活垃圾焚燒發(fā)電廠采用循環(huán)流化床工藝，66座生活垃圾焚燒發(fā)電廠采用爐排爐工藝，流化床占16.5%。由此可見，爐排爐是焚燒爐的主流工藝和發(fā)展方向”?！冻鞘猩罾幚砑拔廴痉乐渭夹g(shù)政策》（建城[2000]120號）也明確提出，垃圾焚燒目前宜采用以爐排爐為基礎的成熟技術(shù)，審慎采用其它爐型的焚燒爐，禁止使用不能達到控制標準的焚燒爐。
因此，該項目采取的焚燒工藝和所處位置，均令其陷入無比尷尬的境地。如果百度一下就會發(fā)現(xiàn)，圍繞這個項目，周邊居民曾多次進行抗爭，甚至向中央環(huán)保督查組舉報“煙囪冒黑煙”。
咸陽市城市生活垃圾焚燒發(fā)電項目的擬遷建，不僅讓周邊居民長噓一口氣，地方政府也可卸下這個沉重的包袱。當然，讓一座建成不到四年的大型垃圾焚燒項目遷建不可能一蹴而就，本月啟動的資產(chǎn)評估招標也僅是前期準備工作之一，至于何時遷建？遷到哪里？誰來接盤？尚須從長計議。
然而，事情到此并不能完結(jié)，從東莞，到昆明，到咸陽，圍繞一個個焚燒項目選址、建設、抗爭、遷建所帶來的一系列故事，我們思考了嗎？我們總結(jié)到其中的經(jīng)驗教訓了嗎？我們的規(guī)劃做到有前瞻性了嗎？項目的可研和環(huán)評是真實到位的嗎？我們的心中依然充滿了問號??！
