近日,中國(guó)科學(xué)院國(guó)家納米科學(xué)中心研究員周二軍與北京航空航天大學(xué)教授孫艷明、東華大學(xué)教授馬在飛合作,在降低有機(jī)太陽(yáng)能電池的非輻射復(fù)合損失研究中取得進(jìn)展。相關(guān)研究成果發(fā)表在Advanced Materials上。
近十年,溶液加工制備本體異質(zhì)結(jié)有機(jī)太陽(yáng)能電池(OSCs)發(fā)展迅速,能量轉(zhuǎn)換效率(PCE)已超18%,但是仍落后于硅基和鈣鈦礦太陽(yáng)能電池。在決定OSCs效率的三個(gè)參數(shù)——短路電流(JSC)、開(kāi)路電壓(VOC)和填充因子(FF)中,JSC和FF已取得較大進(jìn)展。然而,相比于鈣鈦礦太陽(yáng)能電池,其VOC仍然較低,原因在于存在較大的能量損失(一般大于0.6 eV),其中,非輻射電壓損失是導(dǎo)致OSC性能低于其他類型太陽(yáng)能電池的主要原因(普遍大于0.2 V)。此外,給受體界面形成的電荷轉(zhuǎn)移態(tài)(CT態(tài))是產(chǎn)生較高非輻射復(fù)合損失的主要原因。
前期研究中,周二軍課題組通過(guò)材料開(kāi)發(fā),尤其是苯并三氮唑(BTA)類小分子材料的開(kāi)發(fā),取得較多高VOC的光伏材料組合(VOC=1.02 V, Advanced Energy Materials 2017, 7, 1602229;VOC=1.22 V, ACS Macro Letters 2017, 6, 410;VOC=1.15 V, Advanced Functional Materials 2018, 28, 1704507;VOC=1.18 V, Advanced Energy Materials 2018, 8, 1801582;VOC=1.24 V, Chemistry of Materials 2019, 31, 3941)。為了從分子設(shè)計(jì)的角度降低非輻射復(fù)合損失,實(shí)現(xiàn)超高VOC的有機(jī)光伏電池,亟需建立材料化學(xué)結(jié)構(gòu)和能量損失之間的關(guān)系。
研究團(tuán)隊(duì)采用氯取代和不含氯的兩組D-π-A型聚合物給體(PBT1-C/PBDB-T和PBT1-C-2Cl/PBDB-T-2Cl)和自主開(kāi)發(fā)的受體BTA3,構(gòu)建有機(jī)太陽(yáng)能電池,研究不同位置氯取代對(duì)ΔVnon-rad的影響。所有體系均獲得高于1.70 eV的電荷轉(zhuǎn)移態(tài)能量(ECT),單線態(tài)(S1)和CT態(tài)之間的能量差(ΔECT)降低到~0.1 eV。通過(guò)氯原子取代噻吩側(cè)鏈和噻吩π橋的策略,含氯聚合物體系(PBT1-C-2Cl和PBDB-T-2Cl)均實(shí)現(xiàn)高VOC(1.30 V)和高電致發(fā)光外量子效率。非輻射復(fù)合電壓損失降低到0.16 V和0.17 V,是文獻(xiàn)已報(bào)道的溶液處理有機(jī)太陽(yáng)能電池的較低值。研究表明,在D-π-A型共軛聚合物不同位置的氯取代是降低器件ΔVnon-rad的有效策略,對(duì)降低OSCs的能量損失及提高器件性能具有指導(dǎo)意義。
研究工作得到國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、中科院人才項(xiàng)目和中科院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)(B類)等的支持。
論文鏈接
四種材料組合體系的非輻射復(fù)合電壓損失和EQEEL
近十年,溶液加工制備本體異質(zhì)結(jié)有機(jī)太陽(yáng)能電池(OSCs)發(fā)展迅速,能量轉(zhuǎn)換效率(PCE)已超18%,但是仍落后于硅基和鈣鈦礦太陽(yáng)能電池。在決定OSCs效率的三個(gè)參數(shù)——短路電流(JSC)、開(kāi)路電壓(VOC)和填充因子(FF)中,JSC和FF已取得較大進(jìn)展。然而,相比于鈣鈦礦太陽(yáng)能電池,其VOC仍然較低,原因在于存在較大的能量損失(一般大于0.6 eV),其中,非輻射電壓損失是導(dǎo)致OSC性能低于其他類型太陽(yáng)能電池的主要原因(普遍大于0.2 V)。此外,給受體界面形成的電荷轉(zhuǎn)移態(tài)(CT態(tài))是產(chǎn)生較高非輻射復(fù)合損失的主要原因。
前期研究中,周二軍課題組通過(guò)材料開(kāi)發(fā),尤其是苯并三氮唑(BTA)類小分子材料的開(kāi)發(fā),取得較多高VOC的光伏材料組合(VOC=1.02 V, Advanced Energy Materials 2017, 7, 1602229;VOC=1.22 V, ACS Macro Letters 2017, 6, 410;VOC=1.15 V, Advanced Functional Materials 2018, 28, 1704507;VOC=1.18 V, Advanced Energy Materials 2018, 8, 1801582;VOC=1.24 V, Chemistry of Materials 2019, 31, 3941)。為了從分子設(shè)計(jì)的角度降低非輻射復(fù)合損失,實(shí)現(xiàn)超高VOC的有機(jī)光伏電池,亟需建立材料化學(xué)結(jié)構(gòu)和能量損失之間的關(guān)系。
研究團(tuán)隊(duì)采用氯取代和不含氯的兩組D-π-A型聚合物給體(PBT1-C/PBDB-T和PBT1-C-2Cl/PBDB-T-2Cl)和自主開(kāi)發(fā)的受體BTA3,構(gòu)建有機(jī)太陽(yáng)能電池,研究不同位置氯取代對(duì)ΔVnon-rad的影響。所有體系均獲得高于1.70 eV的電荷轉(zhuǎn)移態(tài)能量(ECT),單線態(tài)(S1)和CT態(tài)之間的能量差(ΔECT)降低到~0.1 eV。通過(guò)氯原子取代噻吩側(cè)鏈和噻吩π橋的策略,含氯聚合物體系(PBT1-C-2Cl和PBDB-T-2Cl)均實(shí)現(xiàn)高VOC(1.30 V)和高電致發(fā)光外量子效率。非輻射復(fù)合電壓損失降低到0.16 V和0.17 V,是文獻(xiàn)已報(bào)道的溶液處理有機(jī)太陽(yáng)能電池的較低值。研究表明,在D-π-A型共軛聚合物不同位置的氯取代是降低器件ΔVnon-rad的有效策略,對(duì)降低OSCs的能量損失及提高器件性能具有指導(dǎo)意義。
研究工作得到國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、中科院人才項(xiàng)目和中科院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)(B類)等的支持。
論文鏈接
四種材料組合體系的非輻射復(fù)合電壓損失和EQEEL