9月23日,晶科能源公布2020年二季度財報,至此TOP10組件企業(yè)的半年出貨成績單均已公開。從組件出貨量來看,10家企業(yè)很明顯的劃分為四大陣營。
注:上述數(shù)據(jù)由光伏們通過公開數(shù)據(jù)及采訪調(diào)研所得,僅供參考。
其中,第一陣營由晶科、隆基領(lǐng)銜,在蟬聯(lián)四年年度出貨冠軍之后,晶科能源仍以7.8GW位居榜首,但隆基作為組件領(lǐng)域后起之秀的實力不容小覷,與2019年上半年出貨相比,隆基的半年出貨量翻倍式增長。
另外,從全年來看,晶科與隆基也是實力相當(dāng)?shù)母偁帉κ?,二者的年度出貨目?biāo)均瞄準了20GW,最后的較量可能只在毫厘之間。
跟隨兩家之后的是以天合、晶澳、阿特斯為代表的第二陣營,這三家的半年出貨量落在5-6GW之間。很明顯的是,在回歸A股之后,天合光能與晶澳無論是在擴產(chǎn)規(guī)模還是國內(nèi)銷售力度上都加大了投入。
在今年央企組件集采之爭中,晶澳以5.2GW的中標(biāo)規(guī)模僅次于隆基排名第二。而此前甚少參與國內(nèi)央企集采的天合光能也在今年大規(guī)模招兵買馬,拿下了2.64GW的訂單規(guī)模。
相比于天合、晶澳,阿特斯在國內(nèi)的競爭實力略遜一籌,不過這也與其業(yè)務(wù)布局密切相關(guān),據(jù)了解,阿特斯每年給予國內(nèi)的產(chǎn)能安排僅有1GW左右,其更多的出貨來自于海外訂單。
晶科、隆基之外,TOP 3梯隊只剩下一席之位可供三家爭奪,從三家出貨量的緊湊程度來看,未來第二陣營的PK亦將精彩紛呈。
位于第六、七位置的韓華與東方日升實際出貨量可能僅在數(shù)兆瓦之間——因未獲得韓華的公開財務(wù)數(shù)據(jù),其出貨量為內(nèi)部人士透露所得。
從去年開始發(fā)力的東方日升,在2020年的成績有目共睹。在國內(nèi)組件集采中,東方日升拿下了國家電投、三峽、中核等共計2.5GW的訂單;在海外也陸續(xù)斬獲澳洲、歐洲等多個市場大單。
盡管與一線梯隊相比仍有距離,但對東方日升來說,拿下同一陣營的對手韓華并非遙不可及。不過作為組件企業(yè)TOP 10中唯二的國外企業(yè)之一,韓華多年來穩(wěn)定在6-7名的位置,也間接證明了這家外資組件企業(yè)擁有其不可比擬的優(yōu)勢。
最后一個陣營是以正泰領(lǐng)銜的2GW梯隊,實際上,正泰與尚德的優(yōu)勢市場更多的集中于海外。但從今年的情況來看,這兩家也開始著眼于國內(nèi)市場的競爭。
正泰在上半年的集采中拿下了國家電投以及華電的部分訂單,在今年的供應(yīng)鏈危機中,正泰憑借自己在多領(lǐng)域布局的實力或可以掌握一定的采購話語權(quán)。此外,光伏們了解到,尚德也在國內(nèi)斬獲了部分央企以及地方國企的組件訂單。
另外,2020年組件市場的競爭還體現(xiàn)出一個尤為明朗的趨勢——組件訂單的集中度正趨于集中。首先,相比于2019年,今年央企組件集采的參與企業(yè)減少了近10家左右。同時,中標(biāo)企業(yè)的集中度也非常明顯,隆基、晶澳、億晶、天合加上東方日升拿下了20GW的訂單規(guī)模,占比超過80%。
其次,在海外市場的爭奪中,企業(yè)品牌的影響力愈發(fā)凸顯,除了部分有較為固定合作關(guān)系的項目之外,大部分項目均會優(yōu)先選擇一線品牌合作。
實際上,除了出貨量之外,頭部組件企業(yè)之爭還體現(xiàn)在產(chǎn)能擴張的規(guī)模上——尤其是尺寸混戰(zhàn)的當(dāng)下,毫無疑問,高功率的產(chǎn)品更受市場青睞,而需要依托新產(chǎn)能進行生產(chǎn)。按照規(guī)劃,在今年年底隆基的組件產(chǎn)能將達到50GW,其2021年的組件出貨目標(biāo)定在了45GW;在天合的規(guī)劃中,到2021年底,組件產(chǎn)能為50GW,其目標(biāo)是爭奪前兩名的位置;2020年底,晶科跟晶澳的組件產(chǎn)能將分別達到25,23GW,到2021年僅TOP 5的組件產(chǎn)能將超過200GW。
昨天晶科宣布了將分拆業(yè)務(wù)進軍科創(chuàng)板的消息,加上此前已經(jīng)在運作的阿特斯,國內(nèi)頭部組件企業(yè)即將全部回歸A股。至此,無論是第一陣營的爭奪,還是市占率的Pk,組件江湖即將再掀起一場腥風(fēng)血雨。
注:上述數(shù)據(jù)由光伏們通過公開數(shù)據(jù)及采訪調(diào)研所得,僅供參考。
其中,第一陣營由晶科、隆基領(lǐng)銜,在蟬聯(lián)四年年度出貨冠軍之后,晶科能源仍以7.8GW位居榜首,但隆基作為組件領(lǐng)域后起之秀的實力不容小覷,與2019年上半年出貨相比,隆基的半年出貨量翻倍式增長。
另外,從全年來看,晶科與隆基也是實力相當(dāng)?shù)母偁帉κ?,二者的年度出貨目?biāo)均瞄準了20GW,最后的較量可能只在毫厘之間。
跟隨兩家之后的是以天合、晶澳、阿特斯為代表的第二陣營,這三家的半年出貨量落在5-6GW之間。很明顯的是,在回歸A股之后,天合光能與晶澳無論是在擴產(chǎn)規(guī)模還是國內(nèi)銷售力度上都加大了投入。
在今年央企組件集采之爭中,晶澳以5.2GW的中標(biāo)規(guī)模僅次于隆基排名第二。而此前甚少參與國內(nèi)央企集采的天合光能也在今年大規(guī)模招兵買馬,拿下了2.64GW的訂單規(guī)模。
相比于天合、晶澳,阿特斯在國內(nèi)的競爭實力略遜一籌,不過這也與其業(yè)務(wù)布局密切相關(guān),據(jù)了解,阿特斯每年給予國內(nèi)的產(chǎn)能安排僅有1GW左右,其更多的出貨來自于海外訂單。
晶科、隆基之外,TOP 3梯隊只剩下一席之位可供三家爭奪,從三家出貨量的緊湊程度來看,未來第二陣營的PK亦將精彩紛呈。
位于第六、七位置的韓華與東方日升實際出貨量可能僅在數(shù)兆瓦之間——因未獲得韓華的公開財務(wù)數(shù)據(jù),其出貨量為內(nèi)部人士透露所得。
從去年開始發(fā)力的東方日升,在2020年的成績有目共睹。在國內(nèi)組件集采中,東方日升拿下了國家電投、三峽、中核等共計2.5GW的訂單;在海外也陸續(xù)斬獲澳洲、歐洲等多個市場大單。
盡管與一線梯隊相比仍有距離,但對東方日升來說,拿下同一陣營的對手韓華并非遙不可及。不過作為組件企業(yè)TOP 10中唯二的國外企業(yè)之一,韓華多年來穩(wěn)定在6-7名的位置,也間接證明了這家外資組件企業(yè)擁有其不可比擬的優(yōu)勢。
最后一個陣營是以正泰領(lǐng)銜的2GW梯隊,實際上,正泰與尚德的優(yōu)勢市場更多的集中于海外。但從今年的情況來看,這兩家也開始著眼于國內(nèi)市場的競爭。
正泰在上半年的集采中拿下了國家電投以及華電的部分訂單,在今年的供應(yīng)鏈危機中,正泰憑借自己在多領(lǐng)域布局的實力或可以掌握一定的采購話語權(quán)。此外,光伏們了解到,尚德也在國內(nèi)斬獲了部分央企以及地方國企的組件訂單。
另外,2020年組件市場的競爭還體現(xiàn)出一個尤為明朗的趨勢——組件訂單的集中度正趨于集中。首先,相比于2019年,今年央企組件集采的參與企業(yè)減少了近10家左右。同時,中標(biāo)企業(yè)的集中度也非常明顯,隆基、晶澳、億晶、天合加上東方日升拿下了20GW的訂單規(guī)模,占比超過80%。
備注:上述數(shù)據(jù)根據(jù)中標(biāo)候選人公示結(jié)果整理,光伏們獲悉業(yè)主二級公司與中標(biāo)企業(yè)溝通之后,實際供貨量與該結(jié)果略有差池,故僅供參考。
其次,在海外市場的爭奪中,企業(yè)品牌的影響力愈發(fā)凸顯,除了部分有較為固定合作關(guān)系的項目之外,大部分項目均會優(yōu)先選擇一線品牌合作。
實際上,除了出貨量之外,頭部組件企業(yè)之爭還體現(xiàn)在產(chǎn)能擴張的規(guī)模上——尤其是尺寸混戰(zhàn)的當(dāng)下,毫無疑問,高功率的產(chǎn)品更受市場青睞,而需要依托新產(chǎn)能進行生產(chǎn)。按照規(guī)劃,在今年年底隆基的組件產(chǎn)能將達到50GW,其2021年的組件出貨目標(biāo)定在了45GW;在天合的規(guī)劃中,到2021年底,組件產(chǎn)能為50GW,其目標(biāo)是爭奪前兩名的位置;2020年底,晶科跟晶澳的組件產(chǎn)能將分別達到25,23GW,到2021年僅TOP 5的組件產(chǎn)能將超過200GW。
昨天晶科宣布了將分拆業(yè)務(wù)進軍科創(chuàng)板的消息,加上此前已經(jīng)在運作的阿特斯,國內(nèi)頭部組件企業(yè)即將全部回歸A股。至此,無論是第一陣營的爭奪,還是市占率的Pk,組件江湖即將再掀起一場腥風(fēng)血雨。